AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThe objective of this study is to draw attention to the sensitivity of the issue and the importance of conducting new studies on this issue by evaluating the data obtained from the interviews from a sociological perspective.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Article 187 of the Civil Code initially mandated the adoption of their husbands' surnames by women, but a subsequent amendment introduced an exception, allowing women to retain their own surnames. Women encounter a dichotomy between their own sense of self (I) and the concept of familial integrity (We). In the event of a woman choosing not to get her husband's surname upon marriage, yet instead opting to retain her original surname, she may find herself lacking the same surname as her offspring. In the event of divorce, women revert to their original surname and adopt a new surname upon entering into a new marriage. In instances where individuals adopt two surnames, a multitude of discriminatory processes become operative. This study endeavours to offer a sociological perspective on the conflictual situation experienced by women in relation to surnames. In this study, 24 women who had at least one marriage were interviewed on their thoughts on surnames. The objective of this study is to draw attention to the sensitivity of the issue and the importance of conducting new studies on this issue by evaluating the data obtained from the interviews from a sociological perspective.
Özet
Medeni Kanun’un 187. Maddesi, kadınların soyadlarını değiştirmesini zorunlu kılarken sonrasında yapılan hüküm değişikliği ile eşlerinin soyadlarının önüne evlenmeden önceki soyadlarını kullanabilmesinin önü açılmıştır. Kadınlar, eşlerinin soyadını almaları halinde geçmişlerini ve kendi kimlikleri (ben) ile aile bütünlüğü (biz) arasındaki çatışma yaşamaktadır. Eşlerinin soyadını almayıp evlilik öncesi soyadını kullanmaya devam etmeleri durumunda ise çocukları ile aynı soyadını taşımaktan mahrum olmaktadır. Kadınlar boşanma durumunda tekrar eski soyadlarına dönmekte, her evlilikte yeni bir soyadına geçmektedir. İki soyadı kullanımında ise kadınların medeni durumunun soyadları üzerinden kolayca anlaşılması gibi ayrımcılık içeren pek çok süreç devreye girmektedir. Bu çalışma, kadınların soyadı mevzusunda yaşadıkları bu çatışmalı duruma sosyolojik bir bakış açısı sunmaya çalışmaktadır. Bu çerçevede en az bir evlilik yapmış olan 24 kadın ile kadınların soyadı değişimi üzerine düşünceleri üzerine görüşmeler gerçekleştirilmiştir. Görüşmelerden elde edilen verilerin sosyolojik bakış açısı ile değerlendirilerek konunun hassasiyetine ve bu konu üzerinde yeni çalışmaların yapılmasının önemine dikkat çekilmesi hedeflenmektedir.