SavedAdd your journal

Journals / Geomatik / 2026 / Cilt: 11 Sayı: 2

Fotogrametride ve İnsansız Hava Araçlarında Yer Örnekleme Aralığı (YÖA)

Murat Yakar(MERSİN ÜNİVERSİTESİ)
Hacı Murat Yılmaz(Aksaray Üniversitesi)0000-0002-9725-5792
Journal
Geomatik
Pages
392–417
Publication Date
2026-04-29
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışma, YÖA’nın kavramsal temelini, hesaplama yöntemlerini ve fotogrametrik uygulamalardaki önemini akademik bir çerçevede ele alarak doğru YÖA seçiminin fotogrametrik süreçlerdeki rolünü detaylı biçimde açıklamaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Fotogrametride Yer Örnekleme Aralığı (YÖA), uçatan yada insansız hava aracı (İHA) ile havadan çekilen görüntüdeki her bir pikselin arazi üzerinde karşılık gelen gerçek mesafeyi tanımlayan en temel bir fotogrametrik değerdir.
📊
Key Findings & Data:İHA fotogrametrisi, uydu görüntüleme ve hava fotoğrafı gibi fotogrametri ve uzaktan algılama uygulamalarında konumsal çözünürlüğü doğrudan etkileyen YÖA, görüntü kulanılarak elde edilen ölçümlerin doğruluğunu, detay seviyesini ve veri işleme gereksinimlerini belirleyen önemli bir değerdir.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışma, YÖA’nın kavramsal temelini, hesaplama yöntemlerini ve fotogrametrik uygulamalardaki önemini akademik bir çerçevede ele alarak doğru YÖA seçiminin fotogrametrik süreçlerdeki rolünü detaylı biçimde açıklamaktadır.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Fotogrametri · İHA · YÖA

Özet

Fotogrametride Yer Örnekleme Aralığı (YÖA), uçatan yada insansız hava aracı (İHA) ile havadan çekilen görüntüdeki her bir pikselin arazi üzerinde karşılık gelen gerçek mesafeyi tanımlayan en temel bir fotogrametrik değerdir. İHA fotogrametrisi, uydu görüntüleme ve hava fotoğrafı gibi fotogrametri ve uzaktan algılama uygulamalarında konumsal çözünürlüğü doğrudan etkileyen YÖA, görüntü kulanılarak elde edilen ölçümlerin doğruluğunu, detay seviyesini ve veri işleme gereksinimlerini belirleyen önemli bir değerdir. YÖA; sensörün piksel boyutu, odak uzaklığı ve uçuş yüksekliği gibi optik ve geometrik faktörlere bağlı olarak hesaplanmakta olup, düşük YÖA değerleri yüksek konumsal çözünürlük sağlamaktadır. Uygulama alanına bağlı olarak uygun YÖA seçimi;topoğrafik harita üretimi, mühendislik projeleri, arazi modeli üretimi, ve kültürel miras ölçümü ve modellenmesi gibi disiplinlerde ölçme doğruluğunu ve ürün kalitesini doğrudan etkiler. Bu çalışma, YÖA’nın kavramsal temelini, hesaplama yöntemlerini ve fotogrametrik uygulamalardaki önemini akademik bir çerçevede ele alarak doğru YÖA seçiminin fotogrametrik süreçlerdeki rolünü detaylı biçimde açıklamaktadır.

🔖

Cite This Article

Yakar, M., Yılmaz, H. M. (2026). Fotogrametride ve İnsansız Hava Araçlarında Yer Örnekleme Aralığı (YÖA). Geomatik, Cilt: 11 Sayı: 2, 392–417. https://doi.org/10.29128/geomatik.1830753

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (37)

  1. Yakar, M., Yıldız, F., Uray, F., Metin, A. (2010, June). Photogrammetric Measurement of The Meke Lake and Its Environment with Kite Photographs to Monitoring of Water Level to Climate Change. In ISPRS Commission V Mid-Term Symposium (pp. 613-616).
  2. Yakar, M., Yilmaz, H. M. (2011). Determination of erosion on a small fairy chimney. Experimental Techniques, 35(5), 76-81.
  3. Yakar, M. (2011). Using close range photogrammetry to measure the position of inaccessible geological features. Experimental Techniques, 35(1), 54-59.
  4. Yakar, M., Uysal, M., Toprak, A. S., & Polat, N. (2013). 3D modeling of historical doger caravansaries by digital photogrammetry. The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, 40, 695-698.
  5. Mohammed, O., Yakar, M. (2016). Yersel fotogrametrik yöntem ile ibadethanelerin modellenmesi. Selcuk University Journal of Engineering Sciences, 15(2), 85-95
  6. Yakar, M., Murat Yılmaz, H., Yıldız, F., Zeybek, M., Şentürk, H., & Çelik, H. (2010). Silifke-Mersin Bölgesinde Roma Dönemi Eserlerinin 3 Boyutlu Modelleme Çalışması ve Animasyonu. Jeodezi ve Jeoinformasyon Dergisi, (101).
  7. Alyilmaz, C., Alyilmaz, S., Yakar, M. (2010). Measurement of petroglyhps (rock of arts) of Qobustan with close range photogrammetry. International Archives of Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, 38(Part 5), 29-32.
  8. Alyilmaz, C., Yakar, M., & Yilmaz, H. M. (2010). Drawing of petroglyphs in Mongolia by close range photogrammetry. Scientific Research and Essays, 5(11), 1216-1222
  9. Yakar, M., & Doğan, Y. (2017). Mersin Silifke Mezgit Kale Anıt Mezarı fotogrametrik rölöve alımı ve üç boyutlu modelleme çalışması. Geomatik, 2(1), 11-17.
  10. Villi, O., & Yakar, M. (2024). Sensor technologies in unmanned aerial vehicles: types and applications. Advanced UAV, 4(1), 1-18
  11. Tükenmez F & Yakar M (2023). Production of road maps in highway projects by unmanned aerial vehicle (UAV). Advanced Engineering Days (AED), Mersin, Türkiye, 6, 94-96.
  12. Yılmaz, H. M., Mutluoğlu, Ö., Ulvi, A., Yaman, A., & Bilgilioğlu, S. S. (2018). İnsansız hava aracı ile ortofoto üretimi ve Aksaray Üniversitesi kampüsü örneği. Geomatik, 3(2), 129-136
  13. Karataş, L., Alptekin, A., Karabacak, A., & Yakar, M. (2022). Detection and documentation of stone material deterioration in historical masonry buildings using UAV photogrammetry: A case study of Mersin Sarisih Inn. Mersin Photogrammetry Journal, 4(2), 53-61
  14. Villi, O., & Yakar, M. (2022). İnsansız Hava Araçlarının Kullanım Alanları ve Sensör Tipleri. Türkiye İnsansız Hava Araçları Dergisi, 4(2), 73-100.
  15. Villi, O., & Yakar, M. (2023). İnsansız Hava Araçları ve Coğrafi Bilgi Sistemleri Uygulamaları. Türkiye Coğrafi Bilgi Sistemleri Dergisi, 5(1), 20-33.
  16. Yakar, M. & Yılmaz, H. M. (2025). The Use of Unmanned Aerial Vehicles in Cultural Heritage Documentation. International Journal of Engineering and Geosciences, 11(2), 496-509. https://doi.org/10.26833/ijeg.1801614.
  17. Yılmaz, H. M,. Mutluoğlu, Ö., Ulvi, A., Yaman, A., & Bilgilioğlu, S. S. (2018). İnsansız hava aracı ile ortofoto üretimi ve Aksaray Üniversitesi kampüsü örneği. Geomatik, 3(2), 129-136.
  18. Yakar, M., & Yildiz, F. (2005). Digital photogrammetric methods in documentation of cultural heritages and Beysehir example. In CIPA 2005 XX International Symposium (Vol. 26).
  19. Yakar M, Yılmaz H M., Mutluoǧlu Ö (2010). Comparative evaluation of excavation volume by TLS and total topographic station based methods. Lasers in Engineering,19, 331-345.
  20. Yakar, M., H. M. Yilmaz, and Yurt, K. "The effect of grid resolution in defining terrain surface." Experimental Techniques 34.6 (2010): 23-29.
  21. Yilmaz, H. M. Yakar, M. (2008). Computing Of Volume Of Excavation Areas By Digıtal Close Range Photogrammetry. Arabian J. Sci. Eng. 33(1A), 63-78.
  22. Yakar, M. & Yılmaz, H. M. (2008). Using in volume computing of digital close rangephotogrammetry. The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing andSpatial Information Sciences, 37(3b).
  23. Yakar, M., Yildiz, F., Alyilmaz, C., & Yilmaz, H. M. (2009). Photogrammetric study for Sircali Medrese Door. 9-th International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM 2009, 879-884.
  24. Korumaz, A. G., Korumaz, M., Dulgerlera, O. N., Karasaka, L., Yıldız, F., & Yakar, M. (2010). Evaluation of laser scanner performance in documentation of historical and architectural ruins, a case study in Konya. International Archives of Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, 38(5), 361-366.
  25. Yakar, M. and Yilmaz, H.M. 2011b. Determination Of Erosion On A Small Fairychimney, Experimental Techniques, doi: 10.1111/j.1747-1567.2010.00661.
  26. Yilmaz H.M., Yakar M., Yildiz F., Karabork H., Kavurmaci M.M., Mutluoglu O., & Goktepe A. (2010). Determining rates of erosion of an earth pillar by terrestrial laser scanning. Arab. J. Sci. Eng. 35(2A), 163–172 (2010)
  27. Alptekin, A., & Yakar, M. (2021, June). Mapping of a Pond Site from UAV-Based Photogrammetry. In Euro-Mediterranean Conference for Environmental Integration (pp. 441-443). Cham: Springer Nature Switzerland. Yakar, M., & Yılmaz, H. M. (2025). İnsansız Hava Araçları İle Konum Verilerinin Üretiminde Yer Kontrol Noktası Dağılımı. Geomatik, 11(1), 88-96. https://doi.org/10.29128/geomatik.1665113
  28. Uçar, F., Demir, Ş., & Yakar, M. (2025). Türkiye’de harita mühendisliği alanında hazırlanan bilimsel çalışmalara; kadastro, mülkiyet taşınmaz kavramları üzerinden bir inceleme. Geomatik, 10(2), 157-174. https://doi.org/10.29128/geomatik.1586150
  29. Yakar, M., & Yılmaz, H. M. (2025). The Use of Unmanned Aerial Vehicles in Cultural Heritage Documentation. International Journal of Engineering and Geosciences, 11(2), 496-509. https://doi.org/10.26833/ijeg.1801614
  30. Sanaei, F., Feizizadeh, B., Naboureh, A., Yakar, M. (2025). An integrated semiautomated and transferable data driven approach for urban texture mapping. International Journal of Engineering and Geosciences, 11(1), 183-211. https://doi.org/10.26833/ijeg.1681173
  31. Candan, L., & Kaçar, E. (2023). Methodology of real-time 3D point cloud mapping with UAV lidar. International Journal of Engineering and Geosciences, 8(3), 301-309. https://doi.org/10.26833/ijeg.1178260
  32. Akar, A. (2017). Evaluation of accuracy of DEMs obtained from uav-point clouds for different topographical areas. International Journal of Engineering and Geosciences, 2(3), 110-117. https://doi.org/10.26833/ijeg.329717
  33. Yağmur, N., Tanık, A., Tuzcu, A., … Musaoğlu, N. (2020). Opportunities provided by remote sensing data for watershed management: example of Konya Closed Basin. International Journal of Engineering and Geosciences, 5(3), 120-129. https://doi.org/10.26833/ijeg.638669
  34. Aylar, F., Gürgöze, S., Zeybek, H. İ., … Uzun, A. (2024). Diş Kayalıkları’nın (İmranlı, Sivas) insansız hava aracı (İHA) kullanılarak 3 boyutlu modelinin oluşturulması. Geomatik, 9(1), 69-85. https://doi.org/10.29128/geomatik.1341633
  35. Karataş, Lale, Aydın Alptekin, Atilla Karabacak, and Murat Yakar. "Detection and documentation of stone material deterioration in historical masonry buildings using UAV photogrammetry: A case study of Mersin Sarisih Inn." Mersin Photogrammetry Journal 4, no. 2 (2022): 53-61.
  36. Yakar, M., H. M. Yilmaz, and K. Yurt. "The effect of grid resolution in defining terrain surface." Experimental Techniques 34, no. 6 (2010): 23-29.
  37. Mohammed, O., & Yakar, M. (2016). Yersel fotogrametrik yöntem ile ibadethanelerin modellenmesi. Selcuk University Journal of Engineering Sciences, 15(2), 85-95.