Journals / Adalet Dergisi / 2026 / Sayı: 76

The Right to Education of Children with Special Needs in the Turkish Constitutional Order

TÜRK ANAYASAL DÜZENİNDE ÖZEL GEREKSİNİMLİ ÇOCUKLARIN EĞİTİM HAKKI

Ümit Güveyi(İzmir Demokrasi Üniversitesi Hukuk Fakültesi)0000-0002-8365-2471
Pages
459–506
Publication Date
2026-03-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

However, as in all other national legal systems, it must be remembered that this positive approach is not definitive and that efforts towards human rights must remain dynamic.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this article, the right to education of children with special needs as a specific subject of rights is examined.
📊
Key Findings & Data:In addition to being involved in relevant universal and regional legal protection mechanisms, the Republic of Turkey also demonstrates a positive effort on the issue in the domestic legal order where primary protection is sought.
💡
Conclusion & Impact:However, as in all other national legal systems, it must be remembered that this positive approach is not definitive and that efforts towards human rights must remain dynamic.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Özel gereksinimli çocuk · eğitim hakkı · özel eğitim hizmetleri

Abstract

In this article, the right to education of children with special needs as a specific subject of rights is examined. The issue under consideration is of great importance because it affects the national interests of the state. The norms established for children with special needs essentially address the inequalities in education stemming from special needs. In other words, the goal is to ensure that individuals with special needs can benefit from the right to education, just like all their peers. The legal protection framework established for this purpose is built upon national and international positive legal documents. However, the real effective protection in the field of human rights must be sought in the national legal order due to the element of sovereignty. A national examination of the right to education of children with special needs in Turkey reveals the existence of highly detailed legislation compitable with a contemporary human rights approach. In addition to being involved in relevant universal and regional legal protection mechanisms, the Republic of Turkey also demonstrates a positive effort on the issue in the domestic legal order where primary protection is sought. In fact, the inclusion of rights that are constitutionally regulated as program freedoms into the legislation as subjective rights is the clearest indication of this positive attitude. However, as in all other national legal systems, it must be remembered that this positive approach is not definitive and that efforts towards human rights must remain dynamic. However, as in all other national legal systems, it must be remembered that this positive approach is not definitive and that efforts towards human rights must remain dynamic.

Özet

Makalede, spesifik bir hak süjesi olarak özel gereksinimli çocukların eğitim hakkı irdelenmektedir. İrdelenen konu, devletin ulusal çıkarlarına sirayet etmesi hasebiyle büyük önem arz etmektedir. Özel gereksinimli çocuklar için oluşturulan norm alanın özünde, eğitim yaşamındaki özel gereksinimden kaynaklanan eşitsizliğe yönelmektedir. Diğer bir anlatımla, özel gereksinimli hak süjesinin eğitim hakkından tüm akranları gibi faydalanabilmesi hedeflenmektedir. Bu amaç doğrultusunda oluşturulan hukuki koruma alanı ise ulusal ve uluslararası nitelikli pozitif hukuk belgeleriyle inşa edilmiştir. Ancak insan hakları alanındaki asıl etkin korumanın, egemenlik unsuru sebebiyle ulusal hukuk düzeninde aranması gerekmektedir. Ulusal ölçekte, Türkiye’de özel gereksinimli çocukların eğitim hakkı irdelendiğinde, son derece ayrıntılı ve çağdaş insan hakları yaklaşımla örtüşen bir mevzuatın mevcut bulunduğu sonucuna ulaşılmaktadır. Türkiye Cumhuriyeti Devleti, ilgili evrensel ve bölgesel hukuki koruma mekanizmalarına dâhil olmasının yanı sıra, asli korumanın arandığı iç hukuk düzeninde de konuya dair müspet bir çaba sergilemektedir. Öyle ki anayasal hak olarak program hürriyet niteliğinde bulunan hakların sübjektif haklar olarak mevzuata dâhil edilmesi bu müspet tutumun en sarih göstergesidir. Bununla birlikte, diğer tüm ulusal hukuk sistemlerinde olduğu gibi anılan müspet tavrın nihai nokta olmadığı ve insan haklarına yönelik çabanın dinamik tutulması gerektiği de unutulmamalıdır.

🔖

Cite This Article

Güveyi, Ü. (2026). The Right to Education of Children with Special Needs in the Turkish Constitutional Order. Adalet Dergisi, Sayı: 76, 459–506. https://doi.org/10.57083/adaletdergisi.1917599

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (95)

  1. Akad M, Dinçkol B V ve Bulut N, Genel Kamu Hukuku (12. Basım, Der 2016).
  2. Akyüz E, Çocuk Hukuku: Çocukların Hakları ve Korunması (5. Baskı, Pegem Akademi 2016).
  3. Algan B, Ekonomik Sosyal ve Kültürel Hakların Korunması (Seçkin 2007).
  4. Atar Y, Türk Anayasa Hukuku (14. Baskı, Seçkin 2021).
  5. Bolat Y, Eşiyok H ve Dağlı S, ‘Ethics Teacher and Professional Ethics of Special Education Teaching in Turkey’ (2020) 5 (10) International Journal of Eurasian Education and Culture 1510-1546.
  6. Brander P vd, COMPASS Manual for Human Rights Education with Young People (2. Baskı, Council of Europe 2023).
  7. Council of Europe, ‘Chart of Signatures and Ratifications of Treaty 210’ erişim tarihi 28 Mayıs 2025.
  8. ‘Signatures and Ratifications of the European Charter for Regional or Minority Languages’ erişim tarihi 28 Mayıs 2025.
  9. ‘State parties to the Framework Convention for the Protection of National Minorities’ erişim tarihi 28 Mayıs 2025.
  10. Çağlar S, ‘Uluslararası Hukuk ve Türk Hukuk Sisteminde Engellilerin Eğitim Hakkı ve Devlet Yükümlülükleri’ (Doktora tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü 2009) erişim tarihi 24 Ekim 2025.
  11. Çam v Türkiye Başvuru No 51500/08 (AİHM, 23 Şubat 2016) erişim tarihi 27 Mayıs 2025.
  12. Çetin E, ‘Özel Gereksinimli Çocuklar ve Okumaya Giriş’ iç Emre Laçin (ed), Özel Gereksinimli Öğrenciler İçin Okuma ve Okumanın Gelişimi (Nobel 2021) 1-22.
  13. Çocuk Hakları Komitesi, Çocuk Hakları Komitesi, General Comment No. 1: The Aims of Education (CRC/GC/2001/1) erişim tarihi 03 Mart 2025.
  14. D.H. ve diğerleri v the Czech Republic Başvuru No 57325/00 (AİHM, 13 Kasım 2007) erişim tarihi 27 Mayıs 2025.
  15. Daudet Y ve Eisemann P M, Right to Education: Commentary on the Convention Against Discrimination in Education (UNESCO 2005).
  16. Department for Children, Schools and Families, Special Educational Needs (SEN) – A Guide for Parents and Carers, Department for Children (Schools and Families 2009).
  17. Doppen F H, ‘Citizenship Education and the Dutch National Identity Debate’ (2010) 5(2) Education, Citizenship and Social Justice 131-143 erişim tarihi 26 Mayıs 2025.
  18. Döner A, Türk Anayasa Hukuku (6. Baskı, Yetkin 2025).
  19. Dünya Sağlık Örgütü, ‘Diabetes’ erişim tarihi 09 Eylül 2025.
  20. Dyson A ve Squires G (ed), Early School Leaving and Learners with Disabilities and/or Special Educational Needs: A Review of the Research Evidence Focusing on Europe (European Agency for Special Needs and Inclusive Education 2016).
  21. ECHR, Guide on Article 2 of Protocol No. 1 to the European Convention on Human Rights Right to Education (Council of Europe European Court of Human Rights 2024) erişim tarihi 26 Mayıs 2025.
  22. Erdoğan M, Anayasa Hukuku (6. Baskı, Orion 2011).
  23. Eren A, Anayasa Hukuku Dersleri (6. Baskı, Seçkin 2024).
  24. Family Lives, ‘What Are Special Educational Needs’ erişim tarihi 19 Mart 2025.
  25. FRA ve European Court of Human Rights, Handbook on European Non-discrimination Law (Publications Office of the European Union 2018).
  26. Gören Z, Anayasa Hukuku (Yetkin 2011).
  27. Gözler K, Türk Anayasa Hukuku (3. Baskı, Ekin 2019).
  28. Güçlü M, Mustafa Güçlü, ‘Eğitim Hakkı’ iç Mustafa Güçlü (ed), Eğitim Hukuku (Pegem Akademi 2019) 109-134.
  29. Gülcan M G, Eğitim Hukuku (Pegem Akademi 2019).
  30. Howe R K, Ferrell A L ve Miramontes O B, The Ethics of Special Education (2. Baskı, Teachers College 2018).
  31. Hurd G E ve Johnson T J, ‘Education and Development’ 1967 15(1) The Sociological Review 59-71 erişim tarihi 26 Mayıs 2025.
  32. Idris F vd, ‘The Role of Education in Shaping Youth’s National Identity’ (2012) 59 Procedia - Social and Behavioral Sciences 443-450.
  33. İnan A N, ‘Çocuk Hakları Beyannamesi İlkelerinin Türk Hukuk Sistemine Etkisi’ (1968) 1 (1) Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi 201-219.
  34. İstanbul Bilgi Üniversitesi İnsan Hakları Hukuku Uygulama ve Araştırma Merkezi, erişim tarihi 10 Mart 2025.
  35. erişim tarihi 10 Mart 2025.
  36. erişim tarihi 18 Mart 2025.
  37. erişim tarihi 28 Mayıs 2025.
  38. erişim tarihi 15 Nisan 2025.
  39. erişim tarihi 04 Nisan 2025.
  40. erişim tarihi 22 Nisan 2025.
  41. Kaboğlu İ Ö, Anayasa Hukuku Dersleri (18. Baskı, Legal 2024).
  42. Kolektif Özgürlükler (Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi 1989).
  43. Kapani M, İnsan Haklarının Uluslararası Boyutları (4. Baskı, Bilgi 2011).
  44. Kamu Hürriyetleri (7. Baskı, Yetkin 1993).
  45. Karan U, ‘Türkiye’de Sosyal Hakların Mahkemeler Önünde İleri Sürülebilirliği ve Yüksek Yargı Organlarının Sosyal Haklara Yaklaşımı’ (Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Bilgi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü 2006) erişim tarihi 28 Haziran 2025.
  46. Kılıç M, Pandemi Dönemi Ulusal Eğitim Politikaları Çerçevesinde Eğitim Hakkının Korunması (SETA 2020) 10-11 erişim tarihi 28 Mayıs 2025.
  47. Kornel M, ‘Non-Discrimination of Children’ iç Anikó Raisz (ed), Children’s Rights in Regional Human Rights Systems (Central European Academic 2024) 131-146.
  48. Kurt S L, ‘Çocuk Haklarına İlişkin Temel Uluslararası Belgeler ve Türkiye Uygulaması’ (2016) 16 (36) Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi 99-127.
  49. Larkos v Cyprus Başvuru No 29515/95 (AİHM, 18 Şubat 1999) erişim tarihi 27 Mayıs 2025.
  50. Li S ve Mao Y, ‘Advantages and Disadvantages of Special Needs Children in Regular Classroom’ 2022 664 Advances in Social Science, Education and Humanities Research 834-839 erişim tarihi 26 Mayıs 2025.
  51. Metin E N, ‘Özel Gereksinimli Çocuklar’ iç Nilgün Metin (ed), Özel Gereksinimli Çocuklar (2. Baskı, Anı 2018) 1-14.
  52. Metin Y, ‘Avrupa Birliği Temel Haklar Şartı’ (2002) 57 (4) Ankara Üniversitesi Siyasal Bilimler Fakültesi Dergisi 35-63.
  53. Millî Eğitim Bakanlığı, ‘Bilim ve Sanat Merkezleri Yönergesi’ erişim tarihi 08 Eylül 2025.
  54. ‘Mevzuat’ erişim tarihi 21 Ağustos 2025.
  55. ‘Mevzuat’ erişim tarihi 18 Mart 2025.
  56. ‘Okulda Diyabet Programı Eğitim Platformu’ erişim tarihi 09 Eylül 2025.
  57. ‘Türkiye’de Eğitimi Dönüştürme Taahhüt Beyanı’ erişim tarihi 05 Haziran 2025.
  58. Millî Eğitim Bakanlığı Özel Eğitim ve Rehberlik Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Evde Eğitim Hizmetleri Kılavuzu (MEB 2025) erişim tarihi 01 Temmuz 2025.
  59. Hastane Sınıfları Uygulama Kılavuzu (MEB 2024) erişim tarihi 01 Temmuz 2025.
  60. ‘Kaynaştırma/Bütünleştirme Yoluyla Eğitim Uygulamaları Genelgesi’ erişim tarihi 01 Temmuz 2025.
  61. Norfolk County Council, ‘The Difference Between SEN and Disabilities’ erişim tarihi 18 Şubat 2025.
  62. Oder B E ve Kanadoğlu O. K, Uygulamalı Anayasa Hukuku (3. Baskı, Beta 2016).
  63. Onuora-Oguno A C, Development and the Right to Education in Africa (Palgrave Macmillan Springer International 2019).
  64. Oršuš ve diğerleri v Croatia Başvuru No 15766/03 (AİHM, 16 Mart 2010) erişim tarihi 27 Mayıs 2025.
  65. Özbudun E, Türk Anayasa Hukuku (18. Baskı, Yetkin 2018).
  66. Özer A, Anayasa Hukuku (7. Baskı, Gazi 2016).
  67. Rutigliano A ve Quarshie N,Policy Approaches and Initiatives for the Inclusion of Gifted Students in OECD Countries (OECD 2021) erişim tarihi 08 Eylül 2025.
  68. Salihpaşaoğlu Y ve Gümüş Boyacı Ö T, ‘Bir Modern Devlet ve Egemenlik Miti: Westphalia Barışı’ (2020) 15 (1) Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 191-224.
  69. Selmouni v Fransa Başvuru No 25803/94 (AİHM, 28 Temmuz 1999) erişim tarihi 10 Haziran 2025.
  70. Smith R K M, Textbook on International Human Rights (7. Baskı, Oxford University 2016).
  71. Special Adviser of the Secretary-General on the Transforming Education Summit/ UNESCO Transforming Education Summit Secretariat, ‘Report on the 2022 Transforming Education Summit’ 14 erişim tarihi 05 Haziran 2025.
  72. Sungurtekin Özkan M, ‘İnsan Hakkı Olarak Eğitim Hakkı ve Ülkemizde Kız Çocuklarının Durumu’ (2019) 84 (3) İzmir Barosu Dergisi 119-136.
  73. Şen M, ‘Başvuru Yollarının Tüketilmesi Kuralı’ iç Hüseyin Turan ve Recep Kaplan (ed), Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Usulü ve Kabul Edilebilirlik Kriterleri (Anayasa Mahkemesi 2015).
  74. T.C. Sağlık Bakanlığı, Türkiye Diyabet Programı 2023-2027 (T.C. Sağlık Bakanlığı 2023) erişim tarihi 09 Eylül 2025.
  75. Tan T, İdare Hukuku (3. Baskı, Turhan 2014).
  76. Tanör B, Anayasa Hukukunda Sosyal Haklar (May 1978).
  77. Tanör B ve Yüzbaşıoğlu N, 1982 Anayasasına Göre Türk Anayasa Hukuku (17. Baskı, Beta 2018).
  78. Teziç E, Anayasa Hukuku (22. Baskı, Beta 2018).
  79. UN Department of Economic and Social Affairs, ‘Disability World Programme of Action Concerning Disabled Persons’ erişim tarihi 29 Nisan 2025.
  80. UN DESA, The United Nations and Disability: 70 Years of the Work Towards a More Inclusive World (UN DESA 2018).
  81. UN Enable, ‘United Nations Decade of Disabled Persons: 1983–1992’ erişim tarihi 29 Nisan 2025.
  82. UN General Assembly, Resolution 31/123 erişim tarihi 29 Nisan 2025.
  83. A/441755 erişim tarihi 29 Nisan 2025.
  84. A/RES/48/96 erişim tarihi 29 Nisan 2025.
  85. UN Human Rights Office of the High Commissioner, ‘Status of Ratification’ erişim tarihi 15 Nisan 2025.
  86. UNESCO Türkiye Millî Komisyonu, ‘Türkiye’nin Taraf Olmadığı UNESCO Uluslararası Anlaşma, Sözleşme ve Protokolleri Hakkında Rapor’ erişim tarihi 05 Mart 2025).
  87. UNESCO, Eğitimde Ayrımcılığa Karşı Sözleşme erişim tarihi 24 Şubat 2025.
  88. Right to Education Handbook (UNESCO 2019).
  89. UNESCO ve Ministry of Education and Science of Spain, ‘The Salamanca Statement and Framework for Action on Special Needs Education’ (ED.94/WS/18) erişim tarihi 04 Haziran 2025.
  90. UNICEF, ‘History of Child Rights’ erişim tarihi 10 Nisan 2025.
  91. United Nations, ‘Digital Library’ erişim tarihi 10 Nisan 2025.
  92. Ünal A ve Sarpkaya R, Eğitim Hakkı (Anı 2021).
  93. World Bank, World Development Report 2018: Learning to Realize Education’s Promise (World Bank Publications 2018).
  94. World Health Organisation, World Report on Disability (WHO Library Cataloguing-in-Publication Data 2011).
  95. Yılmazoğlu Y E ve Perdecioğlu İ E (haz), Türkiye Cumhuriyeti Anayasası (Gerekçeli) (2. Baskı, Anayasa Mahkemesi 2019).