Journals / Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2017 / Cilt: 16 - Sayı: 1

Determining and Evaluating The Enrolment Standards and Procedures in Teacher Training Institutions From Tanzimat to Republic (According to Documents of Constitution and Regulations)

Tanzimat’tan Cumhuriyet’e Osmanlı’da Öğretmen Yetiştiren Kurumlara Öğrenci Giriş Şartları İle Usullerinin Belirlenmesi ve Değerlendirilmesi (Nizamnâme ve Talimatnâmelere Göre)

Pages
136–161
Publication Date
2017-01-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

At the end of the research, it was concluded that important regulations was made to qualified student admission especially for “Darulmuallimin and Darulmuallimat” from Tanzimat to Republic in Ottoman Empire.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to determine and evaluate the enrolment standards and procedures in teacher training institutions from Tanzimat Era of Ottoman Empire to foundation of Turkish Republic.
📊
Key Findings & Data:The study was formed using qualitative method and techniques and designed as a case study.
💡
Conclusion & Impact:At the end of the research, it was concluded that important regulations was made to qualified student admission especially for “Darulmuallimin and Darulmuallimat” from Tanzimat to Republic in Ottoman Empire.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Öğretmen Yetiştiren Kurumlar · Dârülmuallimîn · Dârülmuallimât

Abstract

The aim of this study is to determine and evaluate the enrolment standards and procedures in teacher training institutions from Tanzimat Era of Ottoman Empire to foundation of Turkish Republic. The study was formed using qualitative method and techniques and designed as a case study. Historical Ottoman Turkish documents from Tanzimat to Republic, which were prepared and issued by respective departments in Ottoman Empire, and some documents published in literature were used as data in the study. These Ottoman Turkish documents were firstly translated into modern Turkish then sorted out at the later stage and finally the content analysis was made. In accordance with the data collected, it was determined in detail what enrolment standards were used and what kind of procedures were followed to select students. At the end of the research, it was concluded that important regulations was made to qualified student admission especially for “Darulmuallimin and Darulmuallimat” from Tanzimat to Republic in Ottoman Empire. Moreover, it was understood that a specific system in student admission to train qualified teacher were set and this system was selective at a certain level.

Özet

Bu araştırmanın amacı, Osmanlı Devleti’nin Tanzimat Dönemi ile Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluşuna kadar geçen süre içinde öğretmen yetiştiren kurumlara giriş şartları ile usullerinin belirlenmesi ve değerlendirilmesidir. Nitel araştırma yöntem ve teknikleri ile oluşturulan bu araştırma tarihi durum çalışması deseni ile yürütülmüştür. Araştırmada veri olarak Tanzimat’tan Cumhuriyet’e Osmanlı Devleti’nde ilgili birimler tarafından hazırlanarak yayımlanan Osmanlıca tarihi dokümanlar kullanılmıştır. Kanun, nizamname ve talimatname türündeki söz konusu belgelerin, öncelikle günümüz Türkçesine transkripsiyonu yapılmış, sonraki aşamada bunlar tasnif edilerek içerik analizine tabi tutulmuştur. Elde edilen veriler doğrultusunda Osmanlı Devleti’nde 1839-1923 yılları arasında faaliyet gösteren öğretmen yetiştiren kurumlara giriş şartlarının ne olduğu ve öğrenci seçiminde nasıl bir usul izlendiği tespit edilerek bulgulara ulaşılmıştır. Araştırmanın sonucunda, Osmanlı Devleti’nin Tanzimat’tan Cumhuriyet’e kadarki süreçte öğretmen yetiştiren kurumlar arasından özellikle Dârülmuallimîn ve Dârülmuallimâtlara nitelikli öğrenci alımı için önemli düzenlemelerin yapıldığı ve bu doğrultuda kendine has bir sistem kurularak belirli ölçülerde seçici davranıldığı sonucuna varılmıştır.

🔖

Cite This Article

CÜCÜK, E., BAY, E., DOĞAN, A. (2017). Determining and Evaluating The Enrolment Standards and Procedures in Teacher Training Institutions From Tanzimat to Republic (According to Documents of Constitution and Regulations). Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 1, 136–161. https://ajindex.com/articles/131374

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Akyüz, Y. (1990). Dârülmuallimîn ilk nizamnâmesi (1851), önemi ve Ahmet Cevdet Paşa, Millî Eğitim, Mart (95), 3-20.
  2. Akyüz, Y. (2008). Türkiye’de öğretmen yetiştirmenin 160. yılında Darülmuallîm’in ilk yıllarına toplu ve yeni bir bakış, OTAM, 20, 17–58, http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/19/1335/15452.pdf (07.04.2015).
  3. Akyüz, Y.: Uygun, S.; Kafadar, O. (2005). Anaokullarının İkinci Meşrutiyet Dönemindeki gelişimde okul ve çocuk sağlığı, Eğitim Bilimleri ve Uygulama Dergisi, 4 (7), 147-172, http://www.ebuline.com/pdfs/7Sayi/7_9.pdf, (12.02.2014).
  4. Altın, H. ( 2009.) II. Abdülhamit ve II. Meşrutiyet Devirlerinde öğretmen yetiştirme meselesi, Basılmamış Doktora Tezi. Danışman: Prof. Dr. Nesimi YAZICI, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İslam Tarihi ve Sanatları (İslam Tarihi) Anabilim Dalı, Ankara.
  5. Altın, H. (2011). Osmanlı son döneminde muallim okulları dışındaki öğretmen yetiştiren ku-rumlara genel bir bakış, Kilis Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / Journal of Social Sci-ences 1 (1), 11-24, http://sbe.kilis.edu.tr/dosyalar/sayfalar/sayi1/hamza_altin.pdf, (29.01.2015).
  6. Arslan, A.; Akpınar, Ö. (2005). İnas Dârülfünûnu (1914-1921). Osmanlı Bilimi Araştırmaları, cilt: 6(2), 225-234, http://www.journals.istanbul.edu.tr/iuoba/article/view/1023011148/1023010406, (22.10.2014).
  7. Aytaç, K. (1984). Osmanlı İmparatorluğunda Okul Kuruluş Sistemi. İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Basımevi. Baskın, B. (2008). II. Meşrutiyet’te kadın eğitimine yönelik bir girişim: İnas Dârülfünûnu, İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, (38), 89-123, http://www.journals.istanbul.edu.tr/iusiyasal/article/view/1023009377/1023008715, (21.12.2014).
  8. Beswick, R. (1990). Evaluating educational programs. ERIC Digest Series Number EA 54. Bilim, C. Y. (2002a). Türkiye’de çağdaş eğitim tarihi (1734-1876). (Genişletilmiş 2. Baskı), Eskişehir: Anadolu Üniversitesi.
  9. Bilim, C. Y. (2002b). Osmanlılarda eğitimin çağdaşlaşması askeri okullar, Osmanlı, Güler EREN (Ed.), c.5, 237-244, Ankara:
  10. Yeni Türkiye. BOA, Bab-ı Asafi Divan-ı Hümayun Sicilleri Nizamat Defterleri (A.DVNS.NZAM.d), no: 9 (31-36).
  11. BOA, İrade Meclis-i Vâlâ, İ.MVL., 211/ 6894. BOA, MF. Tedrisât-ı âliye, 15/114. BOA, ŞD.TNZ, 224/80_2,6. BOA. MF. ALY. 115/13-1.
  12. Büyüköztürk, Ş.; Kılıç Çakmak, E.; Akgün, Ö. E.; Karadeniz, Ş.; Demirel, F. (2014). Bilimsel araştırma yöntemleri. 18. Baskı. Dârülmuallimîn ve Dârülmualimât-ı İbtîdaiye Talimâtnamesi (DDİT), Matbaa-i Amire, İstan-bul 1332; Dölen E. (2006). İna