Journals / Bakırköy Tıp Dergisi / 2010 / Cilt: 6 - Sayı: 3

The analysis of the patients with first urinary tract infections

İlk kez tanı alan üriner sistem enfeksiyonlu olgularımızın değerlendirilmesi

Pages
97–102
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It should be emphasized that every children less than 1 years of age with first UTI should have an urinary USG.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: This study was conducted to evaluate the demographic and clinical features, and radiologic findings of children between 0-14 years old with first urinary tract infection (UTI).
📊
Key Findings & Data:Material and Methods: Our study included 97 children admitted to our emergency and outpatient clinics, between 01/02/2004 to 03/06/2004.
💡
Conclusion & Impact:It should be emphasized that every children less than 1 years of age with first UTI should have an urinary USG.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2004 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: This study was conducted to evaluate the demographic and clinical features, and radiologic findings of children between 0-14 years old with first urinary tract infection (UTI). Material and Methods: Our study included 97 children admitted to our emergency and outpatient clinics, between 01/02/2004 to 03/06/2004. The cases were classified as group1 (1-12 months), group 2 (13-60 months) and group 3 (>60 months). Data belonging to this study were evaluated by using Ki-square and Kappa corelation tests in SPSS 13.0 software. Result: Female/male ratio was 3,21. Mean age was 53,5±39,5 months (1-145 months). While patients in group 1 presented mostly with nonspecific symptoms like fever (62,5%) and irritability, older children presented with more specific symptoms like abdominal pain, polyuria, dysuria. Fever was found in 41,7% of patients younger than 1 years old. E. coli was the leading etiologic agent (78,4%) in all patients and was significantly high regarding to other pathogens in patients older than 1 years (p<0.0001). Klebsiella (20,8%) was the second most common etiologic agent in patients younger than 1 years old. Abnormal ultrasonographic (USG) imaging findings were encountered in 62%, 52% and 30% of cases in group 1, 2 and 3, respectively. There was no statistical relation between either the presence of fever and renal parenchymal damage or the presence of fever and vesicoureteral reşux (VUR) in voiding cystoureterography (VCUG). Conclusion: Early detection and treatment of UTI is important due to high morbidity . Since infants 1-12 months of age with UTI present mostly with fever, UTI should always be ruled out in infants with fever. It should be emphasized that every children less than 1 years of age with first UTI should have an urinary USG.

Özet

Amaç: Bu çalışma, hastanemizde ilk kez üriner sistem enfeksiyonu (ÜSE) tanısı alan 0-14 yaş arasındaki olguların klinik, demografik özelliklerini saptamak ve radyolojik bulgularını gözden geçirmek amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: 01/02/2004 ile 03/06/2004 tarihleri arasında acil servisimize ve polikliniklerimize başvurup, ÜSE tanısı konulan 97 hasta çalışmaya dahil edilmiştir. Olgular, yaş gruplarına göre: Grup 1 (1-12 ay), Grup 2 (13-60 ay) ve Grup 3 (60 aydan büyük) olarak sınışanmıştır. Çalışmaya ait veriler bilgisayar ortamında SPSS 13.0 paket programı ile, Ki-kare ve Kappa korelasyon testleri kullanılarak değerlendirilmiştir. Bulgular: Hastalar arasında kız/erkek oranı 3,21’di. Yaş ortalaması 53,5±39,5 ay olarak belirlendi (1 ay-145 ay). Grup 1 içinde yer alan hastalar çoğunlukla ateş (%62,5) ve iritabilite gibi non-spesifik semptomlar gösterirken; daha büyük çocuklar abdominal ağrı, poliüri, disüri gibi daha spesifik belirtiler göstermekteydi. Bir yaşından küçük olgularda, ateşin görülme sıklığı %41,7olarak saptandı. E.Coli, bütün hasta gruplarında major patojen olarak tespit edildi (%78,4) ve bir yaşın üzerinde, diğer patojenlere göre ileri düzeyde anlamlı fark yaratacak kadar yüksek bulundu (p<0.0001). Bir yaşın altındaki hastalarda ikinci sıradaki etyolojik ajan ise Klebsiella (%20,8) idi ve her iki grup arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık mevcuttu (p<0,0001). Grup 1 hastalarının %62’sinin, grup 2 hastalarının %52’sinin ve grup 3 hastalarının %30’unun USG görüntülemesinde patolojik bulgu saptandı. Hastalarda ateş varlığı ile renal parankim hasarı arasında veya ateş varlığı ile voiding sistouretrografide vezikoüreteral reşu (VUR) saptanması arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki bulunmadı. Sonuç: ÜSE’nin erken teşhis ve tedavisi, yüksek morbidite nedeniyle önem taşımaktadır. 1-12 aylık ÜSE’li bebeklerin çoğunlukla ateş şikayeti ile başvurmaları nedeniyle, ateşli bebeklerde ÜSE mutlaka düşünülmelidir. Bir yaşın altında ilk kez ÜSE geçiren çocuklarda mutlaka üriner sistem ultrasonografisi uygulanmalıdır.

🔖

Cite This Article

YILMAZ, B., VİTRİNEL, A., AKIN, Y., ERDAĞ, G. Ç., AĞZIKURU, T., YILMAZ, E. (2010). The analysis of the patients with first urinary tract infections. Bakırköy Tıp Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 3, 97–102. https://ajindex.com/articles/131014

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Çelebi S, Hacımustafaoğlu M. Yenidoğan Sonrası Üriner Sistem İnfeksiyonları ve İki Yıllık İzlem Sonuçları. Çocuk Dergisi 2003; 3: 106-113
  2. Zorc JJ, Levine DA, Platt SL, et al. Clinical end demographic factors associated with urinary tract infection in young febrile infants. Pediatrics 2005; 116: 644-648
  3. Elder JS. Urinary Tract Infections. In: Behrman RE, Kliegman RM, Jenson HB (Eds). Nelson Textbook of Pediatrics (17th ed). Vol: 530. Philadelphia; WB Saunders Company, 2003: p. 1785-1790
  4. Alon US. Urinary Tract Infection and Perinephric/Intranephric Abscess. In: Burg FD, Ingelfinger JR, Polin RA, Gershon AA (Eds). Current Pediatric Therapy (18th ed). Philadelphia; Saunders Elsevier 2006: p. 594-596
  5. Gonzales ET, Roth DR. Urinary Tract Infection. In: McMilan JA, et al. (Eds) Oski’s Pediatrics (4th ed). Philadelphia; Lippincott Williams and Wilkins 2006: p. 1836-1840
  6. Christiensen AM, Shaw K. Urinary Tract Infection In Childhood. In: Kaplan BS, Meyers KEC (Eds). Pediatric Nephrology and Urology. Philadelphia; Elsevier Mosby 2004: p. 317-325 7. Jones KV. Urinary Tract Infectionin Infancy and Childhood. In: Davidson AM, Cameron JS, Grunfel JP, Kerr DNS, Ritz E, Winearls CG (Eds). Oxford Textbook of Clinical Nephrology (2nd Ed). Vol: 3 (7.4) London; Oxford University Press 1998
  7. Emre S, Üriner Sistem Enfeksiyonları. Neyzi O, Ertuğrul T (Ed). Pediatri (3.Baskı) İstanbul; Nobel Tıp Kitabevi 2002; p. 1203-1207
  8. Bergström T. Sex differences in childhood urinary tract infection. Arch Dis Child 1972; 47: 237-242
  9. Winberg J, Bergström T, Jacobsson B. Morbidity, age and sex distribution, recurrences and renal scaring symptomatic urinary tract infection in chilhood. Kidney Int Suppl 1975; 4: S101-106 11. Gorelick MH, Shaw KN. Screening tests for urinary tract infection in children: A meta-analysis. Pediatrics 1999; 104: e54
  10. Berman S, Johnson EC, Furness III PD. Urinary Tract Infection. In: Berman S (Ed). Pediatric Decision Making (4th ed). Philadelphia; Mosby 2003: p.790-793
  11. Winberg J, Bollgren I, Källenius G, Möllby R, Svenson SB. Clinical pyelonephritis and focal scarring: a selective review of pathogenesis, prevention and prognosis. Pediatr Clin North Am 1982; 29: 801-814
  12. Gordon I, Barkovics M, Woolf AS. Unravelling the role of vesicoureteric reflux and renal parenchymal damage in children with urinary tract infection. Proceedings of the third Eurepean symposium on paediatric nuclear medicine. Girona; May 2000
  13. Craig JC,