Journals / Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2013 / Cilt: 171 - Sayı: 171

TEACHERS’ PERCEIVED AWARENESS LEVELS REGARDING LEARNING STRATEGIES

ÖĞRETMENLERİN ÖĞRENME STRATEJİLERİNE İLİŞKİN ALGILADIKLARI FARKINDALIK DÜZEYİ

Pages
113–135
Publication Date
2013-01-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

When demographic variables are taken into consideration, it was found that except field of study variable, other demographic variables such as gender, graduated faculty, length of service does not result in significant difference in teachers’ views about their perceived awareness level regarding learning strategies.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study was conducted in order to identify teachers’ perceived awareness levels toward learning strategies.
📊
Key Findings & Data:This research utilized survey method and the population of the study consisted of 193 teachers randomly selected among those employed at primary schools in central province and towns of Kulp in Diyarbakır and in the central province and towns of Hazan in Bitlis.
💡
Conclusion & Impact:When demographic variables are taken into consideration, it was found that except field of study variable, other demographic variables such as gender, graduated faculty, length of service does not result in significant difference in teachers’ views about their perceived awareness level regarding learning strategies.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2006 Verileri
⚙️Variables:Öğrenme stratejileri · öğrenme stratejilerinin kullanımı · öğrenme stratejilerinin öğretimi

Abstract

This study was conducted in order to identify teachers’ perceived awareness levels toward learning strategies. This research utilized survey method and the population of the study consisted of 193 teachers randomly selected among those employed at primary schools in central province and towns of Kulp in Diyarbakır and in the central province and towns of Hazan in Bitlis. Data were obtained by the instrument adapted to Turkish by Bayındır (2006) called “The Learning Strategies of Awareness Inventory”. For analysis of the data, SPSS 16.0 software is used. Data were analyzed through frequency, percentage, mean average, standard deviation, independent samples t-test, and one-way ANOVA. In the light of the findings obtained, it was revealed that teachers perceived awareness level regarding learning strategies is above the average but, their perceived awareness level about learning strategies is not high and it is not at the desired level. When demographic variables are taken into consideration, it was found that except field of study variable, other demographic variables such as gender, graduated faculty, length of service does not result in significant difference in teachers’ views about their perceived awareness level regarding learning strategies. Several suggestions were made based on the results of the study.

Özet

Bu araştırma, öğretmenlerin öğrenme stratejilerine ilişkin algıladıkları farkındalık düzeyini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Tarama modelinin kullanıldığı araştırmanın evrenini, 2011-2012 akademik yılında D.Bakır ili Kulp ilçe merkezi ve köyleri ile Bitlis ili Hizan ilçe merkezi ve köylerinde ilköğretim kademesinde görev yapan öğretmenler oluşturmaktadır. Örnekleme yöntemi olarak “basit rastlanstısal (tesadüfi) örnekleme yöntemi” kullanılmış olup, araştırmanın örneklemini 193 öğretmen teşkil etmektedir. Veriler, Bayındır (2006) tarafından Türkçeye uyarlanan “Öğrenme Stratejilerinin Farkındalık Düzeyi Envanteri” ile elde edilmiştir. Verilerin çözümlenmesinde SPSS 16.0 paket programı kullanılmıştır. Frekans, yüzde, aritmetik ortalama, standart sapma, bağımsız örneklemler t testi ve tek yönlü varyans analizi ile veriler çözümlenmiştir. Elde edilen bulgular doğrultusunda, öğretmenlerin öğrenme stratejilerine ilişkin algıladıkları farkındalık düzeyinin ortalamanın üstünde olduğu, ancak bu konuda genel olarak üst düzeyde ve istenilen seviyede farkındalık sahibi olmadıkları sonucu ortaya çıkmıştır. Demografik değişkenler dikkate alındığında branş değişkeni dışında, cinsiyet, mezun olunan fakülte ve mesleki kıdem değişkenlerine göre öğretmenlerin öğrenme stratejilerine ilişkin algıladıkları farkındalık düzeyi hakkında elde edilen görüşler arasında anlamlı fark bulunmamıştır. Ulaşılan sonuçlar doğrultusunda çeşitli öneriler geliştirilmiştir.

🔖

Cite This Article

YEŞİLYURT, E. (2013). TEACHERS’ PERCEIVED AWARENESS LEVELS REGARDING LEARNING STRATEGIES. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 171 - Sayı: 171, 113–135. https://ajindex.com/articles/129812

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. AÇIKGÖZ, K. (2007).
  2. Etkili öğrenme ve öğretme, İzmir,
  3. Biliş Yayınları.
  4. Ak, B. (2006). SPSS Uygulamalı çok değişkenli istatistik teknikleri, Ş. Ka- laycı (Ed.) Hipotez Testi (ss. 63-69),
  5. Ankara, Asil Yayın Dağıtım Ltd. Şti. AKILLILAR, T., & Uslu, Z. (2011). Almanca bölümü öğrencilerinin uygula- dıkları dil öğrenme stratejileri, Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2(40), 24-37.
  6. ANTALYALI, Ö. L. (2006). SPSS uygulamalı çok değişkenli istatistik teknik- leri, Ş. Kalaycı (Ed.) Varyans analizi (ss. 130-183),
  7. Ankara,
  8. Asil Yayın Dağ. Ltd. Şti. ARSAL, Z., & Özen, R. (2007). Sınıf öğretmeni adaylarının öğrenme stra- tejileri ve öğrenme biçimi tercihlerinin incelenmesi, AİBÜ, Eğitim Fakültesi Dergisi, 7(2), 151-164.
  9. AY, A. (2006). The vocabulary learning strategies employed by ninth graders and relations with their personal characteristics, Yayımlanmamış Yük- sek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü. AYDEMİR, Ö. (2007). İlköğretim II. kademe öğrencilerinin İngilizce der- sinde kullandıkları öğrenme stratejileri ve başarı başarısızlık yüklemeleri, Ya- yımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Trakya Üniversitesi,
  10. Sosyal Bilimler Enstitüsü. AZİZ, A. (2008). Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri ve teknikleri, An- kara, Nobel Yayın Dağıtım. BALCI, A. (2001). Sosyal bilimlerde araştırma yöntem, teknik ve ilkeler, Ankara,
  11. Pegem A Yayıncılık. BAYINDIR, N. (2006). Öğrenme stratejilerinin öğretimi ve bilişsel süreçle- re yansıması, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi, Eğitim Bi- limleri Enstitüsü. BAYKARA, K. (2011). Öğretmen adaylarının bilişüstü öğrenme stratejileri ile öğretmen yeterlik algıları üzerine bir çalışma, Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 40(2011), 80-92.
  12. BOZKURT, N. (2007). Lise-1 Tarih dersinde uygulanan farklı öğrenme stratejilerinin öğrencilerin başarılarına ve öğrenilenlerin kalıcılığına etkisi, Ya- yımlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü. BÜYÜKÖZTÜRK, Ş. (2007). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı, Anka- ra, Pegem A Yayıncılık. CARNS, A. W., & Carns, M. R. (1991). Teaching study skills, cognitive strategies and metacognitive skills through self-diagnosed learning styles, School Counselor, 38(5), 341-46.
  13. CESUR, M. O., & Fer, S. (2007). Dil öğrenme stratejileri envanterinin ge- çerlik ve güvenirlik çalışması nedir, Yüzüncü Yıl Üniversitesi,
  14. Eğitim Fakültesi Dergisi, IV(II), 49-74.
  15. ÇAĞLAYAN, H. S., Şirin, E. F., & Yıldız, Ö. (2008). Beden eğitimi ve spor yüksek