Journals / Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2020 / Cilt: 19 - Sayı: 1

The Foreign Debt Policy and the 1929 Economic Crisis: A Synchronic Look at Greece and Iran from Turkey

1929 Ekonomik Krizi ve Dış Borç Politikası: Türkiye’den Yunanistan ve İran’a Senkronik Bir Bakış

Pages
124–138
Publication Date
2020-01-27
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The geographical closeness in the Near East, the historical commonalities along with these countries’ geopolitical position open to the political and economic maneuvers of the imperialist powers had been the basic factors determining the selection of these countries.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:1929 Economic Crisis had especially affected the developed industrialized countries.
📊
Key Findings & Data:The concrete indicators of the Crisis such as the price decreases of the agricultural products, the negative effects on the peasants, the decrease of the purchasing power, the deflation of the export capacity had been clear to display the effects in Turkey.
💡
Conclusion & Impact:The geographical closeness in the Near East, the historical commonalities along with these countries’ geopolitical position open to the political and economic maneuvers of the imperialist powers had been the basic factors determining the selection of these countries.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Devletçilik · Dış Borç Politikası · Türkiye

Abstract

1929 Economic Crisis had especially affected the developed industrialized countries. Yet also, it cannot be ignored that the underdeveloped agricultural countries owning sensitive balances, had been going under the influence of the Crisis. The Crisis had affected these three countries in a similar way. The concrete indicators of the Crisis such as the price decreases of the agricultural products, the negative effects on the peasants, the decrease of the purchasing power, the deflation of the export capacity had been clear to display the effects in Turkey. This study aspired to examine how these two countries had applied the foreign debt policies simultaneously, and it also aimed to display how kind of a future was being prepared for these countries by the applied policies. The foreign debt policies of all of these three countries had been determinant with a large portion on the subsequent policies. The geographical closeness in the Near East, the historical commonalities along with these countries’ geopolitical position open to the political and economic maneuvers of the imperialist powers had been the basic factors determining the selection of these countries.

Özet

1929 Ekonomik Krizi özellikle gelişmiş sanayi ülkelerini etkilemiştir. Ancak hassas dengelere sahip, ekonomisi en küçük sarsıntılardan bile etkilenen az gelişmiş tarım ülkelerinin de bu Krizden fazlasıyla etkilendiği yadsınamaz. Kriz, başlıkta adı geçen bu üç ülkeyi benzer şekilde etkilemiştir. Tarım ürünlerinin fiyatının düşmesi, üreticinin bu durumdan olumsuz etkilenmesi, halkın alım gücünün azalması ve ihracatın daralması krizin Türkiye’ye de yansıdığının somut göstergeleridir. Bu çalışmada Türkiye’den bakıldığı zaman bu iki komşu ülkenin nasıl bir dış borç politikası uyguladığı eş zamanlı olarak ele alınmış ve uygulanan politikanın bu ülkeleri nasıl bir geleceğe taşıdığı gösterilmeye çalışılmıştır. Bu üç ülkenin hemen sonraki dönemini oluşturan dinamikleri, ağırlıklı olarak bu dönemde izlenen dış borç politikası şekillendirmiştir. Yakın Doğu’da coğrafi yakınlık ve tarihsel ortaklığın yanı sıra büyük devletlerin iktisadi ve politik manevra alanı içinde olması, bu üç ülkenin ele alınmasında rol oynayan faktörler olmuştur.

🔖

Cite This Article

YÜMLÜ, M., SOYLU, P. Ü. (2020). The Foreign Debt Policy and the 1929 Economic Crisis: A Synchronic Look at Greece and Iran from Turkey. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 1, 124–138. https://ajindex.com/articles/110982

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. BCA, Fon Kodu:30.10.0.0, Yer No:136.977.19, Tarih:12.04.1930.
  2. BCA, Fon Kodu:30.10.0.0, Yer No:222.497.21, Tarih:21.05.1932.
  3. BCA, Fon Kodu:30.10.0.0, Yer No:255.715.17, Tarih:23.08.1932
  4. BCA, Fon Kodu: 30.10.0.0, Yer No:137.979.8, Tarih:3.02.1934
  5. BCA, Fon Kodu: 30.10.0.0, Yer No:137.979.8, Tarih:3.02.1934 Türkiye Büyük Millet Meclisi Zabıt Ceridesi (TBMMZC) TBMMZC, Cilt:6, Devre:III, İçtima Senesi:II, Onuncu İnikad, Tarih:1.12.1928.
  6. TBMMZC, Cilt:3, Dördüncü Devre, Fevkalâde İçtima, Yirmi Sekizinci İnikad, 15.VII.1931. “Borçlar İtilafnamesi Bugün Büyük M. Meclisinde Müzakere Edilecek”, Cumhuriyet, 28 Mayıs 1933. “Eski Borçlar”, Akşam, 9 Kasım (Teşrinisani) 1930.
  7. Kuyucak, H. A. (1944, 10 Haziran). Osmanlı imparatorluğundan kalan harici borçların tasfiyesi – II.Vakit Gazetesi, 2. “Turkey Foreign Debts”, Times[London, England], 11 February (Şubat) 1930. “Türkiye Bir Müstemleke Memleketi Değildir”, Cumhuriyet, 4 Mart 1930. Akşam, 30 Haziran 1929. Akşam, 4 Aralık (Kânunuevvel) 1929. Akşam, 5 Aralık (Kânunuevvel) 1929. Cumhuriyet, 2 Nisan 1930. Cumhuriyet, 20 Mart 1930. Cumhuriyet, 20 Ocak (Kânunusani) 1930. Cumhuriyet, 28 Mayıs 1933.
  8. Abrahamian, E. (1982).Iran between two revolutions. Princeton&New Jersey: Princeton University Press.
  9. Akşin, S. & Fırat, M. (1993). İki savaş arası dönemde balkanlar.In Ortadoğu ve Balkan İncelemeleri Vakfı (OBİV) (Eds), Balkanlar, 97-125. İstanbul: Ortadoğu ve Balkan İncelemeleri Vakfı. Aysan, M.A. (2013).Atatürk dönemi ekonomi politikaları. İstanbul:
  10. Minval Yayınları.
  11. Balkanlı, A.O. (2002).Türkiye’de ekonomik gelişme ve kriz. İstanbul:
  12. Filiz Yayınları.
  13. Bostock, F., Jones G. (1989).Planning and power in Iran: Ebtehaj and economic development under the Shah. London: Routledge. Clogg, R. (1997).Modern Yunanistan tarihi.(D. Şendil, Çev.)İstanbul:
  14. İletişim Yayınları.
  15. Demirözü, D. (2007).Savaştan barışa giden yol: Atatürk-Venizelos dönemi Türkiye-Yunanistan ilişkileri. İstanbul:
  16. İletişim Yayınları.
  17. Erkin, F. C. (1987).Dışişlerinde 34 yıl anılar-yorumlar, c. I, Ankara:
  18. Türk Tarih Kurumu. Issawi, C. (1971).The economic history of Iran, 1800-1914. Issawi. C.(Ed.) Chicago&London: The University of Chicago Press.
  19. Issawi, C. (1978). The Iranian economy 1925-1975: fifty years of economic development.In George Lenczowski (Eds), Iran under the Pahlavis,129–166: Stanford: Hoover Instution. Jelawich, B. (1985).History of The Balkans twentieth century, v. 2, Cambridge: Cambridge University Press.
  20. Kazgan, H. (2005).Galata bankerleri, c. I, A