AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIt is concluded that this linguistic pattern seen in Gagauz as the dative marking instead of the accusative, and the accusative marking instead of the dative are selected copies according to the copying model.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
The subject of this study is the differing valency structures in Gagauz in terms of accusative and dative case marking. In this study, valency alternation is analyzed from the perspective of a syntactic structure in Gagauz where a verb, under the same syntactic-semantic conditions, can require either an accusative or a dative case. This kind of alternation between accusative and dative case is frequent in Gagauz syntax. In the relevant literature, this phenomenon is generally described as a functional shift between case markers. Yet unlike previous studies, this research approaches valency alternation in the context of language contact. The theoretical framework is based on Johanson’s model of code copying. Based on the code copying model, the alternation between accusative and dative case marking is seen as the result of Slavic language influence. This is because Gagauz people have shared the same geographic area with Slavic communities for centuries, which—alongside historical, social, cultural, political relations—has led to linguistic interaction. Thus, Gagauz has developed many borrowed features from dominant Slavic languages in various levels of linguistic structure, including the lexicon, phonology, morphology, and syntax. The valency alternation observed in Gagauz between accusative and dative case marking represents a typical example of morpho-syntactic borrowing. The aim of this study is to highlight the differing valency structures in Gagauz regarding accusative and dative case marking and to analyze these differences from a language contact perspective. It is concluded that this linguistic pattern seen in Gagauz as the dative marking instead of the accusative, and the accusative marking instead of the dative are selected copies according to the copying model.
Özet
Bu çalışmanın konusu, Gagavuzcada belirtme ve yönelme işaretleme açısından farklılaşan istem yapılarıdır. Bu çalışmada istem değişimi, Gagavuzca söz dizimsel bir yapıdaki bir eylemin aynı söz dizimsel-anlamsal koşullar altında belirtme ile yönelme olmak üzere iki farklı durum istemesi açısından ele alınacaktır. Belirtme ve yönelme durumu arasındaki istem değişimi Gagavuzca söz diziminde çok sık rastlanan bir olaydır. Bu olay, alan yazını araştırmalarında genellikle durum ekleri arasındaki görev değişikliği olarak açıklanır. Bu çalışmada, diğer araştırmalardan farklı olarak söz konusu istem değişimi dil ilişkileri açısından ele alınmaktadır. Kuramsal temel ise Johanson’un kod kopyalama modeline dayanmaktadır. Kod kopyalama modeline göre belirtme durumu yerine yönelme, yönelme yerine belirtme durumunun işaretlenmesinde Slav dillerinin etkisi olduğu belirlenmiştir. Çünkü Gagavuzların Slav halklarıyla yüzyıllar boyunca aynı coğrafyayı paylaşmaları tarihsel, sosyal, kültürel ve politik ilişkilerin yanı sıra onlarla dil etkileşiminde bulunmalarına neden olmuştur. Bunun sonucunda Gagavuzca, söz varlığı, ses bilgisi, biçim bilgisi ve söz dizimi alanlarında baskın durumdaki Slav dillerinden çok sayıda kopya özellik geliştirmiştir. Gagavuzcada belirtme ve yönelme işaretleme açısından tespit edilen istem farklılaşması biçim-söz dizimsel kopyalamanın tipik bir örneğini temsil eder. Bu çalışmanın amacı Gagavuzcada belirtme ve yönelme işaretleme açısından farklılaşan istem yapılarına dikkat çekmek ve bu farklılıkları dil ilişkileri açısından ele almaktır. Burada, Gagavuzcada belirtme yerine yönelme, yönelme yerine belirtme durumu işaretleme şeklinde görülen bu dil bilgisel örüntünün kod kopyalama modeline göre seçilmiş kopyalar olduğu sonucuna varılmıştır.