Journals / Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2020 / Cilt: 19 - Sayı: 4

Türkiye’de Faaliyet Gösteren Ticaret Bankalarının Karlılığını Etkileyen İçsel Faktörler: 2005-2016 Yılları Arası Panel Veri Analizi

Pages
1735–1750
Publication Date
2020-10-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Elde edilen bulgular, sermaye yapısı güçlü bankaların aktif ve öz sermaye karlılıklarının da yüksek olduğu göstermiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bankalar, aracılık faaliyetleri yanında yatırım ve büyümenin de en önemli unsuru olarak kabul edilirler.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmanın amacı, CAMELS modeline dayalı olarak Türkiye'deki ticari bankaların karlılığını etkileyen içsel faktörlerin belirlenmesidir.
💡
Conclusion & Impact:Elde edilen bulgular, sermaye yapısı güçlü bankaların aktif ve öz sermaye karlılıklarının da yüksek olduğu göstermiştir.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2005-2016 Verileri
⚙️Variables:CAMELS · Finansal Performans · Karlılık

Abstract

Bankalar, aracılık faaliyetleri yanında yatırım ve büyümenin de en önemli unsuru olarak kabul edilirler. Bu çalışmanın amacı, CAMELS modeline dayalı olarak Türkiye'deki ticari bankaların karlılığını etkileyen içsel faktörlerin belirlenmesidir. Bu kapsamda, 2005-2016 dönemi için Türkiye'de faaliyet gösteren 23 ticari bankanın karlılık performansları panel veri analiz yöntemleri ile araştırılmıştır. Çalışmada, karlılığın göstergeleri olarak aktif karlılığı, öz sermaye karlılığı ve net faiz marjı dikkate alınmıştır. CAMELS değişkenleri; sermaye yeterliliği, aktif kalitesi oranı, yönetim kalitesi oranı, kazanç kabiliyeti oranı, likidite oranı ve piyasa risklerine duyarlılık oranıdır. Elde edilen bulgular, sermaye yapısı güçlü bankaların aktif ve öz sermaye karlılıklarının da yüksek olduğu göstermiştir.

🔖

Cite This Article

ÇEVİK, N. K., BORAN, A. (2020). Türkiye’de Faaliyet Gösteren Ticaret Bankalarının Karlılığını Etkileyen İçsel Faktörler: 2005-2016 Yılları Arası Panel Veri Analizi. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 4, 1735–1750. https://ajindex.com/articles/103138

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Acaravcı, A., Öztürk İ., and Kakilli A. K. (2007). Finance-Growth Nexus: Evidence from Turkey. International Research Journal of Finance and Economics, 11: 30-40.
  2. Akbulak, Y., Kavaklı, E., Tokmak, A. (2004).
  3. Kayıp Yıllar, Türkiye’de 1980’li Yıllardan Bu Yana Kamu Borçlanma Politikaları ve Bankacılık Sektörüne Etkileri (1. Baskı). İstanbul:
  4. Beta Yayınevi.
  5. Akbulak, Y., Kavaklı, E., Tokmak, A. (2004).
  6. Kayıp Yıllar, Türkiye’de 1980’li Yıllardan Bu Yana Kamu Borçlanma Politikaları ve Bankacılık Sektörüne Etkileri (1. Baskı). İstanbul:
  7. Beta Yayınevi.
  8. Albayrak, A. S. (2006). Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri, Ankara:
  9. Asil Yayın Dağıtım Ltd. Şti. Allen, L. (1988). The Determinants of Bank Interest Margins: A Note. The Journal of Financial and Quantitative Analysis, 23(2): 231-235.
  10. Aloğlu, Z. T. (2005). Bankacılık Sektörünün Karşılaştığı Riskler ve Bankacılık Krizleri Üzerindeki Etkileri. Uzmanlık Yeterlilik Tezi. Ankara:
  11. Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası, Bankacılık ve Finansal Kuruluşlar Genel Müdürlüğü. Alptekin, E. (2009). Küresel Krizin Türkiye Ekonomisi ile Sanayisine Yansımaları ve Dipten En Az Zararla Çıkış Yolları. AR&GE Bülten. Angbazo, L. (1997).
  12. Commercial Bank Net Interest Margins, Default Risk, Interest Rate Risk, And Off Balance Sheet Banking. Journal of Banking & Finance. 55-87.
  13. Baltagi, B. (2005).
  14. Econometric Analysis of Panel Data, The Atrium Southern Gate Chichester: John Wiley & Sons Ltd. BDDK. (2004). Türk Bankacılık Sektörü Raporu. İzmir:
  15. İzmir İktisat Kongresi. Brooks, C. (2008). Introductory Econometrics for Finance. Cambridge University Press, 2nd ed. Civelekyüce, B. (2009). Küresel Finansal Kriz ve Türk Bankacılık Sektörü. Leaders. Coşkun, M. Necat, Ardor, H. Naim vd. (2012). Türkiye’de Bankacılık Sektörü Piyasa Yapısı, Firma Davranışları ve Rekabet Analizi. Türkiye Bankalar Birliği, 280. Çalışkan, Z. (2009). OECD Ülkelerinde Sağlık Harcamaları: Panel Veri Analizi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. Çevik, E. İ., Sezen, S. (2020). Bankacılık Sektörü İçin Etkin Piyasalar Hipotezinin Uzun Hafıza Modelleri İle Analizi. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi. 18 (1): 332-351.
  16. Dietrich, A. ve Wanzenried, G. (2010). “Determinants of Bank Profitability Before and During the Crisis: Evidence from Switzerland. https://ssrn.com/abstract=1370245.
  17. Ertay, H. İ. (2014). Bankacılık Sektörünün Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Türkiye Üzerine Nedensellik Analizi. Yüksek Lisans Tezi. Niğde: