KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ekonomi Bilimleri Dergisi / 2012 / Cilt: 4 Sayı: 2

Smith –Spinoza ve İktisat Teorisinin Kısa Bir Eleştirisi

Metin Sarfati
Sayfa
89–98
Yayın Tarihi
2012-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İktisat teorisinin sürecinde itiraz edilecektir. filozofik–antropolojik yapılandırılmasına Spinoza-Hume-Smith

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:“Spinozyen antropolojinin insan kurgusunun, her zaman değilse de Smith’in insanı ile zaman zaman çakıştığı görülür.
📊
Temel Bulgular & Veri:İktisat teorisinin insanına böylece antropolojik ve sosyolojik itiraz Smith’ten önce Spinoza’dan gelecektir.
💡
Sonuç & Katkı:İktisat teorisinin sürecinde itiraz edilecektir. filozofik–antropolojik yapılandırılmasına Spinoza-Hume-Smith
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Çıkar · rekabet · sempati

Özet

“Spinozyen antropolojinin insan kurgusunun, her zaman değilse de Smith’in insanı ile zaman zaman çakıştığı görülür. İktisat teorisinin insanına böylece antropolojik ve sosyolojik itiraz Smith’ten önce Spinoza’dan gelecektir. İktisat teorisinin sürecinde itiraz edilecektir. filozofik–antropolojik yapılandırılmasına Spinoza-Hume-Smith

Anahtar kelimeler
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Sarfati, M. (2012). Smith –Spinoza ve İktisat Teorisinin Kısa Bir Eleştirisi. Ekonomi Bilimleri Dergisi, Cilt: 4 Sayı: 2, 89–98. https://ajindex.com/articles/1057645

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

↗Yeni Sekme

PDF belgesi yükleniyor...

Kaynakça (16)

  1. Arosio, E. Malherbe M, (2007), Philosophie Française et Philosophie écossaise, Vrin, Paris.
  2. Gusdorf, G. (1993), Le Romantisme I, Editions Payot, Paris.
  3. Hazard, P. (1961), La crise de la conscience europèènne, Fayard, Paris.
  4. Heidegger, M. (1962), Chemins qui ne ménent nulle part, Gallimard, Paris.
  5. Hume, D. (1947), Enquéte sur les principes de la morale, Editions Aubier Montaigne, Paris.
  6. Husserl, E. (2004), La Crise des sciences européennes et la phénoménologie transcendentale, Gallimard, Paris.
  7. Kirman, A. (2011), “La crise actuelle est aussi une crise de la théorie économique”, L’économie une science qui nous gouverne, Actes Sud, Paris.
  8. Koyré, A. (1978), Du monde clos à l'univers infini, Gallimard, Paris.
  9. Le Masne, P. ( 2002), “La rupture de Carl Menger avec I’économie classique”,
  10. L’économie politique No: 14, Paris Ost, F. (1995), La nature dans la loi, Ed la découverte, Paris.
  11. Sarfati, M. (2010), "Ekonomi Politiğin İnsanı” “Kim"dir?, Derin Yayınları, İstanbul.
  12. Smith, A. (1976), Théorie des sentiments moraux, Ed PUF, Paris.
  13. Spector, C. (2007), “Le spinozisme politique aujourd’hui”, Esprit, Mai 2007, Paris.
  14. Spinoza, (1965), Ethique, Flammarion, Paris.
  15. Walliser, B. (2011), “La science économique”, L’économie une science qui nous gouverne, Actes Sud, Paris.
  16. Walras, L. (1926), Eléments d'économie politique pure, ou Théorie de la richesse sociale, Ed R. Pichon et R. Durand-Auzias, Paris.