Dergiler / International Econometric Review / 2014 / Cilt: 6 - Sayı: 1

An Empirical Evaluation of the Relationship between Trade Openness and External Debt: Turkish Case

Sayfa
42–58
Yayın Tarihi
2014-04-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Empirical results indicate that increasing trade openness affects external debt positively in both the short run and long run.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:This paper aims to analyze the empirical relationship between trade openness and external debt for the Turkish economy, using quarterly time series data from the 1990:1-2012:2 periods.
📊
Temel Bulgular & Veri:We utilize the bounds testing procedure to establish the cointegration relationship among variables and the ARDL analysis to detect short run and log run static effects.
💡
Sonuç & Katkı:Empirical results indicate that increasing trade openness affects external debt positively in both the short run and long run.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Foreign Debt · Openness · ARDL

Abstract

This paper aims to analyze the empirical relationship between trade openness and external debt for the Turkish economy, using quarterly time series data from the 1990:1-2012:2 periods. We utilize the bounds testing procedure to establish the cointegration relationship among variables and the ARDL analysis to detect short run and log run static effects. We support the results from the ARDL model through the application of GMM estimation, achieved with different model definitions. Empirical results indicate that increasing trade openness affects external debt positively in both the short run and long run.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KIZILGÖL, Ö. A., İPEK, E. (2014). An Empirical Evaluation of the Relationship between Trade Openness and External Debt: Turkish Case. International Econometric Review, Cilt: 6 - Sayı: 1, 42–58. https://ajindex.com/articles/832160

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Adewuyi, A. O. and G. Akpokodje (2010). Impact of Trade Reform on Nigeria’s Trade Flows. he nternatıonal rade Journal, 24 (4), 411–439.
  2. Adıyaman, A. T. (2006). Dış Borçlarımız ve Ekonomik Etkileri. Sayıştay Dergisi, 62, 21–45.
  3. Altın, S. (2003). Türkiye Ekonomisinin Gelişimi Açısından Dış Kaynakların Değerlendirilmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal ilimler nstitüsü, İktisat Anabilim Dalı, Yüksek Lisans ezi, Isparta. Altıntaş, H. and Y. Ayrıçay. (2010). Türkiye'de Finansal Gelişme ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Sınır Testi Yaklaşımıyla Analizi: 1987-2007. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10 (2), 71–98.
  4. Arı, A. A. (2001). Dışa Açıklık ve Enflasyon Türkiye Örneği. Dokuz ylül Üniversitesi Sosyal ilimler nstitüsü, İktisat Anabilim Dalı, Yüksek Lisans ezi, İzmir.
  5. Baltagi, B. (2001). Econometric Analysis of Panel Data. England: John Wiley & Sons. Başar, S., H. Aksu, M. S. Temurlenk and Ö. Polat. (2009). Türkiye'de Kamu Harcamaları ve Büyüme İlişkisi: Sınır Testi Yaklaşımı. Atatürk Üniversitesi Sosyal ilimler nstitüsü Dergisi, 13 (1), 301–314.
  6. Bilginoğlu, M. A. and A. Aysu. (2008). Dış Borçların Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Türkiye Örneği. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari ilimler Fakültesi Dergisi, 31, 1– 23. Bolat, S., M. Belke and O. Aras (2011). Türkiye'de İkiz Açık Hipotezinin Geçerliliği: Sınır Testi Yaklaşımı. Maliye Dergisi, 161, 347–364.
  7. Colombo, E. and E. Longoni (2009). The Politics of External Debt in Developing Countries. http://dipeco.economia.unimib.it/repec/pdf/mibwpaper176.pdf (accessed February 15, 2013).
  8. Çamlıca, F. (2010). Yeni Keynesyen Bir Bakış Açısıyla Türkiye’nin Enflasyon Dinamikleri Yönünden Yapısal Analizi. ürkiye Cumhuriyet Merkez ankası İletisim ve Dış İlişkiler enel Müdürlüğü, Uzmanlık Yeterlilik ezi, Ankara.
  9. Çöğürcü, İ. and O. Çoban (2011). Dış Borç Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği (1980-2009). MÜ Sosyal ve konomı k Araştırmalar Dergı si, 13 (21), 133–149.
  10. Demir, M. and E. Sever. (2009). Kamu Açıkları ve Borçlanma İlişkisi: Türkiye, Azerbaycan, Kazakistan ve Kırgızistan Üzerine Bir Uygulama. Sosyoekonomi, 1, 7–26.
  11. Edwards, S. (1998). Openness, productivity and growth: What do we really know? The Economic Journal, 108 (447), 383–398.
  12. Erkan, Ç., E. Tutar, F. Tutar and M. V. Eren. (2012). Türkiye'nin Dış Borçlarının Analizi (1980-2012). In International Conference On Eurasian Economies 2012. 312–318.
  13. Evgin, T. (2000). Dünden ugüne Dış orçlarımız. Ankara:
  14. Hazine Müsteşarlığı Matbaası. Gözgör, G. and