Dergiler / FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi / 2006 /

UNUTMA, PARODİ VE İRONİ

Forgetting, Parody and Irony

Sayfa
131–140
Yayın Tarihi
2006-04-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu bakımdan, tıpkı “metin” ve “gösterge” kavramları gibi; unutma, parodi ve ironi de bu çağın belirleyicileri olarak görünürler

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kimlikler sorunu, günümüz felsefesinin temel biçimlendiricisidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Unutma, parodi ve ironi bu çerçevede ortaya çıkarlar.
💡
Sonuç & Katkı:Bu bakımdan, tıpkı “metin” ve “gösterge” kavramları gibi; unutma, parodi ve ironi de bu çağın belirleyicileri olarak görünürler
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:unutma · parodi · ironi

Özet

Kimlikler sorunu, günümüz felsefesinin temel biçimlendiricisidir. Unutma, parodi ve ironi bu çerçevede ortaya çıkarlar. Bu kavramlar, genişlemiş bir “metin” kavramı içerisinde, metne, dünyaya, doğruluk dizgelerine ve kimliğe bakışı değiştirirler. Bu bakımdan, tıpkı “metin” ve “gösterge” kavramları gibi; unutma, parodi ve ironi de bu çağın belirleyicileri olarak görünürler

Abstract

The problem of identities is an important motive for contemporary philosophy. Forgetting, parody and irony appear in this frame. This concepts, in enlarged notion of “text”, change the view of text, world, systems of truth and identity. In this respect forgetting, parody and irony, like “text” or “sign”, appear to determine this epoch.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÖKSEL, N. (2006). UNUTMA, PARODİ VE İRONİ. FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, 131–140. https://ajindex.com/articles/71256

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Aysever, R. Levent, “Bu Çağın Metinleri”, Kül Dergisi, sayı 50, Temmuz 2004, s.25-31
  2. Barthes, Roland. S/Z, (Çev. Sündüz Öztürk Kasar), İstanbul: Y.K.Y., 2002
  3. Behler, Ernst. Irony and the Discourse of Modernity, Seattle-London: University of Washington Pres., 1990
  4. Derrıda, Jacques. “Différance”, Toplumbilim Dergisi, Çev. Önay Sözer, Ankara: Bağlam Yay., no:10, 1999a “Platon Eczanesi”, Toplumbilim Dergisi, Çev. Zeynep Direk, Ankara: Bağlam Yay., no:10, 1999b Mahmuzlar: Nietzsche Üslûpları, Çev. Mehmet Baştürk, Erzurum: Babil Yay., 2002 Öteki Hedef (Başka Baş), Çev. Melih Başaran, İstanbul: Bağlam Yay., 2003
  5. Eco, Umberto. Yorum ve Aşırı Yorum, Çev. Kemal Atakay, İstanbul: Can Yayınları, 1997 Reflections on the Name of the Rose, tras. William Weaver, London: Secker & Warburg, 1989
  6. Foucault, Michel. Felsefe Sahnesi, Çev. Işık Ergüden, İstanbul: Ayrıntı Yay., 2004
  7. Hutcheon, Linda. A Theory of Parody: the Teachings of Twentieth Century Art Forms, New York: Methuen, 1985 “Eco’s Echoes: Ironizing the (Post) Modern”, Diacritics, Vol. 22, No. 1 (Spring, 1992), 2-16
  8. İnam, Ahmet. “Bilimim Şenliği için Şenbilim”, http://www.metu.edu.tr/~www41/ahmet-inam/senbilim.htm, 2004
  9. Jameson, Fredric. Postmodernizm ya da Geç Kapitalizmin Mantığı, Çev. Nüri Plümer, YKY., İstanbul, 1994
  10. Megıll, Allan. Aşırılığın Peygamberleri, Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları, 1998
  11. Nıetzsche, Friedrich W. Tarih Üzerine, Çev. Nejat Bozkurt, İstanbul: Say Yay., 1998 O’hara, Daniel T. Radical Parody, New York: Columbia Uni. Pres., 1992
  12. Rorty, Richard. Olumsallık, İroni ve Dayanışma, Çev. Mehmet Küçük – Alev Türker, İstanbul: Ayrıntı Yay., 1995
  13. Sarup, Madan, Post-yapısalcılık ve Postmodernizm, (Çev. Abdülbaki Güçlü), Ankara: Bilim ve Sanat Yay., 2004.