Dergiler / Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi / 2019 / Cilt: 13 - Sayı: 2

Matematik Öğretmen Adaylarının Klinik Görüşmeler Aracılığıyla Öğrenci Düşüncelerine Yönelik Tespitleri ve Yorumları

Pre-Service Mathematics Teachers’ Identifications and Interpretations about Students’ Thinking through Clinical Interviews

Sayfa
759–788
Yayın Tarihi
2019-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmanın bulguları matematik öğretmen adaylarının klinik görüşmeler sürecinde, öğrencilerin yanlış bilgileri ve doğru bilgileri ile ilgili, öğrencilerin kullandıkları çözüm stratejileri ve çözümlerini açıklayabilmeleri ile ilgili tespitlerde bulunduklarını göstermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı ortaokul matematik öğretmen adaylarının gerçekleştirdikleri klinik görüşmeler sürecinde kesirler konusundaki öğrenci düşüncelerine yönelik tespitlerinin ve bu tespitlerine yönelik yorumlarının incelenmesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmanın katılımcıları 41 dördüncü sınıf ortaokul matematik öğretmen adayıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmanın bulguları matematik öğretmen adaylarının klinik görüşmeler sürecinde, öğrencilerin yanlış bilgileri ve doğru bilgileri ile ilgili, öğrencilerin kullandıkları çözüm stratejileri ve çözümlerini açıklayabilmeleri ile ilgili tespitlerde bulunduklarını göstermiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:kesirler · klinik görüşme · öğrenci düşüncesi

Özet

Bu çalışmanın amacı ortaokul matematik öğretmen adaylarının gerçekleştirdikleri klinik görüşmeler sürecinde kesirler konusundaki öğrenci düşüncelerine yönelik tespitlerinin ve bu tespitlerine yönelik yorumlarının incelenmesidir. Çalışmanın katılımcıları 41 dördüncü sınıf ortaokul matematik öğretmen adayıdır. Çalışmada öğretmen adayları bir dönem boyunca 3-4 haftalık aralıklarla toplam üç kez, farklı başarı düzeylerine sahip öğrencilerle “kesirler” konusunda birebir görüşmeler gerçekleştirmişlerdir. Bu çalışmanın veri kaynaklarını öğretmen adaylarının her bir klinik görüşme uygulamasından sonra verilen değerlendirme formundaki sorulara grupça verdikleri yazılı cevapları, öğretmen adaylarına ait gözlem notları ve klinik görüşmelerin yazılı dökümleri oluşturmaktadır. Çalışmanın verileri nitel araştırma yöntemlerinden içerik analizi kullanılarak analiz edilmiştir. Çalışmanın bulguları matematik öğretmen adaylarının klinik görüşmeler sürecinde, öğrencilerin yanlış bilgileri ve doğru bilgileri ile ilgili, öğrencilerin kullandıkları çözüm stratejileri ve çözümlerini açıklayabilmeleri ile ilgili tespitlerde bulunduklarını göstermiştir. Öğretmen adaylarının öğrenci düşünceleri ile ilgili tespitlerini yorumlarken ise “öğrenci” veya “öğretmen” ile ilişkilendirdikleri belirlenmiştir.

Abstract

The aim of this study was to examine the pre-service elementary school mathematics teachers’ identifications and interpretations of the students’ thinking about fractions through clinical interviews. The participants of this case study were 41 fourth grade pre-service mathematics teachers. In the study, pre-service teachers conducted three interviews with the students, who had different success levels, at 3-4 week intervals during the semester. The data sources for the study consisted of the written responses of the pre-service teachers to the questions in the given evaluation form, the observation notes of pre-service teachers and the transcriptions of each interview. Qualitative content analysis was used for analyzing the data. The findings of the study showed that pre-service teachers identified the students’ correct and incorrect knowledge, the students' solution strategies and students’ ability to explain their solutions. It was also found that while the pre-service teachers were interpreting students’ thinking they identified during interviews, they associated their interpretations with “the student” or “ the teacher”.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KABAR, M. G. D., TAŞDAN, B. T. (2019). Matematik Öğretmen Adaylarının Klinik Görüşmeler Aracılığıyla Öğrenci Düşüncelerine Yönelik Tespitleri ve Yorumları. Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 2, 759–788. https://ajindex.com/articles/692968

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Ambrose, R., Nicol, C., Crespo, S., Jacobs, V., Moyer, P., & Haydar, H. (2004). Exploring the use of clinical interviews in teacher development. In D. E. McDougall & J. A. Ross (Eds.) Proceedings of the Twenty-Sixth Annual Meeting of the North American Chapter of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 1, pp. 89-91).
  2. Toronto, Ontario, Canada. An, S., Kulm, G., & Wu, Z. (2004). The pedagogical content knowledge of middle school, mathematics teachers in China and the US. Journal of Mathematics Teacher Education, 7(2), 145-172.
  3. Ball, D. L. (1997). What do students know? Facing challenges of distance, context, and desire in trying to hear children. In B. Biddle, T. Good, & I. Goodson (Eds.), International handbook on teachers and teaching (Vol. II, pp. 679–718). Dordrecht: Kluwer Press.
  4. Ball, D. L., Thames, M. H., & Phelps, G. (2008). Content knowledge for teaching: What makes it special? Journal of Teacher Education, 59(5), 389–407.
  5. Boaler, J., & Brodie, K. (2004). The importance, nature and impact of teacher questions. D. E. McDougall & J. A. Ross (Eds.), Proceedings of the twenty-sixth annual meeting North American chapter of international group for the psychology of mathematics education (Vol. 2, pp.773-782). North America: Toronto, Canada. Carpenter, T. P., Fennema, E., Peterson, P. L., Chiang, C. P., & Loef, M. (1989). Using knowledge of children’s mathematics thinking in classroom teaching: An experimental study. American Educational Research Journal, 26(4), 499–531.
  6. Chamberlin, M. (2002). Teacher investigation of students’ work: The evaluation of teacher’s social process and interpretations of students’ thinking. Unpublished doctoral dissertation, Purdue University, Indiana, U.S. Clarke, D. M., Roche, A., & Mitchell, A. (2008). Ten practical tips for making fractions come alive and make sense. Mathematics Teaching in the Middle School, 13(7), 372-380.
  7. Crespo, S. (2000). Seeing more than right and wrong answers: prospective teachers’ interpretations of students’ mathematical work. Journal of Mathematics Teacher Education, 3(2), 155–181.
  8. Crespo, S., & Nicol, C. (2003). Learning to investigate students’ mathematical thinking: The role of student interviews. In N. A. Pateman, B. Dougherty, & J. T. Zilliox (Eds.), Proceedings of the 27th International Group for the Psychology of Mathematics Education Conference (Vol. 2, pp. 261–268).
  9. Honolulu, HI: University of Hawai’i. Dunphy, E. (2010). Exploring young children's (mathema