Dergiler / Kutadgubilig: Felsefe Bilim Araştırmaları / 2009 / Cilt: 0 - Sayı: 15

Francis Bacon'da Bilgi Anlayışı Üzerine

On Concept of Knowledge in Francis Bacon

Sayfa
87–112
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu kapsamda bu çalışma, evvelinden, hem onun için öncü kabul edilen hem de onun tarafından eleştirilen düşünürlerden hareketle Francis Bacon'daki bilgi anlayışını incelemektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bacon deneyciydi ve doğru bilgiye duyumlarla ulaşılabileceğini düşünüyor, yaşadığı dönemdeki bilgi standardını ısrarlı bir şekilde eleştiriyordu; zira hatalı ve yanıltıcı görüşler her yere, bilim, felsefe vb. de dahil olmak üzere her sahaya ulaşıyordu.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bunun yanında Bacon, metafizik teorisine dayanan Aristoteles mantığına da karşı çıkıyor bu yüzden hem yeni bir bilimsel araştırma yöntemi hem de yeni bir mantık geliştirmeyi arzuluyordu.
💡
Sonuç & Katkı:Bu kapsamda bu çalışma, evvelinden, hem onun için öncü kabul edilen hem de onun tarafından eleştirilen düşünürlerden hareketle Francis Bacon'daki bilgi anlayışını incelemektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bacon deneyciydi ve doğru bilgiye duyumlarla ulaşılabileceğini düşünüyor, yaşadığı dönemdeki bilgi standardını ısrarlı bir şekilde eleştiriyordu; zira hatalı ve yanıltıcı görüşler her yere, bilim, felsefe vb. de dahil olmak üzere her sahaya ulaşıyordu. Bunun yanında Bacon, metafizik teorisine dayanan Aristoteles mantığına da karşı çıkıyor bu yüzden hem yeni bir bilimsel araştırma yöntemi hem de yeni bir mantık geliştirmeyi arzuluyordu. Bu kapsamda bu çalışma, evvelinden, hem onun için öncü kabul edilen hem de onun tarafından eleştirilen düşünürlerden hareketle Francis Bacon'daki bilgi anlayışını incelemektedir.

Abstract

Bacon was empiricist and concieved that true knowledge could be reached by sensations. He consistently criticized standart of knowledge in his period, since erroneous and elusory ideas were reaching to everywhere, to every areas, in addition to science, philosophy etc. Besides Bacon rejected Aristotle's logic, which is based on his metaphysical theory; so desired to constitute new method for scientific investigation and new logic. In this content, this work analyses concept of knowledge in Francis Bacon through its before, both of thinker who are premises for Bacon and who are criticized by himself.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇEVİK, C. C. (2022). Francis Bacon'da Bilgi Anlayışı Üzerine. Kutadgubilig: Felsefe Bilim Araştırmaları, Cilt: 0 - Sayı: 15, 87–112. https://ajindex.com/articles/577019

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (20)

  1. Akkaş, S. Ö., "Francis Bacon'un Novum Organum Adlı Yapıtı, Modern Bilim Anlayışının Doğuşu", Bilim Ve Ütopya Dergisi, Sayı:92, Şubat 2002.
  2. Amsler, M., Creativity and the Imagination: Case Studies from the Classical Age to the Twentieth Century, University ofDelaware Press, 1987.
  3. Aristoteles, Yorum Üzerine, Çev. Saffet Babür, İmge Kitabevi 1. Baskı İstanbul 1996.
  4. Bacon, F., Seçme Aforizmalar, Çev. C. Cengiz Çevik, T. İş Bankası Kültür Yay., 1. Baskı 2008. ---, F., Yeni Atlantis, Çev. Hamit Dereli, Cumhuriyet Dünya Klasikleri:70, İstanbul 1999.
  5. Barnes, A., "The Progress and Tendency Of Science" (1840), Miscellaneous Essays and Reviews, S.C. Briggs&co., 1855. Bell, D., The Winding Passage: Sociological Essays and Journeys, Transaction Publishers, 1991.
  6. Callus, D. A. P., Robert Grosseteste, Scholar and Bishop: Essays in Commemoration of the Seventh Centenary of His Death, Clarendon Press, 1955.
  7. Cevizci, A., On Yedinci Yüzyıl Felsefesi Tarihi, Asa Yayınları, 2. Basım, Bursa 2007.
  8. Collingwood, R. G., Doğa Tasarımı, Çev. Kurtuluş Dinçer, İmge Kitabevi, 1. Baskı 1999.
  9. Copleston, F. C, A History of Philosophy, Volume 1: Greece and Rome, Continuum International Publishing Group, 2003.
  10. Çalt, B., Francis Bacon, I. Yaşantısı, II. Yapıtları, III. Çağı, IV. Öğretisi, V. Yapıtlarından Örnekler, Sf. 13,Yörük Matbaası. Çotuksöken, B., Ortaçağ Yazıları, Kabalcı Yayınevi, Birinci Basım 1993.
  11. Dales, R. C, Medieval Discussions of the Eternity of the World: Of the Eternity of the World, PUB. Brill Archive, 1990.
  12. Dewey, J., Reconstruction in Philosophy, Courier Dover Publications, Mineola, New York 2004.
  13. Dönmez, S., Aziz Thomas 'ta Felsefe-Teoloji İlişkisi Bilgi ve İnanç, Karahan Kitabevi, Birinci Baskı Ankara 2004.
  14. Ferre, F., Knowing and Value: Toward a Constructive Postmodern Epistemology, Suny Press, 1998. French and English Philosophers: Descartes, Rousseau, Voltaire, Hobbes: Part 34 Harvard Classics, Kessinger Publishing, 2004.
  15. Glimcher, P. W., Decisions, Uncertainty, and the Brain: The Science of Neuroeconomics, MIT Press,2004.
  16. Gratzer, W., Eurekas and Euphorias: The Oxford Book of Scientific Anecdotes, Oxford University Press,2002.
  17. Heinzmann, R., "Die Theologie auf dem Weg zur Wissenschaft", Münchener Theologische Zeitschrift 25, 1974,
  18. Hibben, J. G., Logic, Deductive And Inductive, PUB. Read Books, 2008.
  19. Hooper, D., "Then, Now and Tomorrow", The Future of Counselling and Psychotherapy, Stephen Palmer, Ved P. Varma, PUB. Sage, 1997.
  20. Jeauneau, E., Ortaçağ Felsefesi, Çev. Be