Dergiler / Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi / 2010 / Cilt: 0 - Sayı: 14

Aşkınsal çıkarsama'nın ontolojik temellendirilişi

Sayfa
11–26
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Makale Heidegger’in, Kant’taki görü ve kavramlar (kategoriler) arasındaki uçurumu, saf anlama yetisi kavramlarının görüsel temeline işaret ederek, nasıl aştığını açıklama çabası içinde olacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Heidegger’de kavram, Kant’ta olduğu gibi farklı tasarımları bir bilinçte tasarımlayabilen ve kendi içeriklerini a priori olarak kendilerinde taşıyan, saf nosyonlara karşılık gelmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Nosyonların, anlama yetisinin işlevlerinden nasıl kaynaklandığını araştıran Heidegger, bu bağlamda “Saf anlak kavramlarının çıkarsanması” olarak Aşkınsal Çıkarsama’nın, Kant’ta nasıl gerçekleştiğini ve gerçek anlamını oluşturan, ontolojik özünü sorun edinmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Makale Heidegger’in, Kant’taki görü ve kavramlar (kategoriler) arasındaki uçurumu, saf anlama yetisi kavramlarının görüsel temeline işaret ederek, nasıl aştığını açıklama çabası içinde olacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Heidegger’de kavram, Kant’ta olduğu gibi farklı tasarımları bir bilinçte tasarımlayabilen ve kendi içeriklerini a priori olarak kendilerinde taşıyan, saf nosyonlara karşılık gelmektedir. Nosyonların, anlama yetisinin işlevlerinden nasıl kaynaklandığını araştıran Heidegger, bu bağlamda “Saf anlak kavramlarının çıkarsanması” olarak Aşkınsal Çıkarsama’nın, Kant’ta nasıl gerçekleştiğini ve gerçek anlamını oluşturan, ontolojik özünü sorun edinmektedir. Makale Heidegger’in, Kant’taki görü ve kavramlar (kategoriler) arasındaki uçurumu, saf anlama yetisi kavramlarının görüsel temeline işaret ederek, nasıl aştığını açıklama çabası içinde olacaktır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AŞKIN, Z. (2022). Aşkınsal çıkarsama'nın ontolojik temellendirilişi. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 14, 11–26. https://ajindex.com/articles/572890

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (32)

  1. ÇOTUKSÖKEN, Betül (1995), Nermi Uygur'un Felsefe Dünyasından Kesitler, Kabalcı Yayınları,
  2. İstanbul.
  3. ÇOTUKSÖKEN, Betül (2000), “Türk Dilinde Üretilen Felsefi Söyleme İki Örnek: Takiyettin Mengüşoğlu-Nermi Uygur”, Felsefi Söylem Nedir?, İnkılap Kitabevi,
  4. İstanbul.
  5. HEIDEGGER, Martin (1997), Tekniğe Yönelik Soru, (Çev. Doğan Özlem), Afa Yayınları,
  6. İstanbul.
  7. İNAM, Ahmet (2005), Teknoloji Benim Neyim Oluyor?, Odtü Yayıncılık, Ankara.
  8. KAYNARDAĞ, Arslan, Felsefecilerle Söyleşiler, Elif Yayınları, İstanbul. NERMİ UYGUR’UN ANISINA, Yaza Yaşaya (2006), (Hazırlayanlar: Prof.Dr. Betül Çotuksöken, Yusuf Çotuksöken, Kaan Özkan, Maltepe Üniversitesi Yayınları,
  9. İstanbul.
  10. ÖZLEM, Doğan (2002), “Teknoloji İnsani Amaçlar İçin Bir Araçtır”, Kavramlar ve Tarihleri-I-, İnkılap Kitabevi,
  11. İstanbul.
  12. UYGUR, Nermi (1985),
  13. Dil Yönünden Fizik Felsefesi, Remzi Kitabevi,
  14. İstanbul.
  15. UYGUR, Nermi (1989),
  16. Çağdaş Ortamda Teknik, Ara Yayıncılık, İstanbul.
  17. UYGUR, Nermi (1994),
  18. Dilin Gücü, Kabalcı Yayınevi,
  19. İstanbul.
  20. UYGUR, Nermi (2001),
  21. Başka Sevgisi, Yapı Kredi Yayınları,
  22. İstanbul.
  23. UYGUR, Nermi (2002),
  24. Türk Felsefesinin Boyutları, Yapı Kredi Yayınları,
  25. İstanbul.
  26. UYGUR, Nermi (2006b),
  27. Kültür Kuramı, Yapı Kredi Yayınları,
  28. İstanbul.
  29. UYGUR, Nermi (2006a), İçi Dışıyla Batı’nın Kültür Dünyası, Yapı Kredi Yayınları,
  30. İstanbul.
  31. UYGUR, Nermi (2006c),
  32. Bunalımdan Yaşama Kültürü, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul.