Journals / Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi / 2010 / Cilt: 0 - Sayı: 14

Aşkınsal çıkarsama'nın ontolojik temellendirilişi

Pages
11–26
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Makale Heidegger’in, Kant’taki görü ve kavramlar (kategoriler) arasındaki uçurumu, saf anlama yetisi kavramlarının görüsel temeline işaret ederek, nasıl aştığını açıklama çabası içinde olacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Heidegger’de kavram, Kant’ta olduğu gibi farklı tasarımları bir bilinçte tasarımlayabilen ve kendi içeriklerini a priori olarak kendilerinde taşıyan, saf nosyonlara karşılık gelmektedir.
📊
Key Findings & Data:Nosyonların, anlama yetisinin işlevlerinden nasıl kaynaklandığını araştıran Heidegger, bu bağlamda “Saf anlak kavramlarının çıkarsanması” olarak Aşkınsal Çıkarsama’nın, Kant’ta nasıl gerçekleştiğini ve gerçek anlamını oluşturan, ontolojik özünü sorun edinmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Makale Heidegger’in, Kant’taki görü ve kavramlar (kategoriler) arasındaki uçurumu, saf anlama yetisi kavramlarının görüsel temeline işaret ederek, nasıl aştığını açıklama çabası içinde olacaktır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Heidegger’de kavram, Kant’ta olduğu gibi farklı tasarımları bir bilinçte tasarımlayabilen ve kendi içeriklerini a priori olarak kendilerinde taşıyan, saf nosyonlara karşılık gelmektedir. Nosyonların, anlama yetisinin işlevlerinden nasıl kaynaklandığını araştıran Heidegger, bu bağlamda “Saf anlak kavramlarının çıkarsanması” olarak Aşkınsal Çıkarsama’nın, Kant’ta nasıl gerçekleştiğini ve gerçek anlamını oluşturan, ontolojik özünü sorun edinmektedir. Makale Heidegger’in, Kant’taki görü ve kavramlar (kategoriler) arasındaki uçurumu, saf anlama yetisi kavramlarının görüsel temeline işaret ederek, nasıl aştığını açıklama çabası içinde olacaktır.

🔖

Cite This Article

AŞKIN, Z. (2022). Aşkınsal çıkarsama'nın ontolojik temellendirilişi. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 14, 11–26. https://ajindex.com/articles/572890

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (32)

  1. ÇOTUKSÖKEN, Betül (1995), Nermi Uygur'un Felsefe Dünyasından Kesitler, Kabalcı Yayınları,
  2. İstanbul.
  3. ÇOTUKSÖKEN, Betül (2000), “Türk Dilinde Üretilen Felsefi Söyleme İki Örnek: Takiyettin Mengüşoğlu-Nermi Uygur”, Felsefi Söylem Nedir?, İnkılap Kitabevi,
  4. İstanbul.
  5. HEIDEGGER, Martin (1997), Tekniğe Yönelik Soru, (Çev. Doğan Özlem), Afa Yayınları,
  6. İstanbul.
  7. İNAM, Ahmet (2005), Teknoloji Benim Neyim Oluyor?, Odtü Yayıncılık, Ankara.
  8. KAYNARDAĞ, Arslan, Felsefecilerle Söyleşiler, Elif Yayınları, İstanbul. NERMİ UYGUR’UN ANISINA, Yaza Yaşaya (2006), (Hazırlayanlar: Prof.Dr. Betül Çotuksöken, Yusuf Çotuksöken, Kaan Özkan, Maltepe Üniversitesi Yayınları,
  9. İstanbul.
  10. ÖZLEM, Doğan (2002), “Teknoloji İnsani Amaçlar İçin Bir Araçtır”, Kavramlar ve Tarihleri-I-, İnkılap Kitabevi,
  11. İstanbul.
  12. UYGUR, Nermi (1985),
  13. Dil Yönünden Fizik Felsefesi, Remzi Kitabevi,
  14. İstanbul.
  15. UYGUR, Nermi (1989),
  16. Çağdaş Ortamda Teknik, Ara Yayıncılık, İstanbul.
  17. UYGUR, Nermi (1994),
  18. Dilin Gücü, Kabalcı Yayınevi,
  19. İstanbul.
  20. UYGUR, Nermi (2001),
  21. Başka Sevgisi, Yapı Kredi Yayınları,
  22. İstanbul.
  23. UYGUR, Nermi (2002),
  24. Türk Felsefesinin Boyutları, Yapı Kredi Yayınları,
  25. İstanbul.
  26. UYGUR, Nermi (2006b),
  27. Kültür Kuramı, Yapı Kredi Yayınları,
  28. İstanbul.
  29. UYGUR, Nermi (2006a), İçi Dışıyla Batı’nın Kültür Dünyası, Yapı Kredi Yayınları,
  30. İstanbul.
  31. UYGUR, Nermi (2006c),
  32. Bunalımdan Yaşama Kültürü, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul.