KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Beytulhikme An International Journal of Philosophy / 2013 / Cilt: 3 - Sayı: 2

David Hume'un siyaset felsefesinin epistemolojik ve etik içerimleri

Epistemological and ethical implications of Hume s political philosophy

Zehragül AŞKIN
Mehmet TÜRKAN
Sayfa
25–52
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu bağlamda makale Humeun adalet kuramının etik içerimini konu edinmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Siyaset felsefesinde David Hume, adaletin kökenine ilişkin tartışmalarda rasyonalist ve sözleşmeci yaklaşımlara karşı güçlü bir empirist karşı çıkışı ifade eder.
📊
Temel Bulgular & Veri:Nitekim adaletin apriori ve ussal bir temeli olduğu argümanına karşıt bir yaklaşımla, düşüncelerini tarihsel-şüpheci bir çizgiye oturtan Humeun adaletin kökenine ilişkin açıklamaları 20. yüzyılda Hayek ve Nozikte yeniden yaşam bulmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Bu bağlamda makale Humeun adalet kuramının etik içerimini konu edinmektedir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Siyaset felsefesinde David Hume, adaletin kökenine ilişkin tartışmalarda rasyonalist ve sözleşmeci yaklaşımlara karşı güçlü bir empirist karşı çıkışı ifade eder. Nitekim adaletin apriori ve ussal bir temeli olduğu argümanına karşıt bir yaklaşımla, düşüncelerini tarihsel-şüpheci bir çizgiye oturtan Humeun adaletin kökenine ilişkin açıklamaları 20. yüzyılda Hayek ve Nozikte yeniden yaşam bulmuştur. Bu bağlamda makale Humeun adalet kuramının etik içerimini konu edinmektedir.

Abstract

In political philosophy, David Hume, in the debate over the origin of justice, argues for a strong empiricist views in contrast to rationalist and contracting approaches. Indeed, Hume s ideas about the origins of justice in a historical-skeptic perspective in opposition to the argument of that justice has a rational and a priori basis have been revived again by Hayek and Nozic in the 20th Century. In this context, the article aims to expose epistemological and ethical implications on Hume's theory of justice.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AŞKIN, Z., TÜRKAN, M. (2022). David Hume'un siyaset felsefesinin epistemolojik ve etik içerimleri. Beytulhikme An International Journal of Philosophy, Cilt: 3 - Sayı: 2, 25–52. https://ajindex.com/articles/463906

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (24)

  1. Aktaş, S. (2001). Hayek’in Hukuk ve Adalet Teorisi. Ankara:
  2. Liberte Yayınları.
  3. Aşkın, Z. (2002). Kant’ın Kuramsal Metafizik Eleştirisi Hakkındaki Bazı Düşünceleri. Felsefe Dünyası, 36, 137-150.
  4. Beauchamp, T. L. (1998).
  5. Introduction. D. Hume, Enquiry Concerning the Principles of Morals (ed. T. L. Beauchamp). Oxford: Oxford University Press.
  6. Cassirer, E. (1988). Kant’ın Yaşamı ve Öğretisi (çev. D. Özlem). İzmir: Ege Üniversitesi Yayınları.
  7. Copleston, F. (1998). Felsefe Tarihi: Berkeley & Hume (çev. A. Yardımlı). İstanbul:
  8. İdea Yayınevi.
  9. De Bruin, B. (2005). Game Theory in Philosopy. Topoi, 24, 197-208.
  10. Harrison, J. (1981). Hume’s Theory of Justice. Oxford: Clarendon Pres. Hume, D. (1997). İnsan Doğası Üzerine Bir İnceleme (çev. A. Yardımlı). İstanbul:
  11. İdea Yayınevi.
  12. Hume, D. (2009). İnsan Doğası Üzerine Bir İnceleme (çev. Ergün Baylan). Ankara:
  13. BilgeSu Yayıncılık. Hume, D. (2010). Ahlak (çev. Nil Şimşek). İstanbul: Dergâh Yayınları.
  14. Kant, I. (1993). Arı Usun Eleştirisi (çev. A. Yardımlı). İstanbul:
  15. İdea Yayınevi.
  16. Kılınç, Z. A. (2004). Hume’s Liberalism: An Early of Social Capital. PhD Thesis. Pittsburgh: University of Pittsburgh Faculty of Arts and Sciences. Krause, S. R. (2004). Political Theory: Hume and the (False) Luster of Justice. Political Theory, 32 (5), 628-655.
  17. Moore, J. (2012). Hume’s Theory of Justice and Property. Political Studies, 24 (2), 103-119.
  18. Sabine, G. (1969). Siyasal Düşünceler Tarihi II (çev. A. Öktem). Ankara:
  19. Sevinç Matbaası. Skirbekk, G. & Gilje, N. (1971). Antik Yunan’dan Modern Döneme Felsefe Tarihi (çev. E. Akbaş & Ş. Mutlu). İstanbul:
  20. Üniversite Kitabevi.
  21. Yayla, A. (2002). Liberalizm. Ankara:
  22. Liberte Yayınları.
  23. Yellin, M. E. (2008).
  24. Indirect Utility, Justice, and Equality in the Political Thought of David Hume. Journal of Medicine and Philosophy, 24, 352-364.