KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi / 2014 / Cilt: 4 - Sayı: 1

Türkiye'de tarımsal üretim ile tarımsal kredi kullanımı arasındaki nedensellik ilişkisi

Causal relationship between agricultural production and agri-cultural credit use in Turkey

Mustafa TERİN
Adem AKSOY
İrfan Okan GÜLER
Sayfa
67–72
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Granger nedensellik analizi sonuçlarınagöre; tarımsal üretim ile tarımsal kredi arasında tarımsal üretimden tarımsal krediye doğru tek yönlü bir nedensellikilişkisinin olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmanın amacı, tarımsal üretim ile tarımsal kredi kullanımı arasında nedensellik ilişkisi olup olmadığınıtespit etmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaçla çalışmada 1995-2012 yılları arası 18 yıllık zaman serisi verisi kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Granger nedensellik analizi sonuçlarınagöre; tarımsal üretim ile tarımsal kredi arasında tarımsal üretimden tarımsal krediye doğru tek yönlü bir nedensellikilişkisinin olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Çalışmanın amacı, tarımsal üretim ile tarımsal kredi kullanımı arasında nedensellik ilişkisi olup olmadığınıtespit etmektir. Bu amaçla çalışmada 1995-2012 yılları arası 18 yıllık zaman serisi verisi kullanılmıştır. Tarımsalüretim ile tarımsal kredi arasındaki nedenselliği test etmek için Augmented Dicky-Fuller (ADF) birim kök testi,Johansen eş bütünleşme testi ve Granger nedensellik testi kullanılmıştır. Granger nedensellik analizi sonuçlarınagöre; tarımsal üretim ile tarımsal kredi arasında tarımsal üretimden tarımsal krediye doğru tek yönlü bir nedensellikilişkisinin olduğu tespit edilmiştir.

Abstract

The purpose of this study is to determine whether there is a causal relationship between the useof agricultural credit an agricultural production. For this purpose, an 18 year time series data was used betweenthe years of 1995-2012. To test the causality between agricultural production and agricultural credit, AugmentedDickey-Fuller (ADF) unit root test, Johansen co-integration test and Granger causality tests were used. Accordingto the results of Granger causality analysis, there is a unidirectional causality from agricultural production toagricultural credit use.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TERİN, M., AKSOY, A., GÜLER, İ. O. (2022). Türkiye'de tarımsal üretim ile tarımsal kredi kullanımı arasındaki nedensellik ilişkisi. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 67–72. https://ajindex.com/articles/538608

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Abay, C., Sayan, S., Miran, B., Bayaner, A., 2001. Türkiye’deki Tarımsal Destek Harcamalarının Enfasyonist Etkilerinin Ekonometrik Analizi. Tarımsal Ekonomi Araştırma Enstitüsü Yayın No:71 Ankara.
  2. Aksu, E., 2012. 2003-2011 Yılları Arasında Tarımsal Krediler ile Tarım Sektörü Arasındaki Nedensellik İlişkileri. Eskişehir Osman Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi Eskişehir. Aktaş, E., Tuncer, İ., Aydın, M., 2010. 1980 Sonrası Ekonomik Krizlerin Türkiye Tarım Sektörü Üzerindeki Etkileri. http:// mpra.ub.uni-muenchen.de/14588/ Erişim Tarihi: 22.07.2012.
  3. Beck, T., Levine, R., 2004.
  4. Stock Markets, Banks, and Growth: Panel Evidence. Journal of Banking & Finance, 28: 423-442.
  5. Calderon, C., Liu, L., 2002. The Direction of Causality Between Financial Development and Economic Growth”, Central Bank of Chile, Working Papers No 184. Ceylan, S., Durkaya, M., 2010. Türkiye’de Kredi Kullanımı– Ekonomik Büyüme İlişkisi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 24(2): 21-35.
  6. Dickey, D., Fuller W., 1981. Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with A Unit Root. Econometrica 49 (4): 1057-1072.
  7. Erdaş, H., 2012. Türkiye’de Tarımın Finansmanında Banka Kredilerinin Rolü: Edirne Bölgesi Örneği. Namık Kemal Üniversitesi,
  8. Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Tekirdağ. Engle, R.F., Granger, C. W. J., 1987. Cointegration and Error Correction: Representation, estimation and Testing. Econometrica 55: 251-276.
  9. Fırat, O., 1992. Türkiye’de Planlı Dönemde Tarımsal Krediler (1963-1990).
  10. Cumhuriyet Üniversitesi,
  11. Fen Bilimleri Enstitüsü, YL Tezi, Tokat. Granger, C.W.J., 1969. Invastigating Casual Relations by Econometric Models and Cross-spectral Methods. Econometrica 37: 424-438.
  12. Granger, C.W.J., Newbold, P., 1974. Spurious Regressions in Economics. Journal of Econometrics,Vol. 2(2): 111-120.
  13. Gujaratı, D.N., 1999. Temel Ekonometri, (Çev. Ü. SENESEN & G.G.SENESEN). Literatür Yayınları,
  14. İstanbul.
  15. Johansen, S., Juselıus, K., 1990. Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration-with Applications to the Demand for Money. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 52: 169-210.
  16. Hüsmanlar, Y., 2011. Dış Kaynaklı Tarımsal Kredilerin Tarımsal Üretime Etkileri Üzerine Bir Araştırma. Namık Kemal Üniversitesi,
  17. Fen Bilimleri Enstitüsü, YL Tezi, Tekirdağ. Kar, M., Pentecost, J. E., 2000. Financial Development and Economic Growth in Turkey: Further Evidence on the Causality Issue. Loughborough University Department of Economics, Ec