Dergiler / Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 30 - Sayı: 3

Öğrencilerin Doppler Etkisinde Matematiksel Model Kullanımına Bağlı Problem Çözme Yaklaşımlarındaki Değişimin İncelenmesi

Examination of the Variation in Students' Problem Solving Approaches Due to the Use of Mathematical Models in Doppler Effect

Sayfa
87–101
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bunun sonucunda öğrenciler hem fiziksel hem de matematiksel olarak anlamsız modeller kullanmış ve problem çözme yaklaşımları matematiksel model kullanımına göre değişkenlik göstermiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, öğrencilerin matematiksel model kullanımını inceleyerek problem çözme yaklaşımlarını belirlemeyi amaçlamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Öğrencilerin çoğu görelilik kavramlarının alışılmadık, soyut ve zor olduğunu düşünmeleri sebebiyle, bu araştırmada göreli kinematiğe- göreli Doppler Etkisine- odaklanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bunun sonucunda öğrenciler hem fiziksel hem de matematiksel olarak anlamsız modeller kullanmış ve problem çözme yaklaşımları matematiksel model kullanımına göre değişkenlik göstermiştir
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma, öğrencilerin matematiksel model kullanımını inceleyerek problem çözme yaklaşımlarını belirlemeyi amaçlamaktadır. Öğrencilerin çoğu görelilik kavramlarının alışılmadık, soyut ve zor olduğunu düşünmeleri sebebiyle, bu araştırmada göreli kinematiğe- göreli Doppler Etkisine- odaklanılmıştır. Araştırmaya bir üniversitenin ikinci sınıfında kayıtlı fizik (n=60) ve fizik eğitimi (n=32) olmak üzere modern fizik dersini alan iki grup öğrenci katılmıştır. Katılımcılardan testteki Doppler Etkisi problemlerine ayrıntılı olarak yazılı cevap vermeleri istenmiştir. Daha sonra yarı yapılandırılmış görüşmeler için altı öğrenci amaçsal örneklem ile seçilmiştir. Öğrencilerin matematiksel model kullanımları, frekans ve dalga boyu, kaynak ve gözlemci, kırmızıya kayma ve maviye kayma gibi bazı temel kavramları ayırt etmede zorluk yaşadıklarını ve bu kavramları birbiri yerine kullandıklarını ortaya çıkarmıştır. Ayrıca, öğrencilerin problemi verilen fiziksel bağlamda farklı formlarda ifade etme becerilerinin eksikliğinden dolayı öğrenciler uygun modeli belirlemekte de zorluk yaşamıştır. Bunun sonucunda öğrenciler hem fiziksel hem de matematiksel olarak anlamsız modeller kullanmış ve problem çözme yaklaşımları matematiksel model kullanımına göre değişkenlik göstermiştir

Abstract

This study aims to investigate students’ problem solving approaches by examining students' use of mathematical models. In this research, since many students think that the concepts of relativity are unfamiliar, abstract and difficult, it was focused on relativistic kinematics- the relativistic Doppler Effect. Sophomores from two cohorts of physics (n=60) and physics teaching (n=32) enrolled in a modern physics course at a university participated in the study. Participants were asked to provide extended written responses to the Doppler Effect problems with a test. Afterwards six students were purposefully selected for semi-structured interviews. Students’ use of mathematical models revealed that students had difficulty in discriminating between fundamental concepts such as frequency and wavelength, source and observer, red-shift and blue-shift, and they consequently used these concepts interchangeably. In addition, because of students' the lack of ability of representing the problem in different forms according to a given physical context, they also had difficulty in determining the appropriate model. In conclusion, students used both physically and mathematically meaningless models and their problem solving approaches varied due to the use of mathematical models

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZCAN, Ö., KÖRHASAN, N. D. (2022). Öğrencilerin Doppler Etkisinde Matematiksel Model Kullanımına Bağlı Problem Çözme Yaklaşımlarındaki Değişimin İncelenmesi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 30 - Sayı: 3, 87–101. https://ajindex.com/articles/531823

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Arriassecq, I., & Greca, I. M. (2012). A teaching-learning sequence for the special relativity theory at high school level historically and epistemologically contextualized. Science & Education, 21(6), 827-851.
  2. Bandyopadhyay, A. (2009). Students’ ideas of the meaning of the relativity principle. European Journal of Physics, 30, 1239-1256.
  3. Barbier, R., Fleck, S., Perries, S., & Ray, C. (2005). Integration of information and communication technologies in special relativity teaching. European Journal of Physics, 26, S13-26. Beiser, A. (2003). Concepts of modern physics. New York: McGraw Hill. Bing, T. J., & Redish, E. F. (2007). The cognitive blending of mathematics and physics knowledge. AIP Conference Proceedings, 883, 26-29.
  4. Breitenberger, E. (1992). The mathematical knowledge of physics graduates: Primary data and conclusions. American Journal of Physics, 60(4), 318-24.
  5. Dhillon, A. S. (1998) Individual differences within problem-solving strategies used in physics. Science Education, 82, 379- 405. Dimitriadi, Κ., Halkia, K., & Skordoulis, Κ. (2005). Basic concepts of special theory of relativity in secondary education: Do students understand them? E-proceedings of the ESERA Conference, Barcelona-Spain, 28 August-1 September. Fraenkel, J. R., & Wallen, N. E. (2000). How to design & evaluate research in education. Boston, MA: McGraw Hill. French, A. P. (1968). Special relativity. London: Nelson. Greca, I. M., & Moreira, M. A. (2002). Mental, physical and mathematical models in the teaching and learning of physics. Science Education, 86, 106-121.
  6. Hammer, D., & Elby, A. (2003). Tapping epistemological resources for learning physics. Journal of the Learning Sciences, 12, 53-90.
  7. Hestenes, D. (1987). Toward a modeling theory of physics instruction. American Journal of Physics, 55(5), 440-454.
  8. Hewson, P. W. (1982). A case study of conceptual change in special relativity: The influence of prior knowledge in learning. European Journal of Science Education, 4(1), 61-78.
  9. Horwitz, P., Taylor, E. F., & Barowy, W. (1994). Teaching special relativity with a computer. Computers in Physics, 8(1), 92-97.
  10. Hosson, C. D., Kermen, I., & Parizot, E. (2010). Exploring students’ understanding of reference frames and time in Galilean and special relativity. European Journal of Physics, 31, 1527-1538.
  11. Larkin, J. H., & Reif, F. (1979). Understanding and teaching problem solving in physics. European Journal of Science Education, 1(2), 191-203.
  12. Maloney, D. P. (1994). Research on problem