Dergiler / Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2022 / Cilt: 9 - Sayı: 1

Tefsir Metinlerinin Hermenötik Analizi -el-Keşşâf Tefsiri Örneği-

Hermeneutic Analysis of Tafsir Texts -Example of Kashsaf Tafsir-

Sayfa
12–38
Yayın Tarihi
2022-10-13
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İncelenen örneklerde Zemahşerî’nin Kur’ân yorumlarında tecrübelerinin, itikâdî mezhebinin, ilmî birikiminin ve dönemindeki sosyokültürel ortamın etkileri tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, asırlardır devam eden Kur’ân’ı anlama çabasının ürünü olan tefsir metinlerini analiz etmeye yönelik bir yöntem sunulmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Böylelikle yazarın ayetlere yaklaşımında etkili olan fikirleri, olayları ve nedenlerini tespit etmek mümkün olacaktır.
💡
Sonuç & Katkı:İncelenen örneklerde Zemahşerî’nin Kur’ân yorumlarında tecrübelerinin, itikâdî mezhebinin, ilmî birikiminin ve dönemindeki sosyokültürel ortamın etkileri tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Tefsir · Tarih · Söylem Analizi

Özet

Bu çalışmada, asırlardır devam eden Kur’ân’ı anlama çabasının ürünü olan tefsir metinlerini analiz etmeye yönelik bir yöntem sunulmuştur. Yöntem oluşturulurken, müfessiri tarihsel ve toplumsal bir varlık olması yönüyle ele alarak onun yorumlarını analiz etmede faydalanmak amacıyla çeşitli sosyal bilimlerin metodolojilerinden istifade edilmiştir. Teklif edilen yönteme göre tefsir metinleri, eş zamanlı ve art zamanlı kaynak taraması ile elde edilen bilgiler doğrultusunda yakın okuma ve satırarası okuma teknikleri ile analiz edilmelidir. Böylelikle yazarın ayetlere yaklaşımında etkili olan fikirleri, olayları ve nedenlerini tespit etmek mümkün olacaktır. Çalışmada sunulan yöntem, Zemahşerî’nin el-Keşşâf tefsirinden seçilen metinlere uygulanmıştır. İncelenen örneklerde Zemahşerî’nin Kur’ân yorumlarında tecrübelerinin, itikâdî mezhebinin, ilmî birikiminin ve dönemindeki sosyokültürel ortamın etkileri tespit edilmiştir.

Abstract

In this study, a method for analyzing the texts of tafsir is presented. This method has benefited from the methodologies of various social sciences while analyzing the comments by considering the mufassir as a historical and social being. According to this method, tafsir texts should be analyzed with close reading and reading between the lines techniques. Synchronic and diachronic resource analysis should be done to obtain the necessary information. Thus, it will be possible to identify the ideas, events and reasons that are effective in the author's approach to the verses. The practice of the method presented in the study was applied to the examples selected from Kashshaf tafsir of Zamakhshari. In the samples examined, it was seen that Zamakhshari's experiences, his creed, his scientific formation and the socio-cultural environment of his period were the effects in the interpretations of the Qur'an him.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALTAY, Ş. (2022). Tefsir Metinlerinin Hermenötik Analizi -el-Keşşâf Tefsiri Örneği-. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 1, 12–38. https://ajindex.com/articles/505703

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Açıkgenç, Alparslan. Bilgi Felsefesi. İstanbul: İnsan Yayınları, 2016.
  2. Arslan, Hüsamettin. Epistemik Cemaat, İstanbul: Paradigma Yayınları, 2018. Beğavî, Hüseyin. Meâlimü’t-Tenzîl fî Tefsîri’l-Kur’ân. 5 Cilt. thk. Abdurrezzak el-Mehdî. Beyrut: Daru İhyâi’t-Turâsi’l-Arabî. 1420. Berger, Peter L. Sosyolojiye Çağrı Hümanist bir Perspektif. çev. A. Erkan Koca. İstanbul: İletişim Yayınları, 2017. Câhız. Amr. Kitâbü’l-Hayevân. 7 Cilt. Beyrut: Daru’l-Kütübü’l-İlmiyye, 1424. Durkheim, Emile. The Rules of Sociological Method, çev. W. D. Halls. New York: The Free Press, 1982.
  3. Ebu Zeyd, Nasr Hâmid. İlahi Hitabın Tabiatı. çev. Mehmet Emin Maşalı. Ankara: Otto Yayınları. Ebu Zeyd. Nasr Hâmid. Dinsel Söylemin Eleştirisi. Ankara: Kitâbiyât, 2002. Enderesbânî, Abdüsselâm b. Muhammed. “Fî Sîreti’z-Zemahşerî Cârillah”. nşr. Abdülkerim el-Yâfî. Mecelletü’l-Mecme‘i’l-Arabbiye bi Dımaşk 3/57 (1982), 365-382.
  4. Erten, Mevlüt. “Tefsirde Sahabenin Öznelliği”, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 14/27 (2016), 57-90.
  5. Ess, Josef van. “Ebû İshâk en-Nazzâm Örneği Üzerinden Kelâm-Bilim İlişkisi”. çev. Mehmet Bulğen. Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 46 (2014). 267-286. Ferrâ, Ebû Zekeriyya. Meâni’l-Kur’ân. thk. Ahmed b. Yûsuf vd. 3 Cilt. Mısır: Daru’l-Mısriyye, t.y. Fîrûzâbâdî, Ebu Tâhir. Kamûsü’l-Muhît. thk. Mektebe Tahkikü’t-Türas. Beyrut: Müessesetü’r-Risale, 2005. Gazâlî, Muhammed. Cevâhiru’l-Kur’ân. thk. Reşid Rıza. Beyrut: Daru İhyai’l-Ulûm, 1986.
  6. Göka, Erol vd. Önce Söz Vardı. Ankara: Vadi Yayınları, 1996.
  7. Görener, İbrahim. “Algılama-Anlama ve Tefsir”, Dokuz Eylül Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 17 (2003) 275-314.
  8. Görmez, Mehmet. Sünnet ve Hadisin Anlaşılmasında Metodoloji Sorunu. Ankara: Otto Yayınları, 2017. Hansârî, Muhammed Bâkır. Ravdâtü’l-Cennât fî Ahvâli’l-ulemâ ve’s-Sâdât, thk. Esedullah İsmailiyyân. 8 Cilt. Tahran: Müessesetü İsmailiyyân, 1390. Hökelekli, Hayati. Din Psikolojisine Giriş. İstanbul: Dem Yayınları, 2012. İbnü’l-Melâhimî, Ruknüddin. Tuhfetü’l-Mütekellimîn fî Reddi ale’l-Felâsife, thk: Hassan Ansari. Tahran: Iranian Instutite of Philosophy, 2008. Kâdî Abdulcebbâr. Şerhu’l-Usûli’l-Hamse. çev. İlyas Çelebi. 2 Cilt. İstanbul: Türkiye Yazma Eserler Kurumu Başkanlığı Yayınları, 2013. Kıftî, Cemalüddin. İnbâhu’r-Ruvât alâ Enbâhi’n-Nüvât. thk. Muhammed Ebu’l-Fadl. 4 Cilt. Kahire: Dâru’l-Fikri’l-Arabi, 1982. Kuşeyrî, Abdulkerim. Letâifu’l-İşârât, thk: İbrahim el-Bisyûnî. 3 Cilt. Mısır: el-He