Dergiler / Anadolu / 2013 / Cilt: 0 - Sayı: 39

A Group of Artifacts from Neolithic Period in Şanlıurfa Museum

Şanlıurfa Müzesi’nden Neolitik Döneme Ait Bir Grup Eser

Dergi
Anadolu
Sayfa
27–53
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İncelenen üç eser de, Çanak Çömleksiz Neolitik yerleşimlerinden bilinen eserler olup Çanak Çömleksiz Neolitik Dönemin A evresi (PPNA) sonu ve B evresi başları içine tarihlendirilmelidir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Şanlıurfa Müzesi’ne 2013 yılında getirilen ve Çanak Çömleksiz Neolitik döneme tarihlenen üç adet eser bu çalışmanın ana konusunu oluşturmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Eserlerden ikisi daha çok mezar eşyası olup biri klorit taşından yapılmış bezemeli taş kap, diğeri ise taş bir tabaktır.
💡
Sonuç & Katkı:İncelenen üç eser de, Çanak Çömleksiz Neolitik yerleşimlerinden bilinen eserler olup Çanak Çömleksiz Neolitik Dönemin A evresi (PPNA) sonu ve B evresi başları içine tarihlendirilmelidir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Şanlıurfa Müzesi’ne 2013 yılında getirilen ve Çanak Çömleksiz Neolitik döneme tarihlenen üç adet eser bu çalışmanın ana konusunu oluşturmaktadır. Eserlerden ikisi daha çok mezar eşyası olup biri klorit taşından yapılmış bezemeli taş kap, diğeri ise taş bir tabaktır. Körtik Tepe’deki buluntulara benzeyen bezemeli taş kap, Şanlıurfa’da bugüne kadar yapılan kazı ve araştırmalarda küçük parçalar dışında ilk kez sağlam bir şekilde ele geçmiştir. Son eser ise bir aslan başına ait heykel parçasıdır. Daha çok Göbekli Tepe ve Nevali Çori’deki heykellere benzeyen bu eser, bölgede yeni bir kült yapısını barındıran bir yerleşimin varlığına işaret etmektedir. İncelenen üç eser de, Çanak Çömleksiz Neolitik yerleşimlerinden bilinen eserler olup Çanak Çömleksiz Neolitik Dönemin A evresi (PPNA) sonu ve B evresi başları içine tarihlendirilmelidir.

Abstract

Three artifacts delivered to Şanlıurfa Museum in 2013 and dated to Pre-Pottery Neolithic Period forms the main topic of the present study. Two of such artifacts are rather grave goods, one of which is a decorative stone bowl made of chlorite stone while the other is a stone plate. The decorative stone bowl resembling the finds at Körtik Tepe is discovered as intact for the first time other than the small pieces discovered during the excavations and studies conducted at Şanlıurfa until today. The last artifact, on the other hand, is a piece of a statue resembling a lion’s head. Rather resembling the statues at Göbekli Tepe and Nevali Çori, this artifact points out to existence of a settlement site that accommodates a new cult enclosure in the region. All three artifacts under study are artifacts known from the Pre-Pottery Neolithic sites in the region and must be dated mainly to the end of Pre-Pottery Neolithic A Period (PPNA) and start of PPNB period.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERCAN, M., ÇELİK, B. (2022). A Group of Artifacts from Neolithic Period in Şanlıurfa Museum. Anadolu, Cilt: 0 - Sayı: 39, 27–53. https://ajindex.com/articles/435570

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Algaze ve diğ. 1991 G. Algaze – R. Breuningen – C. Lightfoot – M. Rosenberg, “The Tigris-Euphrates Archaeological Reconnaissance Project: A Priliminary Report of the 1989-1990 Seasons”, Anatolica 17, 1991, 175-240. Algaze ve diğ. 1992 G. Algaze – A. Mısır – T. Wilkinson – E. Carter – R. Gorny, “Şanlı Urfa Museum / University of California Excavations and Surveys at Titriş Höyük, 1991 A: Priliminary Report”, Anatolica 18, 1992, 33-60. Algaze ve diğ. 1994 G. Algaze – R. Breuninger – J. Knudstad, “The Tigris- Euphrates Archaeological Reconnaissance Project: Final Report of the Birecik and Carhcemish Dam Survey Areas”, Anatolica 20, 1994, 1-96. Beile – Bohn ve. diğ. 1998 M. Beile – Bohn – Ch. Gerber – M. Morsch – K. Schmidt, “Frühneolithische Forschungen in Obermesopotamien, Göbekli Tepe und Gürcütepe”, IstMitt 48, 1998, 5-78. Benedict 1980 P. Benedict, “Surface Exploration at Southeast Anatolia”, İstanbul ve Chicago Üniversiteleri Karma Projesi, Güneydoğu Anadolu Tarihöncesi Araştırmaları / The Joint İstanbul and Chicago Universities Prehistoric Research in Southeastern Anatolia I, 1980, 107-191. Benz ve diğ. 2011 M. Benz – A. Coşkun – B. Weninger – K. W. Alt – V. Özkaya, “Stratigraphy and Radiocarbon Dates of the PPNA Site of Körtik Tepe”, ArkST 26, 2011, 81-100. Çambel 1974 H. Çambel, “The Southeast Anatolian Prehistoric Project and its Significance for Culture and History”, Belleten 38, 1974, 361-377. Çambel – Braidwood 1980 H. Çambel – R. Braidwood, “İstanbul ve Chicago Üniversiteleri Güneydoğu Anadolu Tarihöncesi Araştırmaları Karma Projesi: 1963-1972 Çalışmalarına toplu Bakış”, İstanbul ve Chicago Üniversiteleri Karma Projesi, Güneydoğu Anadolu Tarihöncesi Araştırmaları / The Joint İstanbul and Chicago Universities Prehistoric Research in Southeastern Anatolia I, 1980, 1-64. Çelik 2000a B. Çelik, “A New Early Neolithic Settlement in the Center of Şanlıurfa”, Neo-Lithics 2-3, 2000, 4-6. Çelik 2000b B. Çelik, “A New Early-Neolithic Settlement: Karahan Tepe”, Neo-Lithics 2-3, 2000, 6-8. Çelik 2004 B. Çelik, “A New Early-Neolithic Settlement: Hamzan Tepe”, Neo-Lithics 2-04, 2004, 3-5. Çelik 2006a B. Çelik, “A New Pre-Pottery Neolithic Site in Southeastern Turkey: Sefer Tepe”, Neo-Lithics 1-06, 2006, 23-25. Çelik 2006b B. Çelik, “A New Lower Paleolithic Open Air Station and Early Neolithic Settlement”, in: A. Erkanal – Öktü – E. Özgen – S. Günel – A. T. Ökse – H. Hüryılmaz – H. Tekin – N. Çınardalı-Karaaslan – B. Uysal – F. A. Karaduman – A. Engin – R. Spies