Dergiler / Tasavvuf İlmi ve Akademik Araştırma Dergisi / 2009 / Sayı: 23

“Metafizik dönemden geriye bakmak” İbnü'l-Arabî'nin ilk sufilerin bazı görüşleri hakkındaki eleştirileri

A critique of Ibn al-Arabî to some views of early sufis

Sayfa
357–372
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Öyle ki, el-Fütûhâtü’l-Mekkiyye bütün olarak kavramların tashihi ve açıklamasından ibarettir. ġu halde İbnü'l-Arabî'nin önemini tam olarak anlayabilmek için, kendinden sonraki tasavvufu yönlendirmesi ve belirlemesinin yanında, kendinden önceki tasavvufu da kendi perspektifiyle yeniden okuma ve kurgulamasını da göz önünde bulundurmak gerekir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İbnü'l-Arabî başka hiçbir sufi ile, hatta farklı disiplinlerde “kurucu düşünür” sayılan kimselerle karşılaştırılamayacak ölçüde tasavvuf tarihinde etkin olmuş bir sufidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Onun öneminden söz etmek, sadece düşünceleri ve kendisinden sonraya yansıyan etkileri üzerinde konuşmak demek değildir; En az bunun kadar, bütün tasavvufu yeknesak ve homojen bir forma ve üsluba dönüştürmedeki ısrarı ve katkıları da önemlidir.
💡
Sonuç & Katkı:Öyle ki, el-Fütûhâtü’l-Mekkiyye bütün olarak kavramların tashihi ve açıklamasından ibarettir. ġu halde İbnü'l-Arabî'nin önemini tam olarak anlayabilmek için, kendinden sonraki tasavvufu yönlendirmesi ve belirlemesinin yanında, kendinden önceki tasavvufu da kendi perspektifiyle yeniden okuma ve kurgulamasını da göz önünde bulundurmak gerekir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

İbnü'l-Arabî başka hiçbir sufi ile, hatta farklı disiplinlerde “kurucu düşünür” sayılan kimselerle karşılaştırılamayacak ölçüde tasavvuf tarihinde etkin olmuş bir sufidir. Onun öneminden söz etmek, sadece düşünceleri ve kendisinden sonraya yansıyan etkileri üzerinde konuşmak demek değildir; En az bunun kadar, bütün tasavvufu yeknesak ve homojen bir forma ve üsluba dönüştürmedeki ısrarı ve katkıları da önemlidir. Bu durumda kendisinden önceki döneme âit tasavvuf, İbnü'l-Arabî için bir yanıyla metot ve yöntemlerin tebellür ettiği bir kaynaktır. Bu itibarla baĢta el-Fütûhâtü’l-Mekkiyye olmak üzere İbnü'l-Arabî'nin hemen bütün eserlerinde ilk dönem sufilerinin kaynak otorite olarak zikredildiklerini görmekteyiz. Bu bağlamda Cüneyd, Bayezid, ġiblî gibi pek çok sufi, İbnü'l-Arabî tarafından sıkça zikredilir ve görüşleri aktarılır. Her şeyden önemlisi İbnü'l-Arabî “tâife” ifadesini ilk sufiler gibi kullanarak bütün dönemlerinde sufileri tek bir gurup kabul eder. Ancak meselenin ikinci bir yönü daha vardır. O da, ilk dönem tasavvufu-nun bazı konulardaki yanılgılarıdır. Bu bakımdan İbnü'l-Arabî, kendi dönemini ve kendisi başta olmak üzere sufileri “muhakkikler” diye niteleyerek ilk dönemdeki hataları ve yanlışları tashih görevini üstlenir. Öyle ki, el-Fütûhâtü’l-Mekkiyye bütün olarak kavramların tashihi ve açıklamasından ibarettir. ġu halde İbnü'l-Arabî'nin önemini tam olarak anlayabilmek için, kendinden sonraki tasavvufu yönlendirmesi ve belirlemesinin yanında, kendinden önceki tasavvufu da kendi perspektifiyle yeniden okuma ve kurgulamasını da göz önünde bulundurmak gerekir.

Abstract

Ibn al-Arabî has an importence in the history of Islamic Mysticism that in this history anyone else never has had. His importence is due to orienting mystical thought after him and interpreting ancient Islamic Mysticism in his own perspective. Thus, while Ibn al-Arabî is accepting Islamic Mysticism as tradition whics has a continuety hes critesized some views of sufis before him. This article aims to study these critiques of Ibn al-Arabî.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARTAL, A. (2009). “Metafizik dönemden geriye bakmak” İbnü'l-Arabî'nin ilk sufilerin bazı görüşleri hakkındaki eleştirileri. Tasavvuf İlmi ve Akademik Araştırma Dergisi, Sayı: 23, 357–372. https://ajindex.com/articles/359221