Dergiler / Yükseköğretim ve Bilim Dergisi / 2018 / Cilt: 8 - Sayı: 3

An Exploration of Graduate Learners’ Academic Attributions: A Case Study from Higher Education Context

Lisansüstü Öğrencilerinin Başarı Atıflarına Yönelik Bir Araştırma: Yükseköğretim Bağlamından Bir Durum Çalışması

Sayfa
605–618
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Idiosyncraticness of attributional reasoning styles was the determinants of the participants’ attributional tendencies and learned helplessness behaviour was seemed as an associated component of attributional orientations of the participants.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:The purpose of the study was to investigate graduate students’ attributions to their academic successes and failures.
📊
Temel Bulgular & Veri:Moreover, it was found out that individually developed adaptive strategies may turn externally-oriented attributions into internal causal attributions.
💡
Sonuç & Katkı:Idiosyncraticness of attributional reasoning styles was the determinants of the participants’ attributional tendencies and learned helplessness behaviour was seemed as an associated component of attributional orientations of the participants.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

The purpose of the study was to investigate graduate students’ attributions to their academic successes and failures. Apart from quantitatively-oriented studies, qualitative techniques in gathering and analysing data were used to make an in-depth interrogation of the representations of causal attributions of the participants to their academic failures and successes. Causal attributions of the participants were examined through Weiner’s model of attribution in terms of four aspects as ability attributions, effort attributions, chance attributions and attributions to specified contextual factors. Intentional social interactions were found to be an external executing functioning in modifying the participants’ attributional orientations to successes and failures. Moreover, it was found out that individually developed adaptive strategies may turn externally-oriented attributions into internal causal attributions. Idiosyncraticness of attributional reasoning styles was the determinants of the participants’ attributional tendencies and learned helplessness behaviour was seemed as an associated component of attributional orientations of the participants.

Abstract

Bu çalışmanın amacı lisansüstü düzeyde öğrenim gören öğrencilerin akademik başarı ve başarısızlığa yönelik atıflarının incelenmesidir. Nicel yönelimli araştırmalardan farklı olacak şekilde, bu çalışmada katılımcıların akademik başarı ve başarısızlıklarına yönelik nedensel atıflarının derinlemesine belirlenmesi için nitel teknikler veri toplama ve analiz süreçleri için işletilmiştir. Katılımcıların nedensel atıfları Weiner’ın Atıf Modeli’nin temel dört yönü olan beceri atıfları, çaba atıfları, şans atıfları ve bağlamsal atıflar aracılığıyla incelenmiştir. Kasıtlı bir şekilde organize edilen sosyal etkileşimler katılımcıların başarı ve başarısızlığa yönelik atıflarını değiştirmede önemli bir etmen olarak bulunmuştur. Ek olarak, bireysel olarak geliştirilen, uyumlaştırıcı stratejilerin başarı ve başarısızlığa yapılan atıfları dışsal bir eğilimden içsel bir eğilime çevirebileceği tespit edilmiştir. Kendi şahsına münhasır atıfsal akıl yürütme stillerinin, katılımcıların atıfsal eğilimlerinin belirleyicileri olduğu ve öğrenilmiş çaresizliğin katılımcıların atıfsal yönelimleri ile bileşen bir parça olduğu bulunmuştur.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SOYSAL, Y., RADMARD, S. (2018). An Exploration of Graduate Learners’ Academic Attributions: A Case Study from Higher Education Context. Yükseköğretim ve Bilim Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 3, 605–618. https://ajindex.com/articles/337499

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Albaili, M. A. (1998). Goal orientations, cognitive strategies and academic achievement among United Arab Emirates college students. Educational Psychology, 18(2),195-203.
  2. Arkin, R. M., Appelman, A. J., & Burger, J. M. (1980). Social anxiety, self-presentation, and the self-serving bias in causal attribution. Journal of Personality and Social Psychology, 38(1), 23-35.
  3. Ames, C., & Felker, D. (1979). An examination of children’s attributions and achievement- related evaluations in competitive cooperative and individualistic reward structures. Journal of educational Psychology, 71(4), 413-420.
  4. Ames, C., & Jennifer, A. (1988). Achievement goals in the classroom: Students’ learning strategies and motivation processes. Journal of Educational Psychology, 80(3), 260-267.
  5. Ames, C. (1992). Classrooms: Goals, structures, and student motivation. Journal of Educational Psychology, 84(3), 261-271.
  6. Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioural change. Psychological Review 84(2), 191-215.
  7. Bandura, A. (1988). Organizational application of social cognitive theory. Australian Journal of Management, 13(2), 275-302.
  8. Blaine, B., & Crocker, J. (1993). Self-esteem and self-serving biases in reactions to positive and negative events: An integrative review. In R. F. Baumeister (Ed.), Self-esteem: The Puzzle of Low Self-regard (pp. 55-85). New York: Plenum. Bong, M. (2004). Academic motivation in self-efficacy, task value, achievement goal orientations, and attributional beliefs. Journal of Educational Research, 97(6), 287-297.
  9. Campbell, W. K., & Sedikides, C. (1999). Self-threat magnifies the self-serving bias: A meta-analytic integration. Review of General Psychology, 3(1), 23-43.
  10. Cao, Z., & Bishop, A. (2001). Students’ Attributions of Success and Failure in Mathematics: Findings in China and Australia. This paper was presented at the 24th Annual MERGA Conference, Sydney. Chan, L. K. S., & Moore, J. P. (2006): Development of Attributional Beliefs and Strategic Knowledge in Years 5–9: A longitudinal analysis. Educational Psychology: An International Journal of Experimental Educational Psychology, 26(2), 161-185.
  11. Chedzoy, S. M., & Burden, R. L. (2007). Marking time or moving on student perceptions of school life in Year 8 and their attributions for their success and failure in learning. Research in Education, 77(1), 31-45.
  12. Chesebro, J. W., & Brisoff, D. J. (2007). What makes qualitative research qualitative? Qualitative Research Reports in Communication,