KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi / 2019 / Sayı: 25

KAMU POLİTİKASI AKTÖRÜ OLARAK DÜŞÜNCE KURULUŞLARI VE DEĞİŞEN ROLLERİ

CHANGING ROLE OF THINK TANKS AS A PUBLIC POLICY ACTOR

Tuncay DURNA
Sayfa
199–214
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu makalede bu yeni dönemde düşünce kuruluşlarının değişen rolü ve stratejileri tartışılacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yirminci yüzyılın başlarında kamu politikaları konusunda siyasi karar vericiler için objektif ve akademik araştırmalara dayalı bilgi üretme amacı ile kurulan düşünce kuruluşlarının rolü 1970’li yıllarda savunucu düşünce kuruluşlarının ortaya çıkması ile birlikte güçlü bir ideolojik ve partizan pozisyon ile fikirlerin pazarlanmasına dönüşmüştür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Günümüzde popülizm ve otoriterleşme eğilimi ile birleşen post-truth dönem ise düşünce kuruluşları için yeni bir meydan okuma olup bu kuruluşların rolünün yeniden değerlendirilmesini gerektirmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu makalede bu yeni dönemde düşünce kuruluşlarının değişen rolü ve stratejileri tartışılacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Düşünce Kuruluşları · Kamu Politikası · Düşünce Kuruluşlarının Rolü

Özet

Yirminci yüzyılın başlarında kamu politikaları konusunda siyasi karar vericiler için objektif ve akademik araştırmalara dayalı bilgi üretme amacı ile kurulan düşünce kuruluşlarının rolü 1970’li yıllarda savunucu düşünce kuruluşlarının ortaya çıkması ile birlikte güçlü bir ideolojik ve partizan pozisyon ile fikirlerin pazarlanmasına dönüşmüştür. Günümüzde popülizm ve otoriterleşme eğilimi ile birleşen post-truth dönem ise düşünce kuruluşları için yeni bir meydan okuma olup bu kuruluşların rolünün yeniden değerlendirilmesini gerektirmektedir. Düşünce kuruluşlarının iktidara karşı gerçekleri haykırması olarak ifade edilen “speaking truth to power”, otoriterleşen sistemlerde halka karşı gerçekleri haykırmaya (speaking truth to people) dönüşmelidir. Bu makalede bu yeni dönemde düşünce kuruluşlarının değişen rolü ve stratejileri tartışılacaktır.

Abstract

The role of the think tanks as providing knowledge for political decision makers on public policy issues based on objective scholarly research when they were established at the beginning of the 20th century turned into marketing of ideas with a strong ideological and partisan position as the advocacy think tanks emerged in 1970s. Today populism and authoritarian tendency combined with the post-truth era pose a new challenge for think tanks which requires reevaluation of their roles. Role of the think tanks as “speaking truth to power” should become “speaking truth to people” in political systems with an authoritarian tendency. This article discusses the changing role and strategies of think tanks in this new era.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DURNA, T. (2019). KAMU POLİTİKASI AKTÖRÜ OLARAK DÜŞÜNCE KURULUŞLARI VE DEĞİŞEN ROLLERİ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, Sayı: 25, 199–214. https://ajindex.com/articles/321958

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Abelson, D. E. (1995). From Policy Research to Political Advocacy: The Changing Role of Think Tanks in American Politics. Canadian Review of American Studies, 25(1), 93-126.
  2. Abelson, D. E. (1996). American Think-Tanks and Their Role in U.S. Foreign Policy. New York: Palg-rave Macmillan. Abelson, D.E. (2002a). Do Think Tanks Matter? Assessing the Impact of Policy Institutes. Montreal: McGill-Queen’s University Press.
  3. Abelson, D.E. (2002b). Think Tanks and U.S. Foreign Policy: An Historical Perspective. US Foreign Policy Agenda, 7(3), 9-12.
  4. Abelson, D. E. (2006). A Capitol Idea: Think Tanks and US Foreign Policy. Montreal: McGill-Queen's University Press-MQUP. Abelson, D. E. (2014).
  5. Old World, New World: The Evolution and İnfluence of Foreign Affairs Think‐Tanks. International Affairs, 90(1), 125-142.
  6. Abelson, D. E. (2016). It Seemed Like a Good Idea at the Time: Reflections on the Evolution of Ame-rican Think Tanks. Canadian Review of American Studies / Revue canadienne d’études américaines, 46(1), 139-157.
  7. Abelson, D. E. and Lindquist, E. A. (2017). Think Tanks in North America. In McGann, J. and Wea-ver, R. K. (Eds.) Think Tanks and Civil Societies: Catalysts for Ideas and Action (pp. 37-66).
  8. New York, NY: Routledge. (Original work published 2000)
  9. Aras, B., Toktaş, Ş., & Kurt, Ü. (2010). Araştırma Merkezlerinin Yükselişi: Türkiye'de Dış Politika ve Ulusal Güvenlik Kültürü. Ankara: SETA. Béland, D., & Waddan, A. (2000). From Thatcher (and Pinochet) to Clinton? Conservative Think Tanks, Foreign Models and US Pensions Reform. The Political Quarterly, 71(2), 202-210.
  10. Boucher, S. & Hobbs, B. (2004). Europe and Its Think Tanks; A Promise to be Fulfilled. An Analysis of Think Tanks Specialised in European Policy İssues in the Enlarged European Union. Paris: Notre Europe, Studies and Research No: 35. Fischer, F. (2002). Policy Discourse and the Politics of Washington Think Tanks. In Fischer, F. and Forester, J. (Eds.) The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning. (pp. 21-42). Taylor & Francis e-library. Haass, R. N. (2002). Think Tanks and US Foreign Policy: A Policy-maker’s Perspective. US Foreign Policy Agenda, 7(3), pp. 5-8.
  11. Kanbolat, H., & Karasar, H. A. (2009). Türkiye’de Stratejik Düşünce Kültürü ve Stratejik Araştırma Merkezleri: Başlangıcından Bugüne Türk Düşünce Kuruluşları. Ankara,
  12. Nobel Yayıncılık. Karakurt, A. (2007). Düşünce Kuruluşları ve Politika Sürecindeki Rolleri. Amme İdaresi Dergi-si, 40(2), 1-20.
  13. Keskin, F. (2005). Modern Demokrasil