Dergiler / Cumhuriyet Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2021 / Cilt: 45 - Sayı: 1

TÜRK KAMU YÖNETİMİNDE ŞURA GELENEĞİ: YÖNETİM BİLİMİNE GÖRE BİR DEĞERLENDİRME

Sayfa
153–182
Yayın Tarihi
2021-06-29
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Karşılaştırmalı bir analizle tamamlanan araştırmanın sonunda Türkiye’deki şuraların diğer ülkelerdeki şuralardan ve danışma organlarından yapısal ve işlevsel olarak farklı olduğu ve devlet teşkilatındaki süreklilikleri ve istişarenin kurumsallaşmasına katkısı açısından benzersiz olduğu sonucuna varılmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Şuralar Türk kamu yönetiminin geleneksel danışma ve istişare birimleridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bakanlıkların veya bağlı kuruluşların sürekli kurulları olarak 2018 yılına kadar faaliyet göstermiş olan şuralarla ilgili betimleyici bir çalışmanın eksikliği göz önüne alınarak yapılan bu çalışma, çağdaş Türk kamu yönetiminde şuraların yapılarını, işleyişlerini ve önemini keşfetmeyi amaçlamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Karşılaştırmalı bir analizle tamamlanan araştırmanın sonunda Türkiye’deki şuraların diğer ülkelerdeki şuralardan ve danışma organlarından yapısal ve işlevsel olarak farklı olduğu ve devlet teşkilatındaki süreklilikleri ve istişarenin kurumsallaşmasına katkısı açısından benzersiz olduğu sonucuna varılmaktadır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2018 Verileri
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Şura · türk Kamu Yönetimi · Kamu Örgütleri

Özet

Öz Şuralar Türk kamu yönetiminin geleneksel danışma ve istişare birimleridir. Bakanlıkların veya bağlı kuruluşların sürekli kurulları olarak 2018 yılına kadar faaliyet göstermiş olan şuralarla ilgili betimleyici bir çalışmanın eksikliği göz önüne alınarak yapılan bu çalışma, çağdaş Türk kamu yönetiminde şuraların yapılarını, işleyişlerini ve önemini keşfetmeyi amaçlamaktadır. Çalışmada şuralar işlev ve yapılarına göre bir sınıflandırmaya tabi tutulmuş, ardından tipik bir Türk şurasının organları, işleyişi ve yönetişime uygun katılımcı yapısı açıklanmıştır. Karşılaştırmalı bir analizle tamamlanan araştırmanın sonunda Türkiye’deki şuraların diğer ülkelerdeki şuralardan ve danışma organlarından yapısal ve işlevsel olarak farklı olduğu ve devlet teşkilatındaki süreklilikleri ve istişarenin kurumsallaşmasına katkısı açısından benzersiz olduğu sonucuna varılmaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

HATİPOĞLU, O. (2021). TÜRK KAMU YÖNETİMİNDE ŞURA GELENEĞİ: YÖNETİM BİLİMİNE GÖRE BİR DEĞERLENDİRME. Cumhuriyet Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 45 - Sayı: 1, 153–182. https://ajindex.com/articles/217961

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. ARDOĞAN, Recep. (2008), Şûra İlkesi ve Demokrasiyle İlişkisi. Köprü Dergisi, Yaz (103), 1-10, http://www.koprudergisi.com/index.asp?Bolum=EskiSayilar&Goster=Yazi& YaziNo =946, (01.10.2016).
  2. AYDIN, Erdem. (2004), 19 Yüzyılda Osmanlı Sağlık Teşkilatlanması. OTAM Ankara Üniversitesi Osmanlı Tarihi Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, (15), 185-207.
  3. Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı (2013), 2023’e 10 Kala 3. Sanayi Şurası, http://www.sanayisurasi.gov.tr/?p=sanayi-suralari, (10.05.2019).
  4. Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı (2014), III Sanayi Şurası Raporu: Orta ve Yüksek Teknolojili Ürünlerde Avrasya’nın Üretim Üssü Türkiye, Ankara:
  5. Gökçe Matbaacılık. CAN, Bilal. (2014), Yüksek Askeri Şura Kararlarının Yargısal Denetimi, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Yıl:5, Ekim Sayı:19, s. 683- 710. CEYLAN, Ayhan. (2002), Parlamentoya Uzanan Süreçte Osmanlı Kamu Hukukunda ‘Danışma’. Türkler Ansiklopedisi, (C 13), Yeni Türkiye Yayınları: Ankara, s. 591-592.
  6. Diyanet İşleri Başkanlığı (2016), Şura Sonuç Bildirgesi, http://webdosya.diyanet.gov.tr/anasayfa/UserFiles/Document/TextDocs/ d1b76225-b35a-4dbb-a6f4-1bd73c02f34e.pdf. (14.02.2019).
  7. Diyanet İşleri Başkanlığı (2017), Avrasya İslam Şurası, http://www.avrasya-is.org/tr-TR/Content/Detail/1. (17.02.2017).
  8. GEDİKLİ, Fethi. (2004), 1868'den 1922'ye Şura-yı Devlet Reisleri. Danıştay ve İdari Yargı Günü 136. Yıl Sempozyumu, Ankara: Danıştay Tasnif ve Yayın Bürosu Yayınları No: 70, http://www.danistay.gov.tr/upload/yayinlar/12_03_2014_105122.pdf, (17.05.2019). EUNEC (European Network of Educational Councils) (2017), Members. http://www.eunec.eu/members, (10.01.2019).
  9. European Union (2017), Institutions and Bodies of the European Union, http://institutions.public data.eu/, (Erişim:14.05.2019).
  10. GINGSBERG, Wendy R. - BURGA, Casey. (2016), Federal Advisory Committees: An Introduction and Overview, https://fas.org/sgp/crs/secrecy/R44253.pdf, (10.03.2019)
  11. GINGSBERG, Wendy R. - BURGA, Casey. (2009), Federal Advisory Committees: An Overview, https://fas.org/sgp/crs/misc/R40520.pdf, (15.03.2020)
  12. İNALCIK, Halil (1993), Turkish and Iranian Political Theories and Traditions in Kutadgu Bilig, içinde, Ed. Halil İnalcık, The Middle East and the Balkans Under the Ottoman Empire: Essays on Economy and Society, Bloomington: Indiana University Turkish Studies and Turkish Ministry of Culture Joint Series 9, 1-18.
  13. İran Anayasası (1979) The Constitution of Islamic Republic of Iran, http://irandataportal.syr.edu/wp-content/uploads/constitution-engl