Dergiler / Tarih Dergisi / 2017 / Sayı: 66

RUSYA İMPARATORLUĞU DÖNEMİ TARİH YAZIMINDA HAÇLI SEFERLERİ

THE CRUSADES IN THE HISTORIOGRAPHY OF RUSSIAN EMPIRE

Muallâ Uydu Yücel(İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ, EDEBİYAT FAKÜLTESİ, TARİH BÖLÜMÜ, GENEL TÜRK TARİHİ ANABİLİM DALI)
Sayfa
15–34
Yayın Tarihi
2017-11-07
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Rus tarihçileri Batı Avrupa araştırmacılarının eskimiş bakış açılarını eleştirerek haçlı seferlerine daha farklı bir gözle bakmışlar ve bu seferleri “Tanrı’nın Yüceliği” halesinden kopararak, şövalyelik, sömürgecilik özlemleri ve Batı Avrupa ülkelerinin kral ve prenslerinin arzuları çerçevesinde gerçekleştirildiğini ispata çalışmışlardır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Haçlı seferleri Rus tarih yazımında önce Panslavizmin öne çıktığı bir dönemde ele alınmış ve özellikle dördüncü haçlı seferi hakkında ileri sürülen orijinal ve detaylı görüşler ispatlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Haçlı seferleri konusunda başta Vasilyevskiy, Uspenkiy, Egorov olmak üzere pek çok Rus tarihçisi çalışmış bu tarihçiler öncelikle bu seferlerin çıkış sebepleri üzerinde durmuşlardır ki, ilk iki ilim adamı en önemli sebebi de 11. yüzyılda Bizans’ın gerek batıdan gerekse doğudan şiddetli Türk akınlarına maruz kalmasına bağlamışlardır.
💡
Sonuç & Katkı:Rus tarihçileri Batı Avrupa araştırmacılarının eskimiş bakış açılarını eleştirerek haçlı seferlerine daha farklı bir gözle bakmışlar ve bu seferleri “Tanrı’nın Yüceliği” halesinden kopararak, şövalyelik, sömürgecilik özlemleri ve Batı Avrupa ülkelerinin kral ve prenslerinin arzuları çerçevesinde gerçekleştirildiğini ispata çalışmışlardır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Rusya · Bizans · tarih yazımı

Özet

Haçlı seferleri Rus tarih yazımında önce Panslavizmin öne çıktığı bir dönemde ele alınmış ve özellikle dördüncü haçlı seferi hakkında ileri sürülen orijinal ve detaylı görüşler ispatlanmıştır. Haçlı seferleri konusunda başta Vasilyevskiy, Uspenkiy, Egorov olmak üzere pek çok Rus tarihçisi çalışmış bu tarihçiler öncelikle bu seferlerin çıkış sebepleri üzerinde durmuşlardır ki, ilk iki ilim adamı en önemli sebebi de 11. yüzyılda Bizans’ın gerek batıdan gerekse doğudan şiddetli Türk akınlarına maruz kalmasına bağlamışlardır. Rus tarihçileri Batı Avrupa araştırmacılarının eskimiş bakış açılarını eleştirerek haçlı seferlerine daha farklı bir gözle bakmışlar ve bu seferleri “Tanrı’nın Yüceliği” halesinden kopararak, şövalyelik, sömürgecilik özlemleri ve Batı Avrupa ülkelerinin kral ve prenslerinin arzuları çerçevesinde gerçekleştirildiğini ispata çalışmışlardır.

Abstract

The Crusades were scrutinised in Russian historiography when Panslavism came to the forefront and the original and detailed views about the Fourth Crusade were proven. Vasilyevskiy, Uspenkiy, Egorov, and several other Russian historians studied The Crusades, focusing on the reason of their occurence. As for the reason of crusades during the 11th century, Vasilyevskiy and Uspenkiy states that Byzantine was subject to the severe Turkish raids both from the West and the East. Russian historians studied The Crusades from different perspectives by criticizing the old-fashinoed views of Western European researchers. Furthermore, by breaking the crusades from “God’s dignity” aureole, they attempted to prove that the crusades were introduced in the scope of chivalry and imperialist aspirations as well as the desires of the kinds and princes of Western European countries.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Yücel, M. U. (2017). RUSYA İMPARATORLUĞU DÖNEMİ TARİH YAZIMINDA HAÇLI SEFERLERİ. Tarih Dergisi, Sayı: 66, 15–34. https://ajindex.com/articles/175641

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (24)

  1. Безобразов, П., “Боэмунд Тарентский (Bohemond Taranto)”, ЖМНП, 1883, ч. ССХХѴІ, s. 37-119.
  2. Бильбасов, В. А., Крестовый поход императора Фридриха II, СПб., 1863.
  3. Добиаш-Рождественская, О. А., Эпоха крестовых походов, Петроград,1918.
  4. ____________, Западные паломничества в средние века, Ленинград, 1924
  5. ____________, Крестом и мечом (Krestom i Meçom), Ленинград, 1925.
  6. Егоров, Д. Н., Крестовые по ходы, ч. I, М., 1914.
  7. Грановский, Т. Н. Латинская империя, Соч., т. II,. М. 1856.
  8. Греков, Б. Д. “История древних славян в работах В. Г. Васильевского”, ВДИ, 1939, № 1.
  9. Küçüksipahioğlu, Birsel, “Dördüncü Haçlı Seferi ve İstanbul’un Ele Geçirilmesi”, Byzantion’dan Constantinapolis’e İstanbul Kuşatmaları, Ed. M. Arslan-T. Kaçar, İstanbul Araştırmaları Enstitüsü, İstanbul 2017, s. 335-348.
  10. ____________, “İstanbul’un Lâtinler Tarafından İşgali ve Zaptı”, 2005-2006 Fatih Sempozyumu I-II Tebliğler, İstanbul 2007, s. 126-135.
  11. Лаврентьевская летопись, СПб.,
  12. Медовиков, П., Латинские императоры в Константинополе и их отношения к независимым владетелям греческим и туземному народонаселению вообще, M. 1849.
  13. Митрофанов, П., “Изменение в направлении четвертого крестового похода”, Византийский Временник, т. IV, s. 461-523, СПб., 1897.
  14. Назарова, E.,“Крестовый поход на 1240 г. (организация и планы)”, Восточная Европа в исторической ретроспективе, М., 1999.
  15. Стасюлевич, М. М., История средних веков в ее писателях и исследованиях новейших ученых, т. 1-3, СПБ, 1863.
  16. Удальцов, B., “К вопросу об оценке трудов акад. Ф. И. Успенского”, Вопросы истории, 1949, № 6.
  17. Успенский, Ф. И., История крестовых походов, СПб., 1901.
  18. ____________, История Византийской империи, т. III, М-Л., 1948.
  19. Васильевский, В. Г., Труды (Trudı), т. I, СПб, 1908; т.IV, 1930.
  20. ____________, “Образование второго Болгарского царства Федора Успенского”, ЖМНП, ч. 204, СПб., 1879, стр. 337-348.
  21. В. Г. Васильевский, “Византия и печенеги”, Избранные труды по истории Византии, кн: 1, M. 2010.
  22. Заборов, M. A., “Крестовые походы в русской буржуазной историографии”, Византийский Временник, Том: 4 (29), 1951.
  23. http://www.emc.spb.ru/allkonkurs, erişim tarihi 22.05.2016.
  24. http://history-paradox.ru/krest_pohody.php (erişim tarihi 22.05.2016).