KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 5 - Sayı: 2

Post Keynesgil Makro Açıdan Türk Tarımında Enflasyon

The Turkish Agriculture Inflation of Post Keynesian Perspective

Cem Mehmet BAYDUR
Sayfa
749–762
Yayın Tarihi
2015-09-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Makalede tarım sektöründeki bölüşüm süreci böyle devam ettiği sürece, tarımsal ürün arzının azalacağı ve tarımsal ürün fiyatlarındaki artışın sürekli olacağı sonucuna ulaşılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:2014 yılında Türkiye'de fiili enflasyon oranı, %5 olarak belirlenen enflasyon hedefinin üzerindedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Enflasyon hedefindeki sapmadan tarımsal ürün fiyatlarındaki artış da sorumlu tutulmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Makalede tarım sektöründeki bölüşüm süreci böyle devam ettiği sürece, tarımsal ürün arzının azalacağı ve tarımsal ürün fiyatlarındaki artışın sürekli olacağı sonucuna ulaşılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2014 Verileri
⚙️Değişkenler:Distribution in Agriculture · Agricultural Inflation and Accumulation.

Özet

2014 yılında Türkiye'de fiili enflasyon oranı, %5 olarak belirlenen enflasyon hedefinin üzerindedir. Enflasyon hedefindeki sapmadan tarımsal ürün fiyatlarındaki artış da sorumlu tutulmaktadır. Ancak bu artışın tarımdaki olumsuz hava koşullarından dolayı geçici olduğu iddia edilmektir. Çalışmada, tarımsal ürün fiyat artışlarının geçici olup olmadığı Türkiye tarım sektöründeki bölüşüm ilişkileri çerçevesinde araştırılmaktadır. Aynı zamanda bölüşüm ilişkileri ve tarımsal ürün fiyatları Post Keynesgil çerçevede ele alınmaktadır. Makalede çiftçi ve aracılar arasındaki bölüşüm verileri, yatırımlar ve tasarruflar farkı gibi temel makro veriler yardımıyla hesaplanmaktadır. Hesaplama sonucunda 2002-2013 döneminde aracı karları %13 oranında artarken çiftçi gelirleri %6 oranında azalmıştır. Makalede tarım sektöründeki bölüşüm süreci böyle devam ettiği sürece, tarımsal ürün arzının azalacağı ve tarımsal ürün fiyatlarındaki artışın sürekli olacağı sonucuna ulaşılmıştır.

Abstract

As of 2014, the real inflation rate in Turkey is over the inflation target of five percent. An increase in agricultural product prices are being holded responsible for the deviation of inflation from the target. However, it is claimed that this increase is temporary due to the unfavorable weather conditions. In this study, it has been searched for Turkish agricultural sector whether the increase in agricultural product prices is temporary or not under the framework of the distribution relations. At the same time, distribution relations and agricultural product prices are discussed within the Post Keynesian framework. The distribution data between farmer and intermediaries is counted by a macro data such as the difference between investments and savings. As a result of the calculation for 2002-2013, intermediaries’’ profits increased by 13% but farmers’ incomes diminished by 6%. It is concluded in this study that the agricultural supply would diminish but prices would increase permanently if the distribution process continues within the agricultural sector by this way.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAYDUR, C. M. (2015). Post Keynesgil Makro Açıdan Türk Tarımında Enflasyon. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 2, 749–762. https://ajindex.com/articles/154976

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (26)

  1. Akder, H. (2008). Pahalı Tarım, ”http://www.aso.org.tr/b2b/asobilgi/sayilar/ HaziranTemmuz2008/DosyaHaziran Temmuz2008.pdf. (Erişim Tarihi: 28.05.2013).
  2. Aydın, Z. (2015).
  3. Üçüncü Gıda Rejimi, Türk Tarımı ve Sözleşmeli Tarım: Kumluca Örneği, Türkiye Ekonomisinin Dünü, Bugünü Yarını, E.Özçelik ve E.Taymaz (Der.), Ankara:
  4. İmge Kitabevi.
  5. Aydın, Z. (2010). Neo-Liberal Transformation of Turkish Agriculture, Journal of Agrarian Change, 10(2), 149-187.
  6. Boratav, K. (1980).
  7. Tarımsal Yapılar ve Kapitalizm, Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayını, No:454. Boratav, K. (2009).
  8. Tarımsal Fiyatlar, İstihdam ve Köylülüğün Kaderi, Mülkiye, 33(262), 9-24.
  9. Cengiz, S. (2014).
  10. Ekonomik Kalkınma ve Tarım Sektörü, Türkiye’de Kalkınma, S.Bekmez (Ed.), Ankara:
  11. Efil Yayınları.
  12. Civan, A. (2010). Türkiye’de Tarımsal Destek Politikaları, Dokuz Eylül Ünviversitesi İİBF Dergisi, 25(1), 127-146.
  13. Keyder, Ç. ve Yenal, Z. (2013).
  14. Bildiğimiz Tarımın Sonu, İstanbul:
  15. İletişim Yayınları.
  16. Çakmak, E., Dudu, H. ve Öcal, N. (2008).
  17. Türk Tarım Sektöründe Etkinlik, Ankara:
  18. Tepav. İslamoğlu, B. (2012). Türkiye Tarım Sektöründe Yapısal Dönüşümün SosyoEkonomik ve Mekansal Etkileri: Muğla Merkez Tütün Örneği, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Muğla: Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Keynes, J.M. (1930).
  19. Para Üzerine Bir İnceleme, C.Gerçek (Çev.), İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  20. Oral, N. (2006). Türkiye Tarımında Kapitalizm ve Sınıflar, Ankara: TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası Yayını, No: 6. Özertan, G. (2013). Türkiye Tarım Sektöründe Yapısal Dönüşüm ve Teknoloji Kullanımının Rolü, http://www.econ.boun.edu.tr/public_html/RePEc/pdf/201301.pdf. (Erişim Tarihi: 22.10.2014).
  21. Şentürk, B. ve Gökovalı, U. (2010). Türkiye’de Tarımsal Verimliliğin Belirleyenleri, Türkiye Ekonomi Kurumu, Uluslararası Ekonomi Konferansı, Kıbrıs. Talas, Mustafa. (2009). Türk Tarımının Küreselleşmesi ve Ortaya Çıkardığı Toplumsal Problemler, http://dieweltdertuerken.org/index.php/ZfWT/article/viewFile/12/talas (Erişim Tarihi: 01.06.2015).
  22. Tan, S. ve Karaönder, İ. (2013). Türkiye’de Tarımsal Örgütlenme Politikalarının ve Mevzuatının İrdelenmesi: Tarımsal Amaçlı Kooperatifler Örneği, ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 1(1), 87-94.
  23. Boratav, K. (1980).
  24. Tarımsal Yapılar ve Kapitalizm, Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayını, No:454. Boratav, K. (2009).
  25. Tarımsal Fiyatlar, İstihdam ve Köylülüğün Kaderi, Mülkiye, 33(262), 9-24.
  26. Cengiz, S. (2014). Ekonomik Kalkınma