Dergiler / Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2017 / Cilt: 1 Sayı: 2

Epistemik Haklılandırma Kavramı Üzerine Bir İnceleme

Sayfa
198–206
Yayın Tarihi
2018-11-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Akla uygun olma, rasyonel olma gibi terimlerle ilişkilendirilen haklılandırma kavramı, bu çalışmanın temel problemidir ve bu amaç doğrultusunda bir inancın haklılandırılmasının koşullarının felsefe tarihinde hangi kuramlarla açıklanmaya çalışıldığı, bu kuramların yetersizlikleri ama bunun yanı sıra epistemolojiye katkıları ayrıntılı biçimde incelenecektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Haklılandırma kavramı, felsefe tarihinde epistemolojik soruşturmalar çerçevesinde üzerinde çokça düşünülmüş bir kavram olmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Epistemik haklılandırma, temelcilik ve tutarcılık olarak adlandırılan iki ana görüş çerçevesinde açıklanmaya çalışılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Akla uygun olma, rasyonel olma gibi terimlerle ilişkilendirilen haklılandırma kavramı, bu çalışmanın temel problemidir ve bu amaç doğrultusunda bir inancın haklılandırılmasının koşullarının felsefe tarihinde hangi kuramlarla açıklanmaya çalışıldığı, bu kuramların yetersizlikleri ama bunun yanı sıra epistemolojiye katkıları ayrıntılı biçimde incelenecektir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Epistemoloji · Haklılandırma · Temelcilik

Özet

Haklılandırma kavramı, felsefe tarihinde epistemolojik soruşturmalar çerçevesinde üzerinde çokça düşünülmüş bir kavram olmuştur. Epistemik haklılandırma, temelcilik ve tutarcılık olarak adlandırılan iki ana görüş çerçevesinde açıklanmaya çalışılmıştır. Bir başka ayrım doğrultusunda ise, dışsalcı ve içselci yaklaşımlar ile bir inancın nasıl haklılandırıldığı üzerinde durulmuştur. Akla uygun olma, rasyonel olma gibi terimlerle ilişkilendirilen haklılandırma kavramı, bu çalışmanın temel problemidir ve bu amaç doğrultusunda bir inancın haklılandırılmasının koşullarının felsefe tarihinde hangi kuramlarla açıklanmaya çalışıldığı, bu kuramların yetersizlikleri ama bunun yanı sıra epistemolojiye katkıları ayrıntılı biçimde incelenecektir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Baykent, U. Ö. (2018). Epistemik Haklılandırma Kavramı Üzerine Bir İnceleme. Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 1 Sayı: 2, 198–206. https://ajindex.com/articles/1446733

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (4)

  1. Audi, R. (1988). Belief, Justification and Knowledge. Wadsworth Publishing Company.
  2. Audi, R. (2011). Epistemology: A Contemporary Introduction to the Theory of Knowledge. New York & London: Routledge.
  3. DeVries, W. A. & Tim, T. (2000). Knowledge, Mind and the Given: Reading Wilfrid Sellers’s “Empiricism and the Philosophy of Mind”. Indianapolis: Hackett Publishing Company.
  4. Foley, R. (1998). “Epistemic Justification”. Routledge Encyclopedia of Philosophy. London & New York: Routledge.