Dergiler / Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi / 2026 / Cilt: 24 Sayı: 1

Bridging Thought and Reality: Frege's Enduring Impact on Philosophy of Language

Ufuk Özen Baykent(Bursa Uludağ Üniversitesi)0000-0001-9496-7922
Sena Tavacı(Bursa Uludağ Üniversitesi)0009-0002-5716-0534
Sayfa
1–17
Yayın Tarihi
2025-03-28
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Frege’nin mirası, onun dil ve anlam çalışmalarında temel bir figür olarak taşıdığı kalıcı önemi vurgulamaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, Gottlob Frege'nin dil felsefesine yaptığı çok önemli katkıları ele almakta ve onun anlam (Sinn) ile gönderge (Bedeutung) arasındaki ayrımlarını ve formel mantık sistemlerini vurgulamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Frege'nin teorisinin merkezinde, özel adlar ve belirli betimlemeler üzerine yaptığı analizle somutlaşan anlam ve gönderge arasındaki ayrım yer almakta olup, bu ayrım dilsel ifadelerde anlam ve doğruluk anlayışını derinden etkilemiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Frege’nin mirası, onun dil ve anlam çalışmalarında temel bir figür olarak taşıdığı kalıcı önemi vurgulamaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Philosophy of Language · Linguistic Turn · Frege

Özet

Bu çalışma, Gottlob Frege'nin dil felsefesine yaptığı çok önemli katkıları ele almakta ve onun anlam (Sinn) ile gönderge (Bedeutung) arasındaki ayrımlarını ve formel mantık sistemlerini vurgulamaktadır. Frege'nin felsefi çerçevesini bir bağlama oturtmak için Begriffsschrift ve Grundlagen der Arithmetik gibi temel eserleri incelenmiştir. Frege'nin teorisinin merkezinde, özel adlar ve belirli betimlemeler üzerine yaptığı analizle somutlaşan anlam ve gönderge arasındaki ayrım yer almakta olup, bu ayrım dilsel ifadelerde anlam ve doğruluk anlayışını derinden etkilemiştir. Makale ayrıca, Frege'nin analitik felsefe üzerindeki etkilerini araştırarak, onun mantıksal pozitivizm, biçimsel anlambilim ve tümleme ilkelerine katkılarını öne çıkarmaktadır. Lycan, Schiffer ve Schellenberg’in Frege üzerine görüşleri de onun teorilerinin kalıcı önemini göstermek amacıyla ele alınmıştır. Eleştirilere rağmen, Frege'nin teorileri, dilin mantıksal yapısını analiz etmek ve dil, düşünce ve gerçeklik arasındaki ilişkiyi anlamak için vazgeçilmez olmaya devam etmektedir. Frege’nin mirası, onun dil ve anlam çalışmalarında temel bir figür olarak taşıdığı kalıcı önemi vurgulamaktadır.

Abstract

This paper delves into the pivotal contributions of Gottlob Frege to the philosophy of language, emphasizing his distinctions between sense (Sinn) and reference (Bedeutung) and his formal logical systems. Frege's foundational works, including Begriffsschrift and Grundlagen der Arithmetik, are examined to contextualize his philosophical framework. Central to Frege's theory is the distinction between sense and reference, exemplified in his analysis of proper names and definite descriptions, which has profoundly influenced the understanding of meaning and truth in linguistic expressions. The paper further explores Frege's impact on analytic philosophy, highlighting his contributions to logical positivism, formal semantics, and principles of compositionality. Lycan’s, Schiffer’s, and Schellenberg’s perspectives on Frege are also considered to demonstrate the lasting relevance of his theories. Despite criticisms, Frege's theories remain essential for analyzing the logical structure of language and understanding the relationship between language, thought, and reality. His legacy underscores his enduring significance as a foundational figure in the study of language and meaning.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Baykent, U. Ö., Tavacı, S. (2025). Bridging Thought and Reality: Frege's Enduring Impact on Philosophy of Language. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, Cilt: 24 Sayı: 1, 1–17. https://doi.org/10.20981/kaygi.1609558

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (20)

  1. Baykent, U. Ö. (2016). An Introductory Course to Philosophy of Language. Cambridge Scholars Publishing.
  2. Chomsky, N. (1965). Aspects of the Theory of Syntax. MIT Press.
  3. Fodor, J. A. (1975). The Language of Thought. Harvard University Press
  4. Frege, G. (1948). On Sense and Reference. Philosophical Review, Vol. 57, No. 3 pp. 209-230.
  5. Hull, G. (2023). Unlearning Descartes: sentient ai is a political problem. Journal of Social Computing, 4(3), 193-204
  6. Jurafsky, D., & Martin, J. H. (2023). Speech and Language Processing (3rd Edition). Pearson.
  7. Kenny, Anthony. (2004) A New History of Western Philosophy: Volume 1, Ancient Philosophy. Claredon Press, Oxford.
  8. Kripke, S. (1980). Naming and Necessity. Harvard University Press.
  9. Lycan, W. G. (2008). Philosophy of Language: A Contemporary Introduction. Routledge.
  10. Montague, R. (2003) Universal Grammar in Semantics: Foundational issues edited by Javier Gutiérrez-Rexach. Routledge.
  11. Pinker, S. (1995). The Language Instinct: How the Mind Creates Language. Penguin Books.
  12. Russell, B. (1905). On Denoting. Mind, 14(56), 479-493.
  13. Russell, S., & Norvig, P. (1995). Artificial Intelligence: A Modern Approach Prentice Hall.
  14. Schellenberg, S. (2012). Sameness of Fregean Sense. Synthese, 189(1), 163–175.
  15. Schiffer, S. (1972). Meaning. Oxford: Oxford University Press.
  16. Schmidt, J. (2023). Not coped with by a machine: on frege's conception of logic as science. Revista Ética E Filosofia Política, 1(26), 129-149.
  17. Siekmann, J. (2014). Computational logic. In Handbook of the History of Logic. J. Siekmann (ed.) pp.15-30. Elsevier.
  18. Trunk, A., Birkel, H., & Hartmann, E. (2020). On the current state of combining human and artificial intelligence for strategic organizational decision making. Bur- Business Research, 13(3), 875-919.
  19. Wittgenstein, L. (1922). Tractatus Logico-Philosophicus. Harcourt, Brace and Company.
  20. Yablo, S. (2023). Leverage: a model of cognitive significance., In Oxford Studies in Philosophy of Language Volume 3. Ernest Lepore and David Sosa (eds.), 205-248, Oxford University Press