Journals / Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2017 / Cilt: 1 Sayı: 2

Epistemik Haklılandırma Kavramı Üzerine Bir İnceleme

Pages
198–206
Publication Date
2018-11-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Akla uygun olma, rasyonel olma gibi terimlerle ilişkilendirilen haklılandırma kavramı, bu çalışmanın temel problemidir ve bu amaç doğrultusunda bir inancın haklılandırılmasının koşullarının felsefe tarihinde hangi kuramlarla açıklanmaya çalışıldığı, bu kuramların yetersizlikleri ama bunun yanı sıra epistemolojiye katkıları ayrıntılı biçimde incelenecektir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Haklılandırma kavramı, felsefe tarihinde epistemolojik soruşturmalar çerçevesinde üzerinde çokça düşünülmüş bir kavram olmuştur.
📊
Key Findings & Data:Epistemik haklılandırma, temelcilik ve tutarcılık olarak adlandırılan iki ana görüş çerçevesinde açıklanmaya çalışılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Akla uygun olma, rasyonel olma gibi terimlerle ilişkilendirilen haklılandırma kavramı, bu çalışmanın temel problemidir ve bu amaç doğrultusunda bir inancın haklılandırılmasının koşullarının felsefe tarihinde hangi kuramlarla açıklanmaya çalışıldığı, bu kuramların yetersizlikleri ama bunun yanı sıra epistemolojiye katkıları ayrıntılı biçimde incelenecektir.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Epistemoloji · Haklılandırma · Temelcilik

Özet

Haklılandırma kavramı, felsefe tarihinde epistemolojik soruşturmalar çerçevesinde üzerinde çokça düşünülmüş bir kavram olmuştur. Epistemik haklılandırma, temelcilik ve tutarcılık olarak adlandırılan iki ana görüş çerçevesinde açıklanmaya çalışılmıştır. Bir başka ayrım doğrultusunda ise, dışsalcı ve içselci yaklaşımlar ile bir inancın nasıl haklılandırıldığı üzerinde durulmuştur. Akla uygun olma, rasyonel olma gibi terimlerle ilişkilendirilen haklılandırma kavramı, bu çalışmanın temel problemidir ve bu amaç doğrultusunda bir inancın haklılandırılmasının koşullarının felsefe tarihinde hangi kuramlarla açıklanmaya çalışıldığı, bu kuramların yetersizlikleri ama bunun yanı sıra epistemolojiye katkıları ayrıntılı biçimde incelenecektir.

🔖

Cite This Article

Baykent, U. Ö. (2018). Epistemik Haklılandırma Kavramı Üzerine Bir İnceleme. Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 1 Sayı: 2, 198–206. https://ajindex.com/articles/1446733

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Audi, R. (1988). Belief, Justification and Knowledge. Wadsworth Publishing Company.
  2. Audi, R. (2011). Epistemology: A Contemporary Introduction to the Theory of Knowledge. New York & London: Routledge.
  3. DeVries, W. A. & Tim, T. (2000). Knowledge, Mind and the Given: Reading Wilfrid Sellers’s “Empiricism and the Philosophy of Mind”. Indianapolis: Hackett Publishing Company.
  4. Foley, R. (1998). “Epistemic Justification”. Routledge Encyclopedia of Philosophy. London & New York: Routledge.