Dergiler / Anadolu / 2018 / Sayı: 44

TOPRAKHİSAR HÖYÜK KAZISI: MÖ 6. BİNYILDAN 1. BİNYILA AMİK OVASI MERKEZLERİ VE ALTINÖZÜ KIRSAL YERLEŞİMLERİ ARASI POLİTİK, EKONOMİK VE KÜLTÜREL İLİŞKİLER

TOPRAKHISAR HÖYÜK EXCAVATIONS: POLITICAL, ECONOMIC AND CULTURAL RELATIONS BETWEEN AMUQ VALLEY CENTERS AND ALTINÖZÜ HINTERLAND SITES FROM 6TH TO 1TH MILLENNIUM BC

Dergi
Anadolu
Sayfa
237–276
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Tabaka Saray metinlerinde yerel idari yöneticiler ya da Alalahlı bir idarecinin olduğu vurgulanan küçük ölçekli yerleşim yerlerinin varlığını arkeolojik olarak kanıtlamakta ve kuramsal olarak sıklıkla vurgulanan merkez-periferi ilişkilerine arkeolojik veri üzerinden bir bakış açısı sağlamaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma 2016-2017 yıllarında Hatay ili Altınözü ilçesine bağlı Toprakhisar Höyük’te Hatay Arkeoloji Müzesi Kurtarma Kazısı kapsamında gerçekleştirilen araştırmadan elde edilen ön sonuçları Amik Ovası Höyükleri verisiyle karşılaştırmalı olarak değerlendirmektedir1.
📊
Temel Bulgular & Veri:Orta Tunç Çağı tabakaları ise kazılarda açığa çıkarılan yanmış bir yapı üzerinden değerlendirilebilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Tabaka Saray metinlerinde yerel idari yöneticiler ya da Alalahlı bir idarecinin olduğu vurgulanan küçük ölçekli yerleşim yerlerinin varlığını arkeolojik olarak kanıtlamakta ve kuramsal olarak sıklıkla vurgulanan merkez-periferi ilişkilerine arkeolojik veri üzerinden bir bakış açısı sağlamaktadır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2016-2017 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma 2016-2017 yıllarında Hatay ili Altınözü ilçesine bağlı Toprakhisar Höyük’te Hatay Arkeoloji Müzesi Kurtarma Kazısı kapsamında gerçekleştirilen araştırmadan elde edilen ön sonuçları Amik Ovası Höyükleri verisiyle karşılaştırmalı olarak değerlendirmektedir1. Toprakhisar Höyük’ün Kalkolitik, Erken Tunç ve Demir Çağları höyük ve çevresinde gerçekleştirilen yoğun yüzey araştırması sırasında ele geçen seramik ve küçük buluntu gruplarına göre tanımlanmıştır. Orta Tunç Çağı tabakaları ise kazılarda açığa çıkarılan yanmış bir yapı üzerinden değerlendirilebilmiştir. Mimari ve seramik koleksiyonunun Orta Tunç Çağı bölge merkezi Alalah (Aççana Höyük) verisiyle karşılaştırılması sonucunda Toprakhisar Höyük’te idari nitelikli bir yapının olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Bu sonuçlar, Alalah VII. Tabaka Saray metinlerinde yerel idari yöneticiler ya da Alalahlı bir idarecinin olduğu vurgulanan küçük ölçekli yerleşim yerlerinin varlığını arkeolojik olarak kanıtlamakta ve kuramsal olarak sıklıkla vurgulanan merkez-periferi ilişkilerine arkeolojik veri üzerinden bir bakış açısı sağlamaktadır.

Abstract

This article presents the preliminary results obtained from the rescue excavations conducted by Hatay Archaeological Museum at Toprakhisar Höyük (Altınözü) through a comparative study with the Amuq Valley sites. The Chalcolithic, Early Bronze and Iron Age of Toprakhisar Höyük is evaluated through the ceramics and small finds collected during the intensive survey conducted in and around the site. The Middle Bronze Age is explored through architectural and material evidence acquired from the rescue excavations. The comparative architectural and material assemblage study with the regional center Alalakh (Tell Atchana) has shown that an administrative structure existed at Toprakhisar Höyük in the Middle Bronze Age. The results testify the textual evidence acquired from Level VII palace archives of Alalakh, where local administrators or administrators from Alalakh were resided in smaller scale towns. This allowed a better understanding of the often theoretically discussed center and periphery relations through obtained archaeological evidence.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKAR, M., KARA, D. (2018). TOPRAKHİSAR HÖYÜK KAZISI: MÖ 6. BİNYILDAN 1. BİNYILA AMİK OVASI MERKEZLERİ VE ALTINÖZÜ KIRSAL YERLEŞİMLERİ ARASI POLİTİK, EKONOMİK VE KÜLTÜREL İLİŞKİLER. Anadolu, Sayı: 44, 237–276. https://ajindex.com/articles/141768

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. S. A. Acerol, The Black Impressed Ware of Tell Atchana/Alalakh, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi (İstanbul 2011).
  2. R. M. Adams, Land Behind Baghdad: A History of Settlement on the Diyala Plains (Chicago 1965).
  3. R. M. Adams, The Evolution of Urban Society (Chicago 1966).
  4. M. Akar, The Kinet Höyük MBII Building: The Levantine Palace Tradition in Eastern Cilicia, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi (Ankara 2006). M. Akar, “The Role of Harbour Towns in the Re – Urbanization of the Levant in the Middle Bronze Age (1800-1600 BC): Perspectives from Cilicia and the Amuq Plain of Hatay”. http://www.archatlas.org/workshop09/akar/Akar_ArchAtlas_Workshop_2099.pdf (20 Eylül 2010) M. Akar – M. Bulu, “Amik Ovası Dijital Peyzajı: M.Ö. 2. Binyıl Yerleşim Modelini Tanımlamada Yeni Metodolojik Yaklaşımlar”, Amisos 4, 2018, 2- 28. M. Akar – D. Kara, “Into the Hinterland: The Middle Bronze Age Building at Toprakhisar Höyük, Altınözü (Hatay, Turkey)”, Adalya 21, 2018, 1-31. P. M. M. G. Akkermans, “An Updated Chronology for the Northern Ubaid and Late Chalcolithic Periods in Syria: New Evidence from Tell Hamman et-Turkman”, Iraq 50, 1988, 109-45. P. M. M. G. Akkermans – G. M. Schwartz, The Archaeology of Syria: From Complex Hunter-Gatherers to Early Urban Societies (ca. 16,000-300 BC) (Cambridge 2003).
  5. G. Algaze, The Uruk World System: The Dynamics of Expansion of Early Mesopotamian Civilization (Chicago 2005).
  6. G. Algaze, Ancient Mesopotamia at the dawn of civilization: The evolution of an urban Landscape (Chicago 2008). M. Aquilano, “Andirons, Lamps and Portable Hearths”, içinde: N. Laneri (ed.), Hirbemerdon Tepe Archaeological Project 2003-2013 Final Report: Chronology and Material Culture (Bologna 2016) 113-116. A. Archi, “Alalakh al Tempo del Regno di Ebla”, içinde: D. M. Bonacossi – E. Rova – F. Veronese – P.Zanovello (ed.), Tra ORiente e Occidente: Studi in onore di Elena Di Filippo Balestrazzi (Padova 2006) 3-5. A. Archi, “Haššum/Hassuwan and Uršum/Uršaʾum from the point of view of Ebla”, içinde: T. Tarhan – A. Tibet – E. Konyar (ed.), Muhibe Darga Armağanı (İstanbul 2008) 87-102. J. Aruz, “The Stamp Seals from Tell Esh Sheikh”, AnSt 42, 1992, 15-28. P. V. Bartl, “Giricano and Ziyaret Tepe: Two Middle Bronze Age Sites in the Upper Tigris Region”, içinde: N. Laneri – P. Pfälzner – S. Valentini (ed.), Looking North: The Socioeconomic Dynamics of Northern Mesopotamian and Anatolian Regions during the Late Third and Early Second Millennium BC (Wiesbaden 2012) 175-191.
  7. S. Batiuk, Mi