KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Sosyoekonomi / 2009 / Cilt: 10 - Sayı: 10

Siyasal Ahlak Dışı Davranışlara Farklı Bir Çözüm: Anayasal İktisat ve Ahlak Anlayışı

Mustafa SAKAL
İsmail KİTAPÇI
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2009-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Anayasal İktisat siyasetçinin ahlaklı olmasını beklemek yerine siyasetin ahlak dışı bir kurum haline gelmemesi için siyasetçinin sınırsız güç ve yetkilerinin sınırlandırılması görüşünü ortaya koymaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Siyasal ahlak siyasetin yapılış amacının en önemli unsurudur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Siyasal ahlak dışı davranışlara karşı Anayasal İktisat çok farklı bir çözüm getirmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Anayasal İktisat siyasetçinin ahlaklı olmasını beklemek yerine siyasetin ahlak dışı bir kurum haline gelmemesi için siyasetçinin sınırsız güç ve yetkilerinin sınırlandırılması görüşünü ortaya koymaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Siyasal ahlak siyasetin yapılış amacının en önemli unsurudur. Siyasal ahlak dışı davranışlar siyasi ve ekonomik yozlaşmaları beraberinde getirmekte, kamusal kaynak tahsisinde de sapmalara neden olmaktadır. Siyaset ve ahlakın kesiştiği nokta toplum için çoğu zaman olumlu sonuçlar yaratmamaktadır. Siyasetten ahlaklı olmasını beklemek güçtür. Siyasal ahlak dışı davranışlara karşı Anayasal İktisat çok farklı bir çözüm getirmektedir. Anayasal İktisat siyasetçinin ahlaklı olmasını beklemek yerine siyasetin ahlak dışı bir kurum haline gelmemesi için siyasetçinin sınırsız güç ve yetkilerinin sınırlandırılması görüşünü ortaya koymaktadır.

Abstract

Siyasal ahlak siyasetin yapılış amacının en önemli unsurudur. Siyasal ahlak dışı davranışlar siyasi ve ekonomik yozlaşmaları beraberinde getirmekte, kamusal kaynak tahsisinde de sapmalara neden olmaktadır. Siyaset ve ahlakın kesiştiği nokta toplum için çoğu zaman olumlu sonuçlar yaratmamaktadır. Siyasetten ahlaklı olmasını beklemek güçtür. Siyasal ahlak dışı davranışlara karşı Anayasal İktisat çok farklı bir çözüm getirmektedir. Anayasal İktisat siyasetçinin ahlaklı olmasını beklemek yerine siyasetin ahlak dışı bir kurum haline gelmemesi için siyasetçinin sınırsız güç ve yetkilerinin sınırlandırılması görüşünü ortaya koymaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SAKAL, M., KİTAPÇI, İ. (2009). Siyasal Ahlak Dışı Davranışlara Farklı Bir Çözüm: Anayasal İktisat ve Ahlak Anlayışı. Sosyoekonomi, Cilt: 10 - Sayı: 10. https://ajindex.com/articles/139846

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Akat, A.S. (2006),
  2. Ahlaki Değerler ve Kamusal Alan, Vatan, 14 Mart 2006 Salı. Aktan C.C. (1994a),
  3. Temiz Toplum ve Temiz Siyaset, T Yayınları, Mart Matbaacılık Sanatları Tic. ve San. Ltd.Şti, Bornova-İzmir. Aktan C.C. (1994b), 21. Yüzyıl İçin “Yeni” Toplumsal Sözleşme, T Yayınları,
  4. Mart Matbaacılık, İzmir.
  5. Aktan C.C. (2004), Toplam Ahlak Felsefesi ve Toplam Ahlak Yönetimi,, 14.12.2008.
  6. Aktan C.C. (2004), Toplam Ahlak Felsefesi ve Toplam Ahlak Yönetimi,, 14.12.2008. Aktan C.C. (2006a), “Yeni Kurumsal İktisat”, İçinde: Kurumsal İktisat; Kurallar, Kurumlar ve Ekonomik Gelişme, Editör: Coşkun Can Aktan, Kurumsal Araştırmalar Serisi No: 2, Yayın No: 194, Sermaye Piyasası Kurulu, Ankara. Aktan C.C. (2006b), “İktisat Okulları Perspektifinden Kural ve Kurumlar”, İçinde: Kurumsal İktisat; Kurallar, Kurumlar ve Ekonomik Gelişme, Editör: Coşkun Can Aktan, Kurumsal Araştırmalar Serisi No: 2, Yayın No: 194, Sermaye Piyasası Kurulu, Ankara. Aktan C.C. (2006c), “Vergi Psikolojisinin Temelleri ve Vergi Ahlakı”, İçinde: Vergileme Ekonomisi ve Vergileme Psikolojisi, Editörler: Coşkun Can Aktan, Dilek Dileyici, İstiklal Y. Vural, Seçkin Yayıncılık, Ekonomi Kitapları Dizisi: 21. Aktan C.C., Dilek Dileyici (2007), “Kamu Tercihi İktisadına Giriş”, İçinde: Modern Politik İktisat, Kamu Tercihi, Seçkin Yayıncılık, Ekonomi Kitapları Dizisi: 30, Ankara.
  7. Aliefendioğlu, Y. (1999), “Ahlak ve Siyaset”, Mülkiyeliler Birliği Dergisi, Cilt: XXUI, Sayı: 214, Alm, J., M. Skidmore (1999), “Why Do Tax and Expenditure Limitations Pass in State Elections?”, Public Finance Review, 1999; 27. Brennan G., J.M. Buchanan (1988), “Is Public Choice Immoral? The Case for the “Nobel” Lie”, Virginia Law Review, Vol. 74, No. 2, Symposium on the Theory of Public Choice (Mar., 1988), pp. 179–189, Published by: Virginia Law Review. Buchanan, J.M., Borç Finansmanının Ahlaki Boyutu, Çev: Haluk Tandırcıoğlu, s. 3,, 15.12.2008.
  8. Buchanan, J.M., Kamu Tercihi Perspektifi, Çeviren: Şaban Ertekin,, s. 4, 10.12.2008.
  9. Buchanan, J.M., Pozitif Kamu Tercihi Teorisi ve Normatif Temelleri, Çeviren: Coşkun Can Aktan, s. 8,, 17.12.2008.
  10. Butler, E. (2001),
  11. Hayek, Çağımız İktisat ve Siyaset Felsefesine Katkısı, Çev: Yusuf Ziya Çelikkaya, Liberte Yayınları: No: 55, Ankara.
  12. Demir, Ö. (2003),
  13. İktisat ve Ahlak, Liberte Yayınları: 86, Cantekin Matbaası, Ankara. Dura,Y.C. (2006), “Kamu Tercihi Teorisinde Kamusal Etkinlik Problemi”, Türk İdare Dergisi, Sayı 451, Haziran 2006, ss. 107–117.
  14. Dursun, D. (2005), “Siyaset ve Ahlak: Gerçek