KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Sosyoekonomi / 2014 / Cilt: 22 - Sayı: 22

Milli Eğitim Bakanlığı Bütçe Tahminlerinin Doğruluk İlkesi Açısından Değerlendirilmesi

Sibel ÖZCAN
Mustafa TOSUN
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2014-09-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak dönemin genelinde başlangıç tahminlerinin düşük, yılsonu ödenek tahminlerinin yüksek yapıldığı; yılsonu ödenek tahminleri başlangıç tahminlerine kıyasla daha başarılı olduğu görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Eğitim harcamaları ekonominin güçlenmesinde önemli bir role sahiptir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada 1924-2012 döneminde MEB tarafından yapılan gider bütçesi tahminlerinin ne derece doğru olduğu incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak dönemin genelinde başlangıç tahminlerinin düşük, yılsonu ödenek tahminlerinin yüksek yapıldığı; yılsonu ödenek tahminleri başlangıç tahminlerine kıyasla daha başarılı olduğu görülmüştür.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Eğitim harcamaları ekonominin güçlenmesinde önemli bir role sahiptir. Bu nedenle bu alana yapılan harcamalar hem politikacılar ve bürokratlar hem de toplumun geneli açısından büyük öneme sahiptir. Çalışmada 1924-2012 döneminde MEB tarafından yapılan gider bütçesi tahminlerinin ne derece doğru olduğu incelenmiştir. Tahminlerin doğruluğunun incelenmesi tahmin hatası, Theil’in eşitsizlik katsayılarının hesaplanması ve tahminlerin rasyonel beklentilere uygunluğunun test edilmesi üzerinden yapılmıştır. Sonuç olarak dönemin genelinde başlangıç tahminlerinin düşük, yılsonu ödenek tahminlerinin yüksek yapıldığı; yılsonu ödenek tahminleri başlangıç tahminlerine kıyasla daha başarılı olduğu görülmüştür.

Abstract

Eğitim harcamaları ekonominin güçlenmesinde önemli bir role sahiptir. Bu nedenle bu alana yapılan harcamalar hem politikacılar ve bürokratlar hem de toplumun geneli açısından büyük öneme sahiptir. Çalışmada 1924-2012 döneminde MEB tarafından yapılan gider bütçesi tahminlerinin ne derece doğru olduğu incelenmiştir. Tahminlerin doğruluğunun incelenmesi tahmin hatası, Theil’in eşitsizlik katsayılarının hesaplanması ve tahminlerin rasyonel beklentilere uygunluğunun test edilmesi üzerinden yapılmıştır. Sonuç olarak dönemin genelinde başlangıç tahminlerinin düşük, yılsonu ödenek tahminlerinin yüksek yapıldığı; yılsonu ödenek tahminleri başlangıç tahminlerine kıyasla daha başarılı olduğu görülmüştür.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZCAN, S., TOSUN, M. (2014). Milli Eğitim Bakanlığı Bütçe Tahminlerinin Doğruluk İlkesi Açısından Değerlendirilmesi. Sosyoekonomi, Cilt: 22 - Sayı: 22. https://ajindex.com/articles/139469

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Allan. (1965), “Fiscal Marksmanship, 1951-63”, Oxford Economic Papers, 317-327.
  2. Asher. (1978), “Accuracy of Budgetary Forecast of Central Government, 1967-68 to1975-76”, Economic and Political Weekly, 423-432.
  3. Auld, D.A. (1970), “Fiscal Marksmanship in Canada”, The Canadian Journal of Economics, 507-511.
  4. Bağdigen, M. (2005), “An Empirical Analysis of Accurate Budget Forecasting in Turkey”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 6(2), 190-201
  5. Bağdigen, M. (2002), “How Accurate is Revenue Forecasting in Turkey? An Empirical Analysis”, Yapı Kredi Economic Review, Vol. 13, No. 2, 29-37.
  6. Berger, N. & P. Fisher (2013), “A well-educated workforce is key to state prosperity”, Economic Analysis and Research Network Report, 22 August, Available at:, 23.01.2014.
  7. Bhattacharya, B.B. & A. Kumari (1988), “Budget Forecast of Central Government Revenue and Expenditure: A Test of Rational Expectation”, Economic and Political Weekly, Vol.23, No.26, 1323-1327.
  8. BÜMKO (1992), Bütçe Gider ve Gelir Gerçekleşmeleri (1924-1991), Ankara: T.C. Maliye ve Gümrük Bakanlığı Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü. Chakraborty, L.S. & D. Sinha (2008), “Budgetary Forecasting in India: Partitioning Errors and Testing for Rational Expectations”, Munich Personal RePEc Archive (MPRA), Working Paper No.7538. Davis, J. (1980), “Fiscal Marksmanship in the United Kingdom, 1951-78”, The Manchester School, 187-202.
  9. Edizdoğan, N. & Ö. Çetinkaya (2010), Kamu Bütçesi. Bursa: Ekin Basım Yayın Dağıtım. Froyen, R.T. (2008), Macroeconomics Theories and Policies, (Ninth Edition), Pearson International Edition.
  10. Günlük Şenesen, G. (2000), “Bütçe Başlangıç Ödeneklerinin Başarımının Değerlendirilmesinde Nicel Yaklaşımlar”, 15. Türkiye Maliye Sempozyumu, Antalya, 345-376.
  11. Gürsoy, B. (1980),
  12. Kamusal Maliye, Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları No:436. Lovell, M.C. (1986), “Tests of the Rational Expectations Hypothesis”, The American Economic Review, Vol. 76, No. 1, 110-124.
  13. Morrison, R. (1986), “Fiscal Marksmanshipin the United States: 1950-83”, Manchester School of Economic and Social Studies, 322-333.
  14. Muhasebat Genel Müdürlüğü (2014),, 20.02.2014.
  15. Muth, J.F. (1961), “Rational Expectations and the Theory of Price Movements”, Econometrica, Vol.29, No.3, 315-335.
  16. Özcan, S. (2012), “Genel Bütçe Gelir ve Harcama Tahminlerinin Analizi: Türkiye Üzerine Ekonometrik Bir İnceleme”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi,
  17. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Maliye Anabilim Dalı, Ankara.
  18. Rodgers, R.