SavedAdd your journal

Journals / Sosyoekonomi / 2014 / Cilt: 22 - Sayı: 22

Milli Eğitim Bakanlığı Bütçe Tahminlerinin Doğruluk İlkesi Açısından Değerlendirilmesi

Sibel ÖZCAN
Mustafa TOSUN
Pages
—
Publication Date
2014-09-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç olarak dönemin genelinde başlangıç tahminlerinin düşük, yılsonu ödenek tahminlerinin yüksek yapıldığı; yılsonu ödenek tahminleri başlangıç tahminlerine kıyasla daha başarılı olduğu görülmüştür.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Eğitim harcamaları ekonominin güçlenmesinde önemli bir role sahiptir.
📊
Key Findings & Data:Çalışmada 1924-2012 döneminde MEB tarafından yapılan gider bütçesi tahminlerinin ne derece doğru olduğu incelenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak dönemin genelinde başlangıç tahminlerinin düşük, yılsonu ödenek tahminlerinin yüksek yapıldığı; yılsonu ödenek tahminleri başlangıç tahminlerine kıyasla daha başarılı olduğu görülmüştür.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2012 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Eğitim harcamaları ekonominin güçlenmesinde önemli bir role sahiptir. Bu nedenle bu alana yapılan harcamalar hem politikacılar ve bürokratlar hem de toplumun geneli açısından büyük öneme sahiptir. Çalışmada 1924-2012 döneminde MEB tarafından yapılan gider bütçesi tahminlerinin ne derece doğru olduğu incelenmiştir. Tahminlerin doğruluğunun incelenmesi tahmin hatası, Theil’in eşitsizlik katsayılarının hesaplanması ve tahminlerin rasyonel beklentilere uygunluğunun test edilmesi üzerinden yapılmıştır. Sonuç olarak dönemin genelinde başlangıç tahminlerinin düşük, yılsonu ödenek tahminlerinin yüksek yapıldığı; yılsonu ödenek tahminleri başlangıç tahminlerine kıyasla daha başarılı olduğu görülmüştür.

Özet

Eğitim harcamaları ekonominin güçlenmesinde önemli bir role sahiptir. Bu nedenle bu alana yapılan harcamalar hem politikacılar ve bürokratlar hem de toplumun geneli açısından büyük öneme sahiptir. Çalışmada 1924-2012 döneminde MEB tarafından yapılan gider bütçesi tahminlerinin ne derece doğru olduğu incelenmiştir. Tahminlerin doğruluğunun incelenmesi tahmin hatası, Theil’in eşitsizlik katsayılarının hesaplanması ve tahminlerin rasyonel beklentilere uygunluğunun test edilmesi üzerinden yapılmıştır. Sonuç olarak dönemin genelinde başlangıç tahminlerinin düşük, yılsonu ödenek tahminlerinin yüksek yapıldığı; yılsonu ödenek tahminleri başlangıç tahminlerine kıyasla daha başarılı olduğu görülmüştür.

🔖

Cite This Article

ÖZCAN, S., TOSUN, M. (2014). Milli Eğitim Bakanlığı Bütçe Tahminlerinin Doğruluk İlkesi Açısından Değerlendirilmesi. Sosyoekonomi, Cilt: 22 - Sayı: 22. https://ajindex.com/articles/139469

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Allan. (1965), “Fiscal Marksmanship, 1951-63”, Oxford Economic Papers, 317-327.
  2. Asher. (1978), “Accuracy of Budgetary Forecast of Central Government, 1967-68 to1975-76”, Economic and Political Weekly, 423-432.
  3. Auld, D.A. (1970), “Fiscal Marksmanship in Canada”, The Canadian Journal of Economics, 507-511.
  4. Bağdigen, M. (2005), “An Empirical Analysis of Accurate Budget Forecasting in Turkey”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 6(2), 190-201
  5. Bağdigen, M. (2002), “How Accurate is Revenue Forecasting in Turkey? An Empirical Analysis”, Yapı Kredi Economic Review, Vol. 13, No. 2, 29-37.
  6. Berger, N. & P. Fisher (2013), “A well-educated workforce is key to state prosperity”, Economic Analysis and Research Network Report, 22 August, Available at:, 23.01.2014.
  7. Bhattacharya, B.B. & A. Kumari (1988), “Budget Forecast of Central Government Revenue and Expenditure: A Test of Rational Expectation”, Economic and Political Weekly, Vol.23, No.26, 1323-1327.
  8. BÜMKO (1992), Bütçe Gider ve Gelir Gerçekleşmeleri (1924-1991), Ankara: T.C. Maliye ve Gümrük Bakanlığı Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü. Chakraborty, L.S. & D. Sinha (2008), “Budgetary Forecasting in India: Partitioning Errors and Testing for Rational Expectations”, Munich Personal RePEc Archive (MPRA), Working Paper No.7538. Davis, J. (1980), “Fiscal Marksmanship in the United Kingdom, 1951-78”, The Manchester School, 187-202.
  9. Edizdoğan, N. & Ö. Çetinkaya (2010), Kamu Bütçesi. Bursa: Ekin Basım Yayın Dağıtım. Froyen, R.T. (2008), Macroeconomics Theories and Policies, (Ninth Edition), Pearson International Edition.
  10. Günlük Şenesen, G. (2000), “Bütçe Başlangıç Ödeneklerinin Başarımının Değerlendirilmesinde Nicel Yaklaşımlar”, 15. Türkiye Maliye Sempozyumu, Antalya, 345-376.
  11. Gürsoy, B. (1980),
  12. Kamusal Maliye, Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları No:436. Lovell, M.C. (1986), “Tests of the Rational Expectations Hypothesis”, The American Economic Review, Vol. 76, No. 1, 110-124.
  13. Morrison, R. (1986), “Fiscal Marksmanshipin the United States: 1950-83”, Manchester School of Economic and Social Studies, 322-333.
  14. Muhasebat Genel Müdürlüğü (2014),, 20.02.2014.
  15. Muth, J.F. (1961), “Rational Expectations and the Theory of Price Movements”, Econometrica, Vol.29, No.3, 315-335.
  16. Özcan, S. (2012), “Genel Bütçe Gelir ve Harcama Tahminlerinin Analizi: Türkiye Üzerine Ekonometrik Bir İnceleme”, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi,
  17. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Maliye Anabilim Dalı, Ankara.
  18. Rodgers, R.