KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Sayıştay Dergisi / 2005 / Sayı: 59

4686 Sayılı Milletlerarası Tahkim Kanununa Göre Hakem Kararlarına Karşı Kanun Yolları

Hatice Sarıtaş(Avukat)
Sayfa
141–157
Yayın Tarihi
2005-10-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Medeni Usul Hukukunda bu yollar; istinaf, temyiz, karar düzeltme ve olağanüstü hallerde yargılamanın iadesi olmak üzere dört tanedir HUMK m. 426/A vd. .

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kanun yolu, davanın taraflarınca yanlış olduğu iddia edilen kararların, tekrar incelenmesi ve değiştirilmesini sağlamak amacıyla tanınmış bir hukuki imkandır 1 .
📊
Temel Bulgular & Veri:Mahkemelerin, karar verirken yanlışlık yapma ihtimali bulunduğundan her hukuk sisteminde kanun yolu müessesesi kabul edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Medeni Usul Hukukunda bu yollar; istinaf, temyiz, karar düzeltme ve olağanüstü hallerde yargılamanın iadesi olmak üzere dört tanedir HUMK m. 426/A vd. .
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Kanun yolu, davanın taraflarınca yanlış olduğu iddia edilen kararların, tekrar incelenmesi ve değiştirilmesini sağlamak amacıyla tanınmış bir hukuki imkandır 1 . Mahkemelerin, karar verirken yanlışlık yapma ihtimali bulunduğundan her hukuk sisteminde kanun yolu müessesesi kabul edilmiştir. Ancak kanun yollarına başvurma imkanı sonsuz değildir. Medeni Usul Hukukunda bu yollar; istinaf, temyiz, karar düzeltme ve olağanüstü hallerde yargılamanın iadesi olmak üzere dört tanedir HUMK m. 426/A vd. .

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Sarıtaş, H. (2005). 4686 Sayılı Milletlerarası Tahkim Kanununa Göre Hakem Kararlarına Karşı Kanun Yolları. Sayıştay Dergisi, Sayı: 59, 141–157. https://ajindex.com/articles/136429

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. AKINCI, Ziya; Milletlerarası Tahkim, Ankara 2003.
  2. DAYINLARLI, Kemal; İç Tahkim, Ankara 1997.
  3. KALPSÜZ, Turgut; Yeni Milletlerarası Tahkim Kanununun Değerlen- dirilmesi, Milletlerarası Tahkim Semineri, 5 Kasım 2001 Ankara.
  4. KAPLAN, Yavuz; Milletlerarası Tahkimde Usule Aykırılık, Ankara 2002.
  5. KURU, Baki; Hukuk Muhakemeleri Usulü, C.6, Ankara 2001.
  6. KURU, Baki/ ARSLAN, Ramazan/ YILMAZ, Ejder; Medeni Usul Hukuku, Ankara 2000
  7. ŞANLI, Cemal; Uluslararası Ticari Akitlerin Hazırlanması ve Uyuşmazlıkların Çözüm Yolları, İstanbul 2002.
  8. TAŞKIN, Alim; Hakem Sözleşmesi, Ankara 2000.
  9. YILMAZ, Alper; Milletlerarası Tahkim Kanunu Uyarınca Yabancılık Unsuru, Ankara Barosu Dergisi, S. 2002/1.
  10. YEĞENGİL, Rasih; Tahkim (L’arbitrage), İstanbul 1984.