KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / BELLETEN / 2021 / Cilt: 85 - Sayı: 302

Kayseri Arkeoloji Müzesinde Bulunan Hititçe Tablet Parçaları I

Hittite Cuneiform Fragments from Kayseri Archaeological Museum I

Şafak BOZGUN
Erkan YALÇIN
Sayfa
1–16
Yayın Tarihi
2021-04-16
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Muršili’nin Yıllıklarına” ait olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Boğazköy’de ortaya çıkarılan, Hitit (İmparatorluk) Dönemi’ne ait beş adet çiviyazılı tablet (fragmanı), 1932 yılından itibaren Kayseri Arkeoloji Müzesinde bulunmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bunlardan (Kayseri 285-ABoT 63=)ABoT 1.63, 1948 yılında yayınlanmış ve “II.
💡
Sonuç & Katkı:Muršili’nin Yıllıklarına” ait olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Hittite · Festival Ritual · cuneiform

Özet

Boğazköy’de ortaya çıkarılan, Hitit (İmparatorluk) Dönemi’ne ait beş adet çiviyazılı tablet (fragmanı), 1932 yılından itibaren Kayseri Arkeoloji Müzesinde bulunmaktadır. Bunlardan (Kayseri 285-ABoT 63=)ABoT 1.63, 1948 yılında yayınlanmış ve “II. Muršili’nin Yıllıklarına” ait olduğu tespit edilmiştir. Bu çalışmada, yayınlanmamış dört tablet parçasından, iki “Kutlama/Bayram Ritüeli” metni (Kay.286, Kay.287) ele alınmış ve filolojik değerlendirmeleri ile sunulmuştur. Her iki tablet parçası da, Boğazköy'de bulunan diğer tabletlerin büyük bölümü gibi dini içeriktedir.

Abstract

The five fragmentary cuneiform tablets from the Hittite (Imperial) Period unearthed in Boğazköy have been kept at Kayseri Archaeology Museum since 1932. Of these (Kayseri 285-ABoT 63=) ABoT 1.63 belongs to “Muršili II Annals” and was published in 1948. In this study, two “Celebration/Festival Ritual” texts (Kay.286, Kay.287) have been discussed and presented with philological evaluations, among the four unpublished fragments. Both fragments have religious content similar to the most of the other tablets unearthed from Boğazköy.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BOZGUN, Ş., YALÇIN, E. (2021). Kayseri Arkeoloji Müzesinde Bulunan Hititçe Tablet Parçaları I. BELLETEN, Cilt: 85 - Sayı: 302, 1–16. https://ajindex.com/articles/131255

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Alaura, Silvia, “Un esempio di comunicazione non verbale nei testi ittiti: il cenno con gli occhi”, 6. Congresso Internazionale di Ittitologia, Roma, 5-9 settembre 2005, Studi Micenei ed Egeo Anatolici 49, (2007) s. 21-29.
  2. Alp, Sedat, Hitit Merasim Memurları Hakkında Araştırmalar II. Kısım, Ankara, Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesine “Habilitasyon” Tezi, Ankara 1941.
  3. Alp, Sedat, Beiträge zur Erforschung des hethitischen Tempels. Kultanlagen im Lichte der Keilschrifttexte, Neue Deutungen, Ankara 1983.
  4. Archi, Alfonso, “Recensiones, J. Friedrich-A. Kammenhuber, 1975-1984”, Orientalia. Commentarii periodici Pontificii Instituti Biblici. Nova Series 55, (1986), s. 340-345.
  5. Arıkan, Yasemin, “Hitit Çivi Yazılı Belgelerinde šuhha- "(Düz) Dam, Çatı" ve Onun Dinsel ve Sosyal Hayattaki Yeri”, Archivum Anatolicum 6/1 (2003), s. 11-57.
  6. Balkan, Kemal, Ankara Arkeoloji Müzesinde Bulunan Boğazköy Tabletleri/Boğazköy-Tafeln im Archäologischen Museum zu Ankara, İstanbul 1948.
  7. Baltacıoğlu, Hatçe, “Éhalentiu-/halentu(wa)-, Alaca Höyük 2. Hitit Yapı Katı ve Boğazköy Büyükkale Sarayı, ANTAHŠUMSAR “ ÇİĞDEM”, Eski Anadolu Araştırmalarına ve Hititlere Adanmış Bir Hayat/Studies in Honour of Ahmet Ünal=Ahmet Ünal Armağanı, İstanbul, 2016, s. 49-68.
  8. Carter, Charles, Hittite Cult-Inventories Dissertation, Department of Oriental Languages and Civilizations The University of Chicago, Chicago 1962.
  9. Coşkun, Yaşar, “Boğazköy Metinlerinde Geçen Başlıca Libasyon Kapları”, Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi 27, (1969), s. 1-61.
  10. Daddi, Pecchioli Franca, Mestieri, professioni e dignità neIl'Anatolia ittita, (Incunabula Graeca 79) Roma 1982. del Monte, Giuseppe F., L'annalistica ittita, (Testi del Vicino Oriente Antico 4; Letterature dell' 2) Brescia 1993.
  11. Doğan Alparslan, Meltem-Alparslan, Metin-Pelvanoğlu, Tolga, “Kutsal bir Hitit kenti Arinna ve lokalizasyonuna dair bazı ipuçları”, Arkeoloji, Tarih ve Epigrafi’nin Arasında: Prof. Dr. Vedat Çelgin’in 68. Doğum Günü Onuruna Makaleler (2018), s. 261-269.
  12. Friedrich, Johannes, “Rev. of: Balkan K. 1948”, Archiv für Orientforschung 16 (1952- 1953) s. 98-99.
  13. Gilan, Amir, Formen und Inhalte althethitischer Literatur, (Texte der Hethiter 29) Heidelberg 2015.
  14. Goetze, Albrecht, Die Annalen des Muršiliš, (Mitteilungen der Vorderasiatisch-Agyptischen Gesellschaft 38) Leipzig 1933.
  15. Goetze, Albrecht, “Rev. of: K.Balkan 1948a”, Journal of Cuneiform Studies 2, 1948, s. 235-237. Grélois, Jean-Plerre, “Les Annales decennales de Mursili II