KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Sanat Yazıları / 2013 / Sayı: 29

POSTMODERN TÜKETİM TOPLUMU’NDA TASARIMCI / KULLANICI PERSPEKTİFİ ALTINDA “İYİ TASARIM” AÇILIMLARI

“GOOD DESIGN” EXPANSIONS IN POSTMODERN CONSUMER SOCIETY UNDER DESIGNER / USER PERSPECTIVE

Lerzan Aras(ULUSLARARASI KIBRIS ÜNİVERSİTESİ, GÜZEL SANATLAR TASARIM VE MİMARLIK FAKÜLTESİ, ENDÜSTRİ ÜRÜNLERİ TASARIMI BÖLÜMÜ)
Sayfa
11–24
Yayın Tarihi
2014-06-20
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmanın amacı, tasarımcı – kullanıcı ilişkisinde gelinen kritik noktaları gündeme taşımak, kullanıcının tüketici olarak aktif bir rol üstlendiği tasarım sürecinde tasarımcının sorumluluklarının arttığının altını çizerek, günümüzde özellikle postmodern tüketim toplumu perspektifinden bakıldığında “iyi tasarım nedir ?” sorusu üzerine olası cevap alternatiflerini tartışmaya açmaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:21. yüzyılın ilk çeyreğini deneyimlerken, “iyi bir tasarım nasıl olmalıdır, tasarımcının sorumlulukları nelerdir? gibi sorular gündemde kalmaya devam ediyor.
📊
Temel Bulgular & Veri:Tasarımcı, kullanıcının isteklerine doğru cevap verebilmek için artık değişen tüketici değerlerini, sosyo-ekonomik ve kültürel değişimleri daha iyi takip edebilmek zorunda.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmanın amacı, tasarımcı – kullanıcı ilişkisinde gelinen kritik noktaları gündeme taşımak, kullanıcının tüketici olarak aktif bir rol üstlendiği tasarım sürecinde tasarımcının sorumluluklarının arttığının altını çizerek, günümüzde özellikle postmodern tüketim toplumu perspektifinden bakıldığında “iyi tasarım nedir ?” sorusu üzerine olası cevap alternatiflerini tartışmaya açmaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Tasarımcı Sorumluluğu · Postmodern Tüketim Toplumu · Form-Fonksiyon İlişkisi

Özet

21. yüzyılın ilk çeyreğini deneyimlerken, “iyi bir tasarım nasıl olmalıdır, tasarımcının sorumlulukları nelerdir? gibi sorular gündemde kalmaya devam ediyor. Günümüzde tüketim çok hızla ilerliyor. Tasarımcı, kullanıcının isteklerine doğru cevap verebilmek için artık değişen tüketici değerlerini, sosyo-ekonomik ve kültürel değişimleri daha iyi takip edebilmek zorunda. Form-fonksiyon ilişkisi ise yeniden tanımlanıyor. Bu çalışmanın amacı, tasarımcı – kullanıcı ilişkisinde gelinen kritik noktaları gündeme taşımak, kullanıcının tüketici olarak aktif bir rol üstlendiği tasarım sürecinde tasarımcının sorumluluklarının arttığının altını çizerek, günümüzde özellikle postmodern tüketim toplumu perspektifinden bakıldığında “iyi tasarım nedir ?” sorusu üzerine olası cevap alternatiflerini tartışmaya açmaktır.

Abstract

As we are experiencing the first quarter of the 21st century, questions like “ how should a good design be, what are the designer’s responsibilities? are still on the agenda. Today, consumption is going ahead fast. The designer should follow the changing consumer values, socio-economic and cultural changes much more better in order to respond to the user’s demands accurately. The relationship between form and function is going to be re-defined. The aim of this study is to move the critical points in designer- user’s relationship to the agenda, and bring up possible alternative answers to the question “what is good design” into debate by underlying the increase of the designer’s responsibility, whereas the user undertakes an active role, especially when looking from the perspective of today’s postmodern consumer society.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Aras, L. (2014). POSTMODERN TÜKETİM TOPLUMU’NDA TASARIMCI / KULLANICI PERSPEKTİFİ ALTINDA “İYİ TASARIM” AÇILIMLARI. Sanat Yazıları, Sayı: 29, 11–24. https://ajindex.com/articles/1305352

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (26)

  1. Almquist, J., Lupton, J. (2010). Affording Meaning: Design Oriented Research from the Humanities and Social Sciences. Design Issues, 26:1, 3-14.
  2. Bhatt, R. (2000). The Significance of the Aesthetic in Postmodern Arhitectural Theory. Journal of Architectural Education, 53: 4, 229-238.
  3. Bourdieu, P. (1984). Distinction. A Sociological Critique of the Judgement of Taste. Londra: Routledge & Kegan Paul.
  4. Baudrillard, J. (1983a). Simulations. New York: Semiotext(e).
  5. Baudrillard, J. (1983b). In the Shadow of Silent Majorities. New York: Semiotext(e).
  6. Baudrillard, J. (1991). Sessiz Yığınların Gölgesinde, ya da Toplumsalın Sonu. (O. Adanır, Çev.) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  7. Baudrillard, J. (1996). The System of Objects. Londra: Verso.
  8. Buchanan, R. (1994). Branzi’s Dilemma: Design in Contemporary Culture. P. Tahkokallio ve S. Vihma ( Ed.). Design: Pleasure or Responsibility Konferansı: Haziran 1994-Helsinki. (s. 1-22). Helsinki: University of Art and Design.
  9. Event Design, (2007). Event Design Projects. Köln: Daab Gmbh.
  10. Featherstone, M. (1990). Perspectives on Consumer Culture. Sociology, 24:1, 5-22.
  11. Flusser, W. (2010). The Shape of Things: Philosophy of Design. Londra: Reaktion Books.
  12. Grudin, R. (2010). Design and Truth. Michigan: Sheridan Books.
  13. Hayward, S. (1998). ‘Good Design is Largely a Matter of Common Sense’: Questioning the Meaning and Ownership of a Twentieth-Century Orthodoxy. Journal of Design History, 11:3, 217-233.
  14. Horkheimer, M., Adorno, T.W. (1971). Dialectic of Enlightment. New York: Herder & Herder.
  15. Jameson, F. (1991). Postmodernism and Consumer Society. Hal Foster (Ed.). The AntiAesthetic (s. 111-126). New York: Bay Press.
  16. Julier, G. (2012). The Culture of Design. Londra: Sage Yayınları.
  17. Kellner, D. (1994). Toplumsal Teori Olarak Postmodernizm: Bazı Meydan Okumalar ve Sorunlar, (M. Küçük, Çev.). Modernite Versus Postmodernite (227-259). Ankara: Vadi Yayınları.
  18. Margolin, V. (1989). Design Discourse. Londra: The University of Chicago Press.
  19. Mitchell, T. (1988). The Product as Illusion. John Thackara (Ed.). Design after Modernism (208-216). Londra: Thames & Hudson.
  20. Pantzar, M. (2000). Consumption as Work, and Art: Representation of the Consumer in Future Scenarios. Design Issues, 16(3), 3-18.
  21. Papanek, V. (1985). Design For the Real World. Londra: Thames & Hudson.
  22. Pye, D. (1995). The Nature & Aesthetics of Design. Londra: Herbert Press.
  23. Sparke, P. (2013). An Introduction to Design and Culture 1900 to the Present. Londra: Routledge
  24. Veiga de França, A., Ono, M. (2007). Social and Cultural Dimensions of the Sustainable Design: Consumption and New Life Styles. International Symposium on Sustainable Design, 1-15.
  25. Veblen, T. (1979). The Theory of Leisure Class. Harmondsworth: Penguin Books.
  26. Whiteley, N. (2006). Design for Society. Londra: Reaktion Books Ltd.