Dergiler / Ombudsman Akademik / 2026 / Sayı: ÖZEL SAYI 3 (AİLE) Özel Sayı

TÜRKİYE’DE EVLİLİK YOLUYLA VATANDAŞLIK KAZANIMINDA CALİ EVLİLİKLERİN TESPİTİ VE HUKUKİ SONUÇLARI

Detection of Sham Marriages and Their Legal Consequences in the Acquisition of Citizenship Through Marriage in Türkiye

Sayfa
631–662
Yayın Tarihi
2025-11-27
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Zira yapılan denetimlerin yüzeysel veya yetersiz kalması, cali evlilikler yoluyla vatandaşlığın kişiler nezdinde kazanıldığı vakaları gündeme getirebilmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Evlilik her şeyden önce kişilerin medeni statüsünü değiştiren ve bu çerçevede onların özel hayatlarına etki eden bir birlikteliği anlatmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Türk vatandaşlık hukuku açısından değerlendirildiğinde, evlilik yoluyla vatandaşlık kazanımı belirli şartların gerçekleşmesiyle mümkün olabilmektedir. 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu’nun (TVK) 16. maddesine göre Türk vatandaşıyla evlenen bir yabancının vatandaşlık başvurusunda bulunabilmesi için, eşlerin aile birliği içinde yaşamaları, evlilik birliğiyle bağdaşmayacak faaliyetlerin içinde bulunmaması ve millî güvenliği ve kamu düzenini tehdit eden bir hallerinin bulunmaması gerekmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Zira yapılan denetimlerin yüzeysel veya yetersiz kalması, cali evlilikler yoluyla vatandaşlığın kişiler nezdinde kazanıldığı vakaları gündeme getirebilmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Türk Vatandaşlığının Kazanılması · Evlenme Yoluyla Türk Vatandaşlığının Kazanılması · Cali Evlilikler

Özet

Evlilik her şeyden önce kişilerin medeni statüsünü değiştiren ve bu çerçevede onların özel hayatlarına etki eden bir birlikteliği anlatmaktadır. Diğer yandan evlilik ilişkisi yalnızca evliliğin taraflarını ilgilendirmez. Bu noktada evliliğin toplumsal boyutu ise bu kurumun toplumun temel yapıtaşı olan aileyi temsil etmesine ve kamu düzeniyle bağlantılı olmasına atıf yapmaktadır. Bu özelliklerinden dolayı evlilik kurumu hemen hemen tüm hukuk sistemlerinde özel ve ayrıntılı düzenlemelere konu olmaktadır. Bu kapsamda evliliğin başta medeni hukuk olmak üzere vatandaşlık hukuku bakımından da sonuç doğuran bir hukuki ilişki olduğu görülmektedir. Buna karşın bazen kişilerin aile kurma iradesinden yoksun bir biçimde yalnızca evlendikleri kişinin vatandaşlığını elde etmek için “cali evlilik”ler gerçekleştirmeleri söz konusu olmaktadır. Türk vatandaşlık hukuku açısından değerlendirildiğinde, evlilik yoluyla vatandaşlık kazanımı belirli şartların gerçekleşmesiyle mümkün olabilmektedir. 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu’nun (TVK) 16. maddesine göre Türk vatandaşıyla evlenen bir yabancının vatandaşlık başvurusunda bulunabilmesi için, eşlerin aile birliği içinde yaşamaları, evlilik birliğiyle bağdaşmayacak faaliyetlerin içinde bulunmaması ve millî güvenliği ve kamu düzenini tehdit eden bir hallerinin bulunmaması gerekmektedir. Cali evlilikler bakımındansa bu şartlardan ilk ikisinin birer kriter olarak değerlendirilmesi söz konusudur. Bu iki şartı belirleyen kanunkoyucunun amacı, evliliğin yalnızca formal bir işlem olarak kullanılmasının önüne geçmektir. Bu süreçte idari otoritelerce yürütülecek denetim ve araştırmalarla cali evliliklerin tespitini mümkün kılacak mekanizmalara yer verildiği görülmektedir. Pratikte bu düzenlemelerin nasıl uygulandığı, bu evliliklerin engellenmesi açısından kilit rol oynamaktadır. Zira yapılan denetimlerin yüzeysel veya yetersiz kalması, cali evlilikler yoluyla vatandaşlığın kişiler nezdinde kazanıldığı vakaları gündeme getirebilmektedir.

Abstract

Marriage primarily represents a union that changes individuals’ civil status and affects their private lives. However, marriage is not limited to the parties themselves; it also carries a social dimension, as it forms the foundation of the family, which is regarded as the basic unit of society and closely linked to public order. Due to this dual nature, the institution of marriage has been subject to detailed regulation in nearly all legal systems. Within this framework, marriage is a legal relationship that produces effects not only in civil law but also in nationality law. Yet, in some cases, individuals enter into “marriages of convenience”, unions lacking genuine intent to establish a family, conducted solely to obtain the nationality of the other spouse. Under Turkish nationality law, acquiring citizenship through marriage is subject to specific conditions. According to Article 16 of the Turkish Citizenship Act No. 5901, a foreigner married to a Turkish citizen may apply for nationality only if the spouses live together as a family, engage in no activities inconsistent with marriage, and do not pose a threat to national security or public order. For marriages of convenience, the first two conditions are key indicators, intended to prevent the use of marriage as a mere legal formality. Administrative authorities are empowered to investigate and monitor such cases to detect sham marriages. In practice, the effectiveness of these controls is crucial. Superficial or insufficient investigations may lead to situations where individuals unlawfully acquire Turkish nationality through marriages of convenience.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Batıgün, E. S. (2025). TÜRKİYE’DE EVLİLİK YOLUYLA VATANDAŞLIK KAZANIMINDA CALİ EVLİLİKLERİN TESPİTİ VE HUKUKİ SONUÇLARI. Ombudsman Akademik, Sayı: ÖZEL SAYI 3 (AİLE) Özel Sayı, 631–662. https://doi.org/10.32002/ombudsmanakademik.1646231

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (33)

  1. ACUN MEKENGEÇ, Merve (2023). “Evlenme Yoluyla Türk Vatandaşlığının Kazanılmasında İdarenin Takdir Yetkisi”, Public and Private International Law Bulletin, Cilt: 43, Sayı: 1, ss. 233–283.
  2. AYBAY, Rona, Nimet Özbek ve Gizem Ersen Perçin (2019). Vatandaşlık Hukuku, Siyasal Kitabevi, 1. Baskı, Ankara.
  3. BATIR, Kerem (2018). Uluslararası Hukukta Vatandaşlık, Adalet Yayınevi, 2. Baskı, Ankara.
  4. CAMBRİDGE DİCTİONARY (2025), https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/marriage-of-convenience (Erişim Tarihi: 21.02.2025)
  5. ÇÖRTOĞLU KOCA, Sema (2016). "Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu Uyarınca Yabancıların Türkiye'de İkameti ve Uzun Dönem İkamet İznine İlişkin Değerlendirmeler", Ankara Barosu Dergisi, Cilt: 2016/2, ss. 43-66.
  6. DARDAĞAN KİBAR, Gül Esra (2019). “Türk Vatandaşlık Mevzuatı ve Güncel Gelişmeler Işığında Vatandaşlığın Kanuniliği İlkesi”, Antalya Bilim Üniversitesi Milletlerarası Özel Hukukta Güncel Meseleler Sempozyumu, Editörler: Vahit Doğan, Alper Çağrı Yılmaz, Lale Ayhan İzmirli, 18-20 Nisan 2018, Savaş Yayınevi, ss. 3-17.
  7. DE HART, Betty (2017). “The Europeanization of Love: The Marriage of Convenience in European Migration Law”, European Journal of Migration and Law, Cilt: 19, Sayı: 3, ss. 281-306.
  8. DOĞAN, Vahit, Alper Çağrı Yılmaz ve Lale Ayhan İzmirli (2023). Türk Vatandaşlık Hukuku, Rehber Yayıncılık, 19. Baskı, Ankara.
  9. DURAL, Mustafa, Tufan Öğüz ve Mustafa Alper Gümüş (2025). Türk Özel Hukuku Cilt III Aile Hukuku, Filiz Kitabevi, 20. Baskı, İstanbul.
  10. ECON PÖYRY (2010). Marriages of Convenience: A Comparative Study- Rules and Practices in Norway, Sweden, Germany, Denmark, and the Netherlands, Norwegian Directorate of Immigration (UDI), R-2010-053, ss. 1-38.
  11. ERDEM, B. Bahadır (2020). Türk Vatandaşlık Hukuku, Beta, 8. Bası, İstanbul.
  12. ERDEM, Mehmet ve Aslı Makaracı Başak (2024). Aile Hukuku, Seçkin Yayınları, 2. Baskı, İstanbul.
  13. ERKAN, Mustafa (2019). “Türk Vatandaşlığının Sonradan Kazanılmasında ‘Milli Güvenlik’ ve ‘Kamu Düzeni’ Kavramlarının İncelenmesi”, Vahit Doğan, Alper Çağrı Yılmaz ve Lale Ayhan İzmirli (Ed.), Milletlerarası Özel Hukukta Güncel Meseleler Sempozyumu, Antalya Bilim Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Savaş Yayınları, 1. Baskı, Ankara, ss. 17-39.
  14. EROĞLU, Erman (2024). “Güncel Yargı Kararları Işığında Evlenme Yoluyla Türk Vatandaşlığının Kazanılmasında Milli Güvenlik ve Kamu Düzeni Kavramlarının İdarenin Takdir Yetkisi Bağlamında Değerlendirilmesi”, ASBÜ Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 6, Sayı: 2, ss. 1974-2008.
  15. ERTEN, Rifat (2007). Milletlerarası Özel Hukukta Spor, Adalet Yayınevi, Ankara.
  16. EUROPEAN MIGRATION NETWORK LUXEMBOURG NATIONAL CONTACT POINT (2012). Misuse of the Right to Family Reunification: Marriages of Convenience and False Declarations of Parenthood.
  17. GENÇCAN, Ömer Uğur (2019). Evliliğin Genel Hükümleri, Yetkin Yayınları, 1. Baskı, Ankara.
  18. GÖKLER, Merve Sena (2021). “Toplumsal Değerlerdeki Değişim ve Evlilik”, Sosyal Politika ve Sosyal Hizmet Çalışmaları Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 2, ss. 216-229.
  19. GÜNGÖR, Gülin (2024). Tabiiyet Hukuku, Yetkin Yayınları, 12. Baskı, Ankara.
  20. IŞIK, Esra (2023). “Bölüm 7: Evliliğin Toplumsal Boyutu ve Homogami Evlilik”, Aktüel Sosyoloji Tartışmaları, Özgür Yayınları, ss. 95-108.
  21. KILIÇOĞLU, Ahmet M. (2024). Aile Hukuku, Turhan Kitabevi, 8. Baskı, Ankara.
  22. KNAPP, Charles (1944). “Yalandan Evlenme ve Kadın Tâbîiyeti”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Çev. Yusuf Kazancıoğlu, Cilt: 1, Sayı: 3, ss. 424-434.
  23. MARRIOTT, K. (1980). “Marriages of Convenience in Australia”, Federal Law Review, Cilt: 11, Sayı: 4, ss. 84-92.
  24. MASKENS, Maïté (2015). “Bordering Intimacy: The Fight against Marriages of Convenience in Brussels”, The Cambridge Journal of Anthropology, Cilt: 33, Sayı: 2, s. 42-58, ss. 42-45.
  25. NOMER, Ergin (2024). Türk Vatandaşlık Hukuku, Filiz Kitabevi, 32. Bası, İstanbul.
  26. ÖZGÜR, Çiçek (2020). “Muvazaalı Evlenmelerin Türk Vatandaşlık ve Yabancılar Hukuku Açısından Değerlendirilmesi”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Cilt: 1, Sayı: 42, ss. 307-340.
  27. ÖZTAN, Bilge (2015). Aile Hukuku, Turhan Kitabevi, 6. Baskı, Ankara.
  28. RICHARD, Albert ve Ferit H. Saymen (1938). “Cali Evlenmeler”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt: 4, Sayı: 15, ss. 481-502.
  29. TANRIBİLİR, B. Bilge (2020). “Evlenme ve Vatandaşlık”, Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 5, Sayı: 1, ss. 3019-3049.
  30. SEVİĞ, Muammer Raşit ve Vedat Raşit Seviğ (1962), Devletler Hususi Hukuku, İsmail Akgün Matbaası, 3. Baskı, İstanbul.
  31. TEKİNAY, S. Sulhi (1990). Türk Aile Hukuku, İstanbul Üniversitesi Yayınları, 7. Baskı, İstanbul.
  32. ÜMİT, Ayşe İclal ve Ebru Şensöz Malkoç (2024). Türk Vatandaşlığının Evlenme Yoluyla Kazanılmasında İdarenin Takdir Yetkisi, İstanbul Ticaret Üniversitesi Dış Ticaret Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 4, ss. 95.-114.
  33. YILMAZ, Süleyman (2025). Medeni Hukuk Cilt II Aile Hukuku, Yetkin Yayınları, 2. Baskı, Ankara.