Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightNihayetinde, bu çalışma, belgeli akreditif işlemlerinin hukuki boyutunu çok yönlü bir yaklaşımla ele alarak, milletlerarası ticaret hukuku alanındaki akademik literatüre katkıda bulunmayı hedeflemektedir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Bu çalışma, milletlerarası ticarette ödeme güvenliğinin temininde kritik bir rol üstlenen belgeli akreditif işlemlerini hem maddi hukuk hem de milletlerarası özel hukuk perspektiflerinden incelemeyi amaçlamaktadır. Belgeli akreditifin, ticari aktörler arasındaki güven eksikliğini gidererek milletlerarası ticareti kolaylaştıran temel bir ödeme mekanizması olduğu vurgulanırken, işlemin doğasının karmaşıklığına dikkat çekilmektedir. Bu çerçevede belgeli akreditif işleminin hukuki niteliğinin “parçalama görüşü” esas alınarak belirlendiği bu çalışmada, belgeli akreditifin birden çok hukuki işlemden oluştuğuna odaklanılmıştır. Uygulamada belgeli akreditif ilişkisinin esasına, hukuki nitelemeden bağımsız bir şekilde Uluslararası Ticaret Odası (International Chamber of Commerce) (ICC) tarafından kaleme alınan Akreditiflere İlişkin Tekdüzen Teamül ve Uygulamalar (Uniform Customs and Practice for Documentary Credits (UCP) 600 kurallarının uygulandığı görülmektedir. UCP 600 kurallarının uygulanmadığı veya uygulanamadığı belgeli akreditif ilişkilerinin de gündeme gelebilme olasılığı vardır. UCP 600 hükümlerinin devre dışı kaldığı durumlarda, akreditif ilişkisinin hukuki niteliği konusunda parçalama görüşü belirleyici bir yaklaşım olarak öne çıkmaktadır. Parçalama görüşü gereği, belgeli akreditifin aktörlerinin bu ilişki kapsamında gerçekleştirdikleri her bir hukuki ilişki bakımından yabancılık unsuru ve uygulanacak hukuk açısından müstakil olarak bir değerlendirme yapılmasının gerekliliği savunulmaktadır. Bu itibarla iki bölümden oluşan çalışmamızın ilk bölümünde, belgeli akreditifin maddi hukuk perspektifine; ikinci bölümde ise özellikle 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun (MÖHUK) m. 24’ün uygulanmasıyla, akreditifin içeriğinde yer alan her bir ilişkiye uygulanacak hukukun tayin edilmesine odaklanılmıştır. Nihayetinde, bu çalışma, belgeli akreditif işlemlerinin hukuki boyutunu çok yönlü bir yaklaşımla ele alarak, milletlerarası ticaret hukuku alanındaki akademik literatüre katkıda bulunmayı hedeflemektedir.
Abstract
This study aims to examine documentary credit transactions, which play a critical role in ensuring payment security in international business, from both substantive law and private international law perspectives. While emphasizing that documentary credit is a fundamental payment mechanism that facilitates international business by addressing the lack of trust between commercial actors, the complexity of the transaction's nature is also highlighted. In this context, this study focuses on the fact that a documentary credit transaction consists of multiple legal transactions, with the legal nature of the documentary credit transaction determined based on the "fragmentation theory." In practice, the essence of the documentary credit relationship is governed, regardless of its legal characterization, by the Uniform Customs and Practice for Documentary Credits (UCP 600) drafted by the International Chamber of Commerce (ICC). However, there may also be instances where the UCP 600 rules are not applied or cannot be applied to documentary credit relationships. In cases where the provisions of UCP 600 are inapplicable, the fragmentation theory emerges as a decisive approach in determining the legal characterization of the credit relationship. According to this theory, each legal relationship established among the actors involved in the documentary credit must be examined separately in terms of the existence of a foreign element and the determination of the applicable law. Accordingly, the first part of this study focuses on the substantive law perspective of documentary credit within the framework of the fragmentation theory, while the second part concentrates particularly on the determination of the applicable law for each relationship under Article 24 of the Turkish Private International and Procedural Law Act No. 5718 (PIL Act). Ultimately, this study aims to contribute to the academic literature in the field of international commercial law by addressing the legal dimensions of documentary credit transactions through a comprehensive and multidimensional approach.