Dergiler / KADEM Kadın Araştırmaları Dergisi / 2025 / Cilt: 11 Sayı: 2

Bilge Ulusman’ın Edebi Babanın Reddi: Kadın Yazınında Kurucu Söylem, Türsel İşlev ve Anlatısal Arayışlar (1895-1950) Adlı Eserinin Değerlendirilmesi

A Review of The Rejection of the Literary Father: Foundational Discourse, Generic Function, and Narrative Explorations in Women’s Writing (1895–1950) by Bilge Ulusman

Hazal Bozyer(University of Bologna)0000-0002-5634-8060
Sayfa
703–720
Yayın Tarihi
2025-12-29
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu yönüyle kitap, kadın yazınının tarihsel sürekliliğini yalnız temsil değil, direniş ve dönüşüm ekseninde yeniden okumaya çağırır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bilge Ulusman’ın Edebi Babanın Reddi: Kadın Yazınında Kurucu Söylem, Türsel İşlev ve Anlatısal Arayışlar (1895-1950) başlıklı eseri, Osmanlı’nın son döneminden erken Cumhuriyet yıllarına uzanan süreçte kadın yazarların edebiyat alanında kurucu bir özne olarak görünürlük kazanmalarını katmanlı biçimde ele alan özgün bir çalışmadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma hem Tanzimat’tan Cumhuriyet’e geçiş sürecinde hem de Cumhuriyet’in erken yıllarında kadın yazarların roman, hikâye, deneme gibi türlerde yazınsal ve düşünsel bir özerklik inşa etme çabalarını feminist teori, anlatıbilim ve edebiyat sosyolojisi yaklaşımlarını harmanlayarak tartışır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu yönüyle kitap, kadın yazınının tarihsel sürekliliğini yalnız temsil değil, direniş ve dönüşüm ekseninde yeniden okumaya çağırır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kadın yazını · Feminist eleştiri · Homososyal bağ talebi

Özet

Bilge Ulusman’ın Edebi Babanın Reddi: Kadın Yazınında Kurucu Söylem, Türsel İşlev ve Anlatısal Arayışlar (1895-1950) başlıklı eseri, Osmanlı’nın son döneminden erken Cumhuriyet yıllarına uzanan süreçte kadın yazarların edebiyat alanında kurucu bir özne olarak görünürlük kazanmalarını katmanlı biçimde ele alan özgün bir çalışmadır. Yazar, “edebi babanın reddi” metaforu üzerinden kadınların ataerkil edebiyat geleneğiyle mücadelesini; türsel, anlatısal ve ideolojik düzlemlerde çözümlemektedir. Çalışma hem Tanzimat’tan Cumhuriyet’e geçiş sürecinde hem de Cumhuriyet’in erken yıllarında kadın yazarların roman, hikâye, deneme gibi türlerde yazınsal ve düşünsel bir özerklik inşa etme çabalarını feminist teori, anlatıbilim ve edebiyat sosyolojisi yaklaşımlarını harmanlayarak tartışır. Bu yönüyle kitap, kadın yazınının tarihsel sürekliliğini yalnız temsil değil, direniş ve dönüşüm ekseninde yeniden okumaya çağırır.

Abstract

Bilge Ulusman’s Rejecting the Literary Father: Foundational Discourse, Generic Function, and Narrative Explorations in Women’s Writing (1895-1950) is an original study that examines, in a multilayered manner, how women writers gained visibility as foundational agents in the literary field from the late Ottoman period to the early years of the Turkish Republic. Through the metaphor of “rejecting the literary father,” the author analyzes women’s struggle with the patriarchal literary tradition on generic, narrative, and ideological levels. The book brings together feminist theory, narratology, and the sociology of literature to explore how women writers sought to establish literary and intellectual autonomy in genres such as the novel, short story, and essay during both the transitional period from the Tanzimat era to the Republic and the formative years of the Republic itself. In this respect, the book invites a re-reading of women’s writing not only in terms of representation, but also through the lenses of resistance and transformation, emphasizing its historical continuity.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Bozyer, H. (2025). Bilge Ulusman’ın Edebi Babanın Reddi: Kadın Yazınında Kurucu Söylem, Türsel İşlev ve Anlatısal Arayışlar (1895-1950) Adlı Eserinin Değerlendirilmesi. KADEM Kadın Araştırmaları Dergisi, Cilt: 11 Sayı: 2, 703–720. https://doi.org/10.21798/kadem.2025.199

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Cixous, H. (1976). The laugh of the medusa. (Çev. K. Cohen & P. Cohen). Signs: Journal of Women in Culture and Society, 1(4), 875-893.
  2. Culler, J. (2014). On deconstruction: Theory and criticism after structuralism. Cornell University Press.
  3. Denman, K. F. (2010). İkinci meşrutiyet döneminde bir Jön Türk dergisi: Kadın. Libra Yayınları.
  4. Kristeva, J. (1984). Revolution in poetic language. (Çev. M. Waller). Columbia University Press.
  5. Millett, K. (1987). Cinsel politika. (Çev. Seçkin Selvi). Payel Yayınları.
  6. Ulusman, B. (2025). Edebi babanın reddi. Metis Yayınları.
  7. Sedgwick, E. K. (1985). Between men: English literature and male homosocial desire. Columbia University Press.
  8. Showalter, E. (1981). Feminist criticism in the wilderness. Critical Inquiry, 8(2), 179-205.