Dergiler / Türkiyat Mecmuası / 2025 / Cilt: 35 Sayı: 1 Özel Sayı

12 Eylül Dönemi Romanlarında İdeolojik Bir Araç Olarak Çocuk Anlatıcı

The Child Narrator as an Ideological Device in Turkish Novels of The September 12 Period

Sylwia Filipowska(Yagiellon Üniversitesi)0000-0001-7108-0317
Sayfa
118–133
Yayın Tarihi
2026-03-04
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Analizler, çocuk anlatıcının çoğu zaman ideolojik mesajların dolaylı biçimde iletilmesini sağladığını ve sansürden kaçınmak için stratejik bir anlatı aracı olarak kullanıldığını göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makale, 12 Eylül 1980 askerî darbesi sonrasında -tam olarak 1980-1987 yıllarında, yani darbe etkilerinin siyasi ve toplumsal yaşamda özellikle hissedildiği dönemde- yayımlanan Türk romanlarında çocuk anlatıcının ideolojik bir araç olarak kullanımını incelemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kadir Konuk’un Gün Dirildi, Latife Tekin’in Sevgili Arsız Ölüm ve Alev Alatlı’nın İşkenceci adlı eserlerinden örneklerle çocuk odaklayıcının işlevini tartışmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Analizler, çocuk anlatıcının çoğu zaman ideolojik mesajların dolaylı biçimde iletilmesini sağladığını ve sansürden kaçınmak için stratejik bir anlatı aracı olarak kullanıldığını göstermektedir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:12 Eylül darbesi · çocuk anlatıcı · çocuk odaklayıcı

Özet

Bu makale, 12 Eylül 1980 askerî darbesi sonrasında -tam olarak 1980-1987 yıllarında, yani darbe etkilerinin siyasi ve toplumsal yaşamda özellikle hissedildiği dönemde- yayımlanan Türk romanlarında çocuk anlatıcının ideolojik bir araç olarak kullanımını incelemektedir. Çalışma, özellikle Feride Çiçekoğlu’nun Uçurtmayı Vurmasınlar ve Öner Yağcı’nın Kardelen adlı romanlarına odaklanmakta; ayrıca A. Kadir Konuk’un Gün Dirildi, Latife Tekin’in Sevgili Arsız Ölüm ve Alev Alatlı’nın İşkenceci adlı eserlerinden örneklerle çocuk odaklayıcının işlevini tartışmaktadır. Yöntem olarak Mieke Bal’ın anlatı bilimsel çözümleme modeli ve Greta Olson’un anlatıcının güvenilirliğine dair kuramsal çerçevesi benimsenmiştir. Analizler, çocuk anlatıcının çoğu zaman ideolojik mesajların dolaylı biçimde iletilmesini sağladığını ve sansürden kaçınmak için stratejik bir anlatı aracı olarak kullanıldığını göstermektedir. Kısacası, bu romanlarda amaç çocuğa söz vermek değil, onun sesini bir çeşit propaganda amacıyla kullanmaktır. Uçurtmayı Vurmasınlar romanında çocuk anlatıcı Barış, yaşına uygun dil ve algı düzeyiyle inandırıcı bir karakter olarak sunulurken Kardelen’deki Gülcan karakteri, yaşına uygun olmayan entelektüel ve duygusal olgunluk sergileyerek anlatının otantikliğini zayıflatmaktadır. Makale, çocuk anlatıcının yalnızca masumiyetin değil; aynı zamanda ironinin ve sistem eleştirisinin taşıyıcısı olabileceğini ortaya koymaktadır. Bu anlatı stratejisinin, özellikle doğrudan ifade özgürlüğünün kısıtlandığı dönemlerde, edebî ve ideolojik işlevlerini tartışmaktadır.

Abstract

This article examines the use of the child narrator as an ideological device in Turkish novels published in the aftermath of the 1980 military coup (1980-1987). This study focuses primarily on Feride Çiçekoğlu’s Uçurtmayı Vurmasınlar and Öner Yağcı’s Kardelen, while also discussing the function of child focalization in A. Kadir Konuk’s Gün Dirildi, Latife Tekin’s Sevgili Arsız Ölüm, and Alev Alatlı’s İşkenceci. Methodologically, it adopts Mieke Bal’s narratological model and Greta Olson’s theoretical framework on narrator reliability. The analysis demonstrates that the child narrator often serves as a strategic narrative tool for conveying ideological messages indirectly and for circumventing censorship. In short, these novels do not aim to give voice to the child, but rather to use the child’s voice for propagandistic purposes. In Uçurtmayı Vurmasınlar, the child narrator Barış is presented as a psychologically credible character, with language and perception appropriate to his age. In contrast, Kardelen’s Gülcan displays an implausible level of intellectual and emotional maturity, which undermines the narrative’s authenticity. The article argues that the child narrator can function not only as a symbol of innocence but also as a vehicle for irony and systemic critique, especially in periods when direct political expression is restricted.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Filipowska, S. (2026). 12 Eylül Dönemi Romanlarında İdeolojik Bir Araç Olarak Çocuk Anlatıcı. Türkiyat Mecmuası, Cilt: 35 Sayı: 1 Özel Sayı, 118–133. https://doi.org/10.26650/iuturkiyat.1739479

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Alatlı, Alev. İşkenceci. İstanbul: Boyut Yayınevi, 1987. google scholar
  2. Bal, Mieke. Anlatıbilim. Anlatı Kuramına Giriş. Çeviren Uğur Gezen. İstanbul: Albaraka Yayınları, 2024. google scholar
  3. Barthes, Roland. “Yazarın Ölümü”. İçinde Dilin Çalışma Sesi, çeviren Ayşe Ece, Necmettin Kamil Sevil ve Elif Göktepe. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2013. google scholar
  4. Bayrak Akyıldız, Hülya. “Çocuk Bakış Açısının Anlatıda Kullanılışı ve İşlevi Üzerine”. Bilig, 78 (2016): 96-116. google scholar
  5. Booth, Wayne C. Kurmacanın Retoriği. Çeviren Bülent Oral Doğan. İstanbul: Metis Yayınları, 2012. google scholar
  6. Çiçekoğlu, Feride. Uçurtmayı Vurmasınlar. İstanbul: Can Yayınları, 2009. google scholar
  7. Dinter, Sandra. Childhood in the Contemporary English Novel. New York and London: Routledge, 2020. google scholar
  8. Güner, Deniz. “12 Eylül 1980 Sonrası Bakanlar Kurulu Kararıyla Yasaklanan Yayınlar (1980-1987)”. History Studies 14/2 (2023): 335-74. google scholar
  9. Kıraç, Tuba. “Uçurtmayı Vurmasınlar Romanında Karakter ve Karakterleştirme”. Kültür Araştırmaları Dergisi 1/2 (2019): 194-211. google scholar
  10. Konuk, A. Kadir. Gün Dirildi. İstanbul: Belge Yayınları, 1987. google scholar
  11. Moran, Berna. “12 Eylül ve Yenilikçi Roman”. İçinde Türk Romanına Eleştirel bir Bakış. 3. cilt. İstanbul: İletişim, 2016. google scholar
  12. . “12 Mart Romanı’nın Amacı ve Yapısı”. İçinde Türk Romanına Eleştirel bir Bakış. 3. cilt. İstanbul: İletişim, 2016. google scholar
  13. Mostafa, Dalia Said. “Son‘allah Ibrahim’s al-Talassus: The Politics of Modernity in Egypt Through the Child-narrator’s Lens”. Journal of Postcolonial Writing 47/4 (2011): 416-27. https://doi.org/10.1080/17449855.2011.590317. google scholar
  14. Olson, Greta. “Reconsidering Unreliability: Fallible and Untrustworthy Narrators”. Narrative 11/1 (2003): 93-109. https://doi.org/10.1353/nar.2003.0001. google scholar
  15. Rose, Jacqueline. The Case of Peter Pan or The Impossibility of Children’s Fiction. London: Palgrave Macmillan UK, 1984. https://doi.org/10.1007/978-1-349-17385-3. google scholar
  16. Sınar, Alev. Hikâye ve Romanımızda Çocuk (1872–1950). İstanbul: Alfa Yayınları, 1997. google scholar
  17. Tekin, Latife. Sevgili Arsız Ölüm. İstanbul: Can Yayınları, 2024. google scholar
  18. Uslu, Ahmet. “Hüseyin Su Hikâyelerinde Çocuk Anlatıcı ve Bakış Açısının Kullanılışı ve İşlevi”. Kesit Akademi Dergisi, 11 (2017): 379-96. google scholar
  19. Yağcı, Öner. Kardelen. İstanbul: Cem Yayınevi, 1992. google scholar