SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 27 Sayı: 4

KABLOSUZ ÖRGÜ AĞLAR İÇİN ÖLÇEKLENEBİLİR YÖNLENDİRME PROTOKOLÜ

Ramazan Kocaoğlu
M. Ali Akcayol
Ramazan Kocaoğlu
M. Ali Akcayol
Pages
—
Publication Date
2013-02-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Elde edilen deneysel sonuçlar geliştirilen protokolün kablosuz örgüağlarda başarılı olduğunu göstermiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, kablosuz örgü ağlarda yönlendirme protokolleri ağın ölçeklenebilirliği açısından ele alınmış vekablosuz örgü ağlar için ölçeklenebilir bir yönlendirme protokolü geliştirilmiştir.
📊
Key Findings & Data:ADSRP, ns-2 benzetim aracı kullanılarak test edilmiştir ve deneysel sonuçlar yaygın olarakkullanılan Ad-hoc On Demand Distance Vector (AODV) ve Ad-hoc On Demand Multipath Distance Vector(AOMDV) protokolleri ile karşılaştırılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Elde edilen deneysel sonuçlar geliştirilen protokolün kablosuz örgüağlarda başarılı olduğunu göstermiştir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:ADSRP · kablosuz örgü ağ · ölçeklenebilir protokol

Özet

Bu çalışmada, kablosuz örgü ağlarda yönlendirme protokolleri ağın ölçeklenebilirliği açısından ele alınmış vekablosuz örgü ağlar için ölçeklenebilir bir yönlendirme protokolü geliştirilmiştir. Geliştirilen protokol Ad-hoc onDemand Scalable Routing Protocol (ADSRP) rota bulmaya gerek duyulduğu anda devreye girmektedir.Protokol, ağın ölçeklenebilirliğinden dolayı oluşacak paket kayıplarını engellemektedir. Ayrıca, diğerlerindendaha az yönlendirme yüküne ihtiyaç duymaktadır. Sezgisel rota kullanarak gereksiz rota istek paketlerine ihtiyaçduymamaktadır. ADSRP, ns-2 benzetim aracı kullanılarak test edilmiştir ve deneysel sonuçlar yaygın olarakkullanılan Ad-hoc On Demand Distance Vector (AODV) ve Ad-hoc On Demand Multipath Distance Vector(AOMDV) protokolleri ile karşılaştırılmıştır. Elde edilen deneysel sonuçlar geliştirilen protokolün kablosuz örgüağlarda başarılı olduğunu göstermiştir.

🔖

Cite This Article

Kocaoğlu, R., Akcayol, M. A. (2013). KABLOSUZ ÖRGÜ AĞLAR İÇİN ÖLÇEKLENEBİLİR YÖNLENDİRME PROTOKOLÜ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 27 Sayı: 4. https://ajindex.com/articles/1078445

📄 Full Text PDF Viewer

↗New Tab

Loading PDF document...

References (61)

  1. Zhang, Z., Pazzi, R.W., Boukerche, A., “A
  2. mobility management scheme for wireless mesh
  3. networks based on a hybrid routing protocol”,
  4. Computer Communications, Cilt 54, No 4, 558-
  5. , 2010.
  6. Jun, J., Sichitiu, M.L., “MRP: Wireless mesh
  7. networks routing protocol”, Computer
  8. Communications, Cilt 31, No 7, 1413-1435,
  9. -
  10. Zheng, J., Lee, M.J., “A resource-efficient and
  11. scalable wireless mesh routing protocol”, Ad Hoc
  12. Networks, Cilt 5, No 6, 704-718, 2007.
  13. Akyıldız, I.F., Wang, X., Wang, W., “Wireless
  14. mesh networks: a survey”, Computer Networks,
  15. Cilt 47, No 4, 445-487, 2005.
  16. Alotaibi, E., Mukherjee, B., “A survey on routing
  17. algorithms for wireless Ad-Hoc and mesh
  18. networks”, Computer Networks, Cilt 56, No 2,
  19. -965, 2012.
  20. Kim, S., Lee, O., Choi, S., Lee, S., “Comparative
  21. analysis of link quality metrics and routing
  22. protocols for optimal route construction in
  23. wireless mesh networks”, Ad Hoc Networks,
  24. Cilt 9, No 7, 1343-1358, 2011.
  25. Pal, A., Nasipuri, A., “A quality based routing
  26. protocol for wireless mesh networks”, Pervasive
  27. and Mobile Computing, Cilt 7, No 5, 611-626,
  28. Jeng, A.A., Jan, R., Li, C., Chen, C., “Releasetime-
  29. based multi-channel MAC protocol for
  30. wireless mesh networks”, Computer Networks,
  31. Cilt 55, No 9, 2176-2195, 2011.
  32. Chen, F., Wang, Y., Liu, J., Li, Z., “Probingbased
  33. anypath forwarding routing algorithms in
  34. (Basımda), 2011.
  35. Benyamina, D., Hafid, A., Gendreau, M.,
  36. Maureira, J.C., “On the design of reliable
  37. wireless mesh network infrastructure with QoS
  38. constraints”, Computer Communications, Cilt
  39. , No 8, 1631-1647, 2011.
  40. Zhao, W., Xie, J., “OPNET-based modeling and
  41. simulation study on handoffs in Internet-based
  42. infrastructure wireless mesh networks”,
  43. Computer Networks, Cilt 55, No 12, 2675-
  44. , 2011.
  45. Caillouet, C., Perennes, S., Rivano, H.
  46. “Framework for optimizing the capacity of
  47. wireless mesh networks”, Computer
  48. Communications, Cilt 34, No 13, 1645-1659,
  49. Wellons, J., Xue, Y., “The robust joint solution
  50. for channel assignment and routing for wireless
  51. mesh networks with time partitioning”, Ad Hoc
  52. Networks, (Basımda), 2011.
  53. Gomes, R.L., Junio, W.M., Cerqueira, E.,
  54. Abelem, A.J., “Using fuzzy link cost and
  55. dynamic choice of link quality metrics to achieve
  56. QoS and QoE in wireless mesh networks”,
  57. Journal of Network and Computer
  58. Applications, Cilt 34, No 2, 506- 516, 2011.
  59. Li, F., Fang, Y., Hu, F., Liu, X., “Load-aware
  60. multicast routing metrics in multi-radio multichannel
  61. Communications, Cilt 55, No 9, 2150-2167,