Dergiler / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 27 Sayı: 4

KABLOSUZ ÖRGÜ AĞLAR İÇİN ÖLÇEKLENEBİLİR YÖNLENDİRME PROTOKOLÜ

Sayfa
—
Yayın Tarihi
2013-02-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen deneysel sonuçlar geliştirilen protokolün kablosuz örgüağlarda başarılı olduğunu göstermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, kablosuz örgü ağlarda yönlendirme protokolleri ağın ölçeklenebilirliği açısından ele alınmış vekablosuz örgü ağlar için ölçeklenebilir bir yönlendirme protokolü geliştirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:ADSRP, ns-2 benzetim aracı kullanılarak test edilmiştir ve deneysel sonuçlar yaygın olarakkullanılan Ad-hoc On Demand Distance Vector (AODV) ve Ad-hoc On Demand Multipath Distance Vector(AOMDV) protokolleri ile karşılaştırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen deneysel sonuçlar geliştirilen protokolün kablosuz örgüağlarda başarılı olduğunu göstermiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:ADSRP · kablosuz örgü ağ · ölçeklenebilir protokol

Özet

Bu çalışmada, kablosuz örgü ağlarda yönlendirme protokolleri ağın ölçeklenebilirliği açısından ele alınmış vekablosuz örgü ağlar için ölçeklenebilir bir yönlendirme protokolü geliştirilmiştir. Geliştirilen protokol Ad-hoc onDemand Scalable Routing Protocol (ADSRP) rota bulmaya gerek duyulduğu anda devreye girmektedir.Protokol, ağın ölçeklenebilirliğinden dolayı oluşacak paket kayıplarını engellemektedir. Ayrıca, diğerlerindendaha az yönlendirme yüküne ihtiyaç duymaktadır. Sezgisel rota kullanarak gereksiz rota istek paketlerine ihtiyaçduymamaktadır. ADSRP, ns-2 benzetim aracı kullanılarak test edilmiştir ve deneysel sonuçlar yaygın olarakkullanılan Ad-hoc On Demand Distance Vector (AODV) ve Ad-hoc On Demand Multipath Distance Vector(AOMDV) protokolleri ile karşılaştırılmıştır. Elde edilen deneysel sonuçlar geliştirilen protokolün kablosuz örgüağlarda başarılı olduğunu göstermiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Kocaoğlu, R., Akcayol, M. A. (2013). KABLOSUZ ÖRGÜ AĞLAR İÇİN ÖLÇEKLENEBİLİR YÖNLENDİRME PROTOKOLÜ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 27 Sayı: 4. https://ajindex.com/articles/1078445

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (57)

  1. Zhang, Z., Pazzi, R.W., Boukerche, A., “A
  2. mobility management scheme for wireless mesh
  3. networks based on a hybrid routing protocol”,
  4. Computer Communications, Cilt 54, No 4, 558-, 2010.
  5. Jun, J., Sichitiu, M.L., “MRP: Wireless mesh
  6. networks routing protocol”, Computer
  7. Communications, Cilt 31, No 7, 1413-1435,
  8. Zheng, J., Lee, M.J., “A resource-efficient and
  9. scalable wireless mesh routing protocol”, Ad Hoc
  10. Networks, Cilt 5, No 6, 704-718, 2007.
  11. Akyıldız, I.F., Wang, X., Wang, W., “Wireless
  12. mesh networks: a survey”, Computer Networks,
  13. Cilt 47, No 4, 445-487, 2005.
  14. Alotaibi, E., Mukherjee, B., “A survey on routing
  15. algorithms for wireless Ad-Hoc and mesh
  16. networks”, Computer Networks, Cilt 56, No 2,
  17. 965, 2012.
  18. Kim, S., Lee, O., Choi, S., Lee, S., “Comparative
  19. analysis of link quality metrics and routing
  20. protocols for optimal route construction in
  21. wireless mesh networks”, Ad Hoc Networks,
  22. Cilt 9, No 7, 1343-1358, 2011.
  23. Pal, A., Nasipuri, A., “A quality based routing
  24. protocol for wireless mesh networks”, Pervasive
  25. and Mobile Computing, Cilt 7, No 5, 611-626,
  26. Jeng, A.A., Jan, R., Li, C., Chen, C., “Releasetime-
  27. based multi-channel MAC protocol for
  28. wireless mesh networks”, Computer Networks,
  29. Cilt 55, No 9, 2176-2195, 2011.
  30. Chen, F., Wang, Y., Liu, J., Li, Z., “Probingbased
  31. anypath forwarding routing algorithms in
  32. (Basımda), 2011.
  33. Benyamina, D., Hafid, A., Gendreau, M.,
  34. Maureira, J.C., “On the design of reliable
  35. wireless mesh network infrastructure with QoS
  36. constraints”, Computer Communications, Cilt, No 8, 1631-1647, 2011.
  37. Zhao, W., Xie, J., “OPNET-based modeling and
  38. simulation study on handoffs in Internet-based
  39. infrastructure wireless mesh networks”,
  40. Computer Networks, Cilt 55, No 12, 2675-, 2011.
  41. Caillouet, C., Perennes, S., Rivano, H.
  42. “Framework for optimizing the capacity of
  43. wireless mesh networks”, Computer
  44. Communications, Cilt 34, No 13, 1645-1659,
  45. Wellons, J., Xue, Y., “The robust joint solution
  46. for channel assignment and routing for wireless
  47. mesh networks with time partitioning”, Ad Hoc
  48. Networks, (Basımda), 2011.
  49. Gomes, R.L., Junio, W.M., Cerqueira, E.,
  50. Abelem, A.J., “Using fuzzy link cost and
  51. dynamic choice of link quality metrics to achieve
  52. QoS and QoE in wireless mesh networks”,
  53. Journal of Network and Computer
  54. Applications, Cilt 34, No 2, 506- 516, 2011.
  55. Li, F., Fang, Y., Hu, F., Liu, X., “Load-aware
  56. multicast routing metrics in multi-radio multichannel
  57. Communications, Cilt 55, No 9, 2150-2167,