SavedAdd your journal

Journals / Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi / 2009 / Cilt: 8 - Sayı: 28

POLITICAL REGIME DEBATES IN TURKEY: IS IT REGIME QUESTION OR NOT?

TÜRKİYEDE SİYASİ REJİM TARTIŞMALARI: SORUN REJİM SORUNU MUDUR?

Ahmet KARADAĞ
Oğuzhan GÖKTOLGA
Pages
237–261
Publication Date
2009-02-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗

Abstract

-

Özet

Ülkeler çok farklı siyasal rejimlere sahiptir. Rejimlerin istikrarını sağlayan faktörler de çeşitlidir. Bu faktörlerden bazılarının işlevsiz kalması veya bozulması, yani rejimin istikrarsızlaşması, rejim sorununu ortaya çıkarır. Türkiye’de Cumhuriyet’in ilk yıllarından günümüze, merkezden çevreye, siyasal aktörler aracılığıyla rejim sorunu yaratma suçlaması yöneltilmiştir. Konuya yakından bakıldığında, Türkiye’de rejim sorunu olarak nitelenen durumların siyasal bilim literatüründe belirlenmiş rejim sorununa neden olan durumlarla örtüşmediği görülmektedir. Buna göre sorun, rejim sorunu değildir. Sorun, Türkiye’de devletin yapılanması, modernleşmenin karakteristikleri ve siyasal alanın darlığından kaynaklanmaktadır

🔖

Cite This Article

KARADAĞ, A., GÖKTOLGA, O. (2009). POLITICAL REGIME DEBATES IN TURKEY: IS IT REGIME QUESTION OR NOT?. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 28, 237–261. https://ajindex.com/articles/97800

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Ahmad, F. (1995) Modern Türkiye’nin Oluşumu (İstanbul: Sarmal Yayınevi). Alvarez, M., et. al. (1996)
  2. Classifying Political Regimes, Studies in Comperative International Development, 31 (2), pp. 3-36.
  3. Aron, R. (1976) Demokrasi ve Totalitarizm (İstanbul: Milli Eğitim Basımevi). Barkey, H. J. (2000) The Struggles of a “Strong” State, Journal of Interntional Affairs, 54 (1), pp. 87-105.
  4. Bauman, Z. (1987) Legislators and Interpreters: On Modernity, Postmodernity and Intellectuals (Ithaca, New York: Cornell University Press). Bobbio, N. (1989) Democracy and Dictatorship (Minneapolis: University of Minnesota Press). Brooker, P. (2000) Non-Democratic Reimes: Theory, Government and Politics (New York, NY USA: Palgrave). Campbell, D. (1998) Writing Security: United States Foreign Policy and the Politics of Identity (Minneapolis: University of Minnesota Press). Chodak, S. (1973) Societal Development (New York: Oxford University Press). Cizre, U. (2001) Egemen İdeoloji ve Türk Silahlı Kuvvetleri: Kavramsal ve İlişkisel Bir Analiz, in: Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce/Kemalizm (İstanbul: İletişim Yayınları). Dahl, R. A. (2001) Demokrasi Üstün (Ankara: Phoenix Yayınları). Diamond, L. (2002)
  5. Thinking About Hybrid Regimes, Journal of Democracy, 13 (2), pp. 21-35.
  6. Dyson, K. H. (1980) The State Tradition in Western Europe (Oxford: Martin Robertson). Easton, D. (1965) A Framework for Political Analysis (Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, Inc). Eckstein, H. (1979) On the “Science” of the State, Daedalus, 104, pp. 1-20.
  7. Francois, M. and I. Sud (2006) Promoting Stability and Development in Fragile and Failed States, Development Policy Review, 24 (2), pp. 141-160.
  8. Friedrich, C. J. and Z. K. Brzezinski (1961) Totalitarian Dictatorship and Autocracy (New York: Praeger). Gasiorowski, M. J. (1990)
  9. The Political Regime Project, Studies in Comperative International Development, 25 (1), pp. 109-125.
  10. Gole, N. (1998) Istanbul to Hong Kong: Notes on non-Western Modernities, New Perspectives Quarterly, 15 (2), pp. 40-44.
  11. Heper, M. (2006) Türkiye’de Devlet Geleneği (Ankara: Doğu Batı Yayınları). Humboldt, W. V. (2004) Devlet Faaliyetinin Sınırları (Ankara: Liberte Yayınları). Huntington, S. P. and J. I. Dominguez (1985) Siyasal Gelişme (Ankara: S Yayınları). Insel, A. (1990) Türkiye Toplumunun Bunalımı (Istanbul: Birikim Yayınları). Kara-Incioğlu, N. (2000) Türkiye’de Çok Partili Sisteme Geçiş ve Demokrasi Sorunları, in: E. Kalaycıoğlu & A. Y. Sarıbay (Eds.), Türkiye’de Politik Değişim ve