Journals / Uluslararası Toplumsal Bilimler Dergisi / 2023 / Cilt: 7 Sayı: 3

THE USE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN THE DEFENSE SYSTEM WITHIN THE FRAMEWORK OF THE POLICY MAKING CYCLE: THE CASE OF THE UNITED STATES

POLİTİKA YAPIM DÖNGÜSÜ ÇERÇEVESİNDE YAPAY ZEKÂNIN SAVUNMA SİSTEMİNDE KULLANILMASI: AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ ÖRNEĞİ

Pages
517–535
Publication Date
2023-10-21
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the study, the US's strategic approach and development on AI is analyzed and the use of AI in the U.S. defense industry is examined within the framework of the policy-making process.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Today, artificial intelligence (AI) has become a field of study that will shape the future in many ways (economic, military, social, cultural and political) and has filled the agendas of nearly all countries of the world.
📊
Key Findings & Data:The U.S. strategically takes care of AI and considers it as a power component of its national security.
💡
Conclusion & Impact:In the study, the US's strategic approach and development on AI is analyzed and the use of AI in the U.S. defense industry is examined within the framework of the policy-making process.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Amerika Birleşik Devletleri · Yapay Zekâ · Teknoloji

Abstract

Today, artificial intelligence (AI) has become a field of study that will shape the future in many ways (economic, military, social, cultural and political) and has filled the agendas of nearly all countries of the world. Many countries have realized that this technology can change the balance of power between countries and have begun to develop AI policies. In these policies, areas to invest in the future of the countries have been determined and designs have been made to support these investments with AI. In addition, AI policies differ between countries, and the focus of studies is shaped by the goals, historical and social structures and political objectives of the countries. However, it is very important for public administrators to understand which public policy is most effective and what principles they should pay attention for the formation of public policies. Today, AI seems useful for the public policy process and is thought to be able to help public managers make and implement better decisions. The United States (the U.S.) also have carried out serious studies on AI and have implemented regulations to benefit from AI in the defense industry and policy making processes. The U.S. strategically takes care of AI and considers it as a power component of its national security. The U.S. has made AI as a part of its national security approach and started to develop its defense industry in this direction. In the study, the US's strategic approach and development on AI is analyzed and the use of AI in the U.S. defense industry is examined within the framework of the policy-making process.

Özet

Günümüzde, yapay zekâ, ekonomik, askeri, sosyal, kültürel ve politik açıdan geleceği çok yönlü şekillendirecek ve neredeyse tüm dünya ülkelerinin gündemini dolduracak bir çalışma alanı olmuştur. Birçok ülke bu teknolojinin ülkeler arasındaki güç dengelerini değiştirebileceğini anlamış ve yapay zekâ politikaları geliştirmeye başlamıştır. Bu politikalarda ülkelerin geleceği için yatırım yapılacak alanlar belirlenmiş ve bu yatırımlar yapay zekâ ile desteklenmesi üzerine tasarımlar yapılmıştır. Ayrıca yapay zekâ politikaları ülkeler arasında farklılık göstermekte ve çalışmaların odak noktaları ülkelerin hedefleri, tarihsel ve sosyal yapıları ve politik amaçları üzerinde şekillenmektedir. Bununla birlikte, kamu yöneticilerinin hangi kamu politikasının en etkili olduğunu ve kamu politikasını oluştururken hangi ilkelere dikkat etmeleri gerektiğini anlamaları oldukça önemlidir. Bugün için yapay zekâ, kamu politikası süreci için yararlı gözükmekte ve kamu yöneticilerinin daha iyi kararlar almasına ve bunları uygulamasına yardımcı olabileceği düşünülmektedir. Amerika Birleşik Devletleri (ABD), son yılların teknolojisi olan yapay zekâ üzerinde ciddi çalışmalar yapmakta ve kamu yönetiminde ve politika yapımında yapay zekâdan yararlanacak şekilde düzenlemeler yapmaktadır. ABD stratejik olarak yapay zekâya değer vermekte ve onu ulusal güvenliğinin bir güç bileşeni olarak görmektedir. ABD, yapay zekâyı ulusal güvenlik anlayışının bir parçası haline getirerek savunma sanayisini bu doğrultuda geliştirmeye başlamıştır. Çalışmada ABD'nin yapay zekâ konusundaki stratejik yaklaşımı ve gelişimi analiz edilerek politika yapım süreci çerçevesinde ABD’nin savunma sanayisindeki yapay zekâ kullanımı incelenecektir.

🔖

Cite This Article

ULAŞAN, F. (2023). THE USE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN THE DEFENSE SYSTEM WITHIN THE FRAMEWORK OF THE POLICY MAKING CYCLE: THE CASE OF THE UNITED STATES. Uluslararası Toplumsal Bilimler Dergisi, Cilt: 7 Sayı: 3, 517–535. https://ajindex.com/articles/970323

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. AICorespot. (2021, August 05). The history of Artificial Intelligence. Retrieved from https://aicorespot.io/the-history-of-artificial-intelligence/ Airforce Technology. (2014, June 19). Taranis Unmanned Combat Air Vehicle (UCAV) Demonstrator. Retrieved from https://www.airforce-technology.com/projects/tanaris/
  2. Akdogan, A. A. (2011). Türkiye’de kamu politikası disiplininin tarihsel izler. In F. Kartal (Ed.), Türkiye’de Kamu Yönetimi ve Kamu Politikaları (pp. 75-98). Ankara: Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi Enstitüsü. Anyola, R. (2017, August 28). The History of Artificial Intelligence. Retrieved from https://sitn.hms.harvard.edu/flash/2017/history-artificial-intelligence/
  3. Avcı, M. G. (2021). Zaman-Mekân Sıkışması, Küreselleşen Salgın ve Toplumsal Sonuçları. Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 11(17). Aysal, S. (2022). Yapay Zeka Uluslararasi İlişkilerde Askeri Alanda Devrim Midir? ABD Ve Çin Rekabeti Üzerinden Bir Değerlendirme (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Ankara.
  4. Bahcecik, S. O. (2023). I TRENDS Security Politics and Artificial Intelligence: Key Trends and Debates. International Political Science Abstracts, 73(3), 329-338.
  5. Bayraktar, G. (2014). Harbin Beşinci Boyutunun Yeni Gereksinimi: Siber İstihbarat. Güvenlik Stratejileri Dergisi, 10(20), 119-148.
  6. Bendett, S. (2021, April 20). Strength in Numbers: Russia and the Future of Drone Swarms. Retrieved from https://mwi.westpoint.edu/strength-in-numbers-russia-and-the-future-of-drone-swarms/
  7. Birdişli, F. (2011). Ulusal Güvenlik Kavramının Tarihsel ve Düşünsel Temelleri. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(31), 149-169.
  8. Bisson, D. (2015, February 17). A "Cyber" Study of the U.S. National Security Strategy Reports. Retrieved from https://www.tripwire.com/state-of-security/a-cyber-study-of-the-u-s-national-security-strategy-reports
  9. Bulutoğlu, K. (1997 ). Kamu Ekonomisine Giriş Devletin Ekonomik Bir Kuramı. İstanbul:
  10. Filiz Kitapevi. Chraibi, C. (2020, March 28). Artificial Intelligence in the U.S. Government. Retrieved from https://medium.com/firmai/artificial-intelligence-in-the-u-s-fcf594ee6976: https://medium.com/firmai/artificial-intelligence-in-the-u-s-fcf594ee6976
  11. Darıcılı, A. B., & Çelik, S. (2021). National Security 2.0: The Cyber Security of Critical Infrastructure. PERCEPTIONS: Journal of International Affairs, 26(2), 259-276.
  12. Dye, R. T. (2013). Understanding Puclic Policy (14th ed.), United States: Pearson. Retrieved fro