Journals / TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi / 2023 / Sayı: 32

BALIKESİR PLAIN IN THE NEOLITHIC AND CHALCOLITHIC AGES IN THE CONTEXT OF HEYBELİ HÖYÜK FINDS

HEYBELİ HÖYÜK BULUNTULARI BAĞLAMINDA NEOLİTİK VE KALKOLİTİK ÇAĞLARDA BALIKESİR OVASI

Pages
145–165
Publication Date
2023-08-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is understood that the plain, located in the inner area of Northwest Anatolia, is a region within the influence of the cultures we recognize from the Marmara and Aegean coasts.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Heybeli Höyük, with its finds, has a unique place among the prehistoric settlements found on the Balıkesir Plain located on the mountainous topography of Northwestern Anatolia with its large agriculture areas.
📊
Key Findings & Data:According to the pottery finds, it is understood that the settlement has lived through two periods.
💡
Conclusion & Impact:It is understood that the plain, located in the inner area of Northwest Anatolia, is a region within the influence of the cultures we recognize from the Marmara and Aegean coasts.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kuzeybatı Anadolu · Neolitik · Kalkolitik

Abstract

Heybeli Höyük, with its finds, has a unique place among the prehistoric settlements found on the Balıkesir Plain located on the mountainous topography of Northwestern Anatolia with its large agriculture areas. According to the pottery finds, it is understood that the settlement has lived through two periods. The early phase of the settlement is dated to the Late Neolithic Age, and it is located within the spreading area of the Marmara region Neolithic Culture of the Balıkesir Plain. It can be observed that a large group of Chalcolithic Age pottery finds in Heybeli Höyük are in close parallel with the pottery culture known from the settlements along the Aegean coast. The late period can be dated to the Early-Middle Chalcolithic Age by means of this data, and it is understood that during this time course, the Balıkesir Plain was within the Aegean coast cultures' area of influence. It is evident that there is a time interval between these two periods and that the settlement was inhabited by communities belonging to different cultures. It is understood that the plain, located in the inner area of Northwest Anatolia, is a region within the influence of the cultures we recognize from the Marmara and Aegean coasts.

Özet

Kuzeybatı Anadolu’nun dağlık coğrafi yapısı içinde, geniş tarım alanlarına sahip Balıkesir Ovası’nda saptadığımız Prehistorik yerleşimler arasında Heybeli Höyük, buluntuları ile özgün bir yere sahiptir. Seramik buluntulara göre yerleşimde iki dönemin yaşandığı anlaşılmaktadır. Yerleşimin erken evresi Geç Neolitik Çağ’a tarihlenmekte olup Balıkesir Ovası’nın Marmara bölgesi Neolitik kültürünün yayılım alanı içinde yer almaktadır. Heybeli Höyük Kalkolitik Çağ seramik buluntularının büyük bir grubunun Ege sahil kesimi yerleşmelerinden tanınan seramik kültürüyle yakın paralellik içinde olduğu görülür. Bu veriler sayesinde geç evre, Erken-Orta Kalkolitik Çağ’a tarihlenebilmekte olup bu süreçte, Balıkesir Ovası’nın Ege kültürlerinin etki alanı içinde kaldığı anlaşılmaktadır. Her iki evre arasında bir zaman aralığı olduğu ve yerleşimin birbirlerinden farklı kültürlere sahip topluluklar tarafından iskân edildiği görülmektedir. Heybeli Höyük buluntuları sayesinde, Balıkesir Ovası’nın farklı dönemlerde Marmara ve Ege sahil kesimi kültürlerinin etki alanı içinde kalan bir bölge olduğu anlaşılmaktadır.

🔖

Cite This Article

YALÇIKLI, D. (2023). BALIKESİR PLAIN IN THE NEOLITHIC AND CHALCOLITHIC AGES IN THE CONTEXT OF HEYBELİ HÖYÜK FINDS. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi, Sayı: 32, 145–165. https://ajindex.com/articles/961471

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Aykurt, A. ve Ayengin, N. (2011). Karain Mağarası B Gözü Erken Kalkolitik Çağ Seramiği. In H. Taşkıran, M. Kartal, K. Özçelik, M.B. Kösem ve G. Kartal (Eds), Işın Yalçınkaya’ya Armağan (s. 47- 66), Ankara:
  2. Bilgin Kültür Sanat Yayınevi.
  3. Aykurt, A. ve Ayengin, N. (2022). Karain Mağarası Orta Kalkolitik Dönem Seramiği. Belleten, 86(305), 1-37
  4. Bertram J.-K ve Karul, N. (2014). Anmerkungen zur Stratigraphie des Kumtepe. Die Ergebnisse der Grabungen in den Jahren 1994 und 1995.
  5. In E. Pernicka, C.B. Rose ve P. Jablonka (Eds), Troia 1987–2012: Grabungen und Forschungen I (s. 1058- 1084), Bonn: Verlag Dr. Rudolf Habelt GMBH. Bıçakçı, E., Altınbilek-Algül, C., Balcı, S. ve Godon, M. (2007). Tepecik-Çiftlik. In M. Özdoğan ve N. Başgelen (Eds), Türkiye’de Neolitik Dönem (s. 237- 253), İstanbul:
  6. Arkeoloji ve Sanat Yayınları.
  7. Blum, S.W.E. (2014). The Middle Chalcolithic Cultural Sequence of the Troad (Northwest Anatolia): Chronological and Interregional Assessment. In B. Horejs ve M. Mehofer (Eds), Western Anatolia before Troy Proto-Urbanisation in the 4th Millennium BC? (s. 125-156), Vienna: Austrian Academy of Sciences Press.
  8. Caymaz, T. (2006). Aliağa-Helvacıköy Bölgesinde Bir Neolitik Yerleşim: Arap Tepe. Arkeoloji Dergisi VIII(2), 1-12.
  9. Caymaz, T. (2010). Yeni Buluntuların Işığında Orta Batı Anadolu Kalkolitik Dönem Kültürü, Ege Üniversitesi,
  10. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Protohistorya ve Önasya Arkeolojisi Anabilim Dalı, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İzmir.
  11. Caymaz. T. (2013). Yeni Veriler Işığında Orta Batı Anadolu Kalkolitik Çağı Kültürü. Arkeoloji Dergisi XVIII, 39-112.
  12. Çayır-Böyükulusoy, Ü. (2014). Batı Anadolu Kalkolitik Çağ Seramiğinde Perdah Bezeme Tekniği. In E. Atilla, B. Helwing ve B. Uysal (Eds), Armizzi-Engin Özgen’e Armağan (s. 81-100), Ankara:
  13. Asitan Kitap. Çelik, S. (2019). Chalcolithic Pottery from Aktopraklık Höyük in Northwestern Anatolia. Bulgarian e-Journal of Archaeology 7, 1-20.
  14. Çilingiroğlu, Ç. (2009). Neolithic Red Slipped and Burnished Wares: Recognizing Their Broad Distribution. In H. Sağlamtimur, E. Abay, Z. Derin, A. Erdem, A. Batrnaz, F. Dedeoğlu, M. Erdalkıran, M.B. Baştürk ve E. Konakçı (Eds), Altan Çilingiroğlu’na Armağan, Yukarı Denizin Kıyısında Urartu Krallığı’na Adanmış Bir Hayat (s. 203-216), İstanbul:
  15. Arkeoloji ve Sanat Yayınları.
  16. Çevik, Ö. ve Erdoğu, B. (2019). Multiple Faces of Changes in 5600/5500 Cal. BC Anatolia and Thrace. Anatolica 49, 1-16.
  17. Çevik, Ö. ve Erdoğu, B. (2020). Absolute Chronology of Cultural Continiuty, Change and