SavedAdd your journal

Journals / Muhasebe Enstitüsü Dergisi / 2023 / Sayı: 69

Considerations about Adapting to IFRS S1 and S2 With Regard to Sustainability Reporting: Research Regarding Enterprises on the BIST Sustainability 25 Index

Sürdürülebilirlik Raporlaması Açısından UFRS S1 ve S2 Taslak Standartlarına Uyum Sürecinin Değerlendirilmesi: BIST Sürdürülebilirlik 25 Endeksi İşletmeleri Üzerine Bir Araştırma

Gözde BİRCAN
İrem ÖZCAN
Pages
21–43
Publication Date
2023-08-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The study examines the degree to which financial reports and other related reports from enterprises on the BIST Sustainability 25 Index comply with the requirements of the exposure drafts of the IFRS S1 and IFRS S2 based on these requirements using descriptive and content analyses to explain the important points and deficiencies identified in the process of reporting sustainability-related information.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:According to International Financial Reporting Standards (IFRS), the financial information enterprises report must be comparable, verifiable, understandable, and presented timely, as well as relevant and faithfully represented.
📊
Key Findings & Data:In today’s world and the prominence of sensitivities toward environmental, social, and managerial issues such as pandemics, climate crises, and waste problems, as well as the increasing impact these issues have on the decision-making process of financial statement users, reporting sustainability-related information that includes this financial information with the characteristics stated above has been released as a required need.
💡
Conclusion & Impact:The study examines the degree to which financial reports and other related reports from enterprises on the BIST Sustainability 25 Index comply with the requirements of the exposure drafts of the IFRS S1 and IFRS S2 based on these requirements using descriptive and content analyses to explain the important points and deficiencies identified in the process of reporting sustainability-related information.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sürdürülebilirlik · Sürdürülebilirlik Raporlaması · Uluslararası Sürdürülebilirlik Raporlama Standartları

Abstract

According to International Financial Reporting Standards (IFRS), the financial information enterprises report must be comparable, verifiable, understandable, and presented timely, as well as relevant and faithfully represented. In today’s world and the prominence of sensitivities toward environmental, social, and managerial issues such as pandemics, climate crises, and waste problems, as well as the increasing impact these issues have on the decision-making process of financial statement users, reporting sustainability-related information that includes this financial information with the characteristics stated above has been released as a required need. The study examines the degree to which financial reports and other related reports from enterprises on the BIST Sustainability 25 Index comply with the requirements of the exposure drafts of the IFRS S1 and IFRS S2 based on these requirements using descriptive and content analyses to explain the important points and deficiencies identified in the process of reporting sustainability-related information.

Özet

Uluslararası Finansal Raporlama Standartları uyarınca işletmeler tarafından raporlanan finansal bilgilerin finansal bilgi kullanıcıları açısından faydalı olabilmesi için ihtiyaca uygun ve gerçeğe uygun şekilde sunulmuş olmasının yanı sıra karşılaştırılabilir, doğrulanabilir, anlaşılabilir nitelikte olması ve zamanında sunulmuş olması gerekmektedir. Günümüzde pandemi, iklim krizi, atık sorunu vb. gibi çevresel, sosyal ve yönetişimsel konulara yönelik hassasiyetlerin ön plana çıkması ve finansal bilgi kullanıcılarının işletmelere yönelik yatırım kararları üzerinde bu konuların etkisinin giderek artmasıyla birlikte işletmeler tarafından mevcut finansal bilgilere ek olarak sürdürülebilirlikle ilgili bilgilerin de raporlanması zorunlu bir ihtiyaç olarak karşımıza çıkmaktadır. Çalışmada, sürdürülebilirlikle ilgili bilgilerin raporlama gerekliliklerine ilişkin olarak taslak sürdürülebilirlik raporlama standartlarında (UFRS S1 ve UFRS S2) yer verilen açıklamalardan hareketle BIST sürdürülebilirlik 25 endeksi işletmelerinin finansal raporlarının ve ilgili diğer raporlarının bu zorunluluklara uyum derecesi betimsel analiz ve içerik analizi ile incelenmiş ve sürdürülebilirlikle ilgili bilgilerin raporlamasında tespit edilen önemli noktalar ve eksiklikler açıklanmıştır.

🔖

Cite This Article

BİRCAN, G., ÖZCAN, İ. (2023). Considerations about Adapting to IFRS S1 and S2 With Regard to Sustainability Reporting: Research Regarding Enterprises on the BIST Sustainability 25 Index. Muhasebe Enstitüsü Dergisi, Sayı: 69, 21–43. https://ajindex.com/articles/961399

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. ACCA, Companies’ readiness to adopt IFRS S2 climate-related disclosures, (2022). Erişim Tarihi: 28.01.2023, https://www.accaglobal. com/gb/en/professional-insights/global-profession/readiness-for-IFRS-S2.html, 4-58. google scholar Akdoğan, N., Özerhan, Y. & Sultanoğlu, B. (2023). İklimle ilgili açıklamalar standart taslağı ıfrs s2: bıst sürdürülebilirlik endeksindeki işletmelere olası etkileri. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 25, 96-128. google scholar Avi, M. S. (2022). Climate impact and corporate communication: The European and Italian situation and the Issb proposal outlined in exposure drafs S2 climate-related disclosure. Journal of Economics, Finance and Management Studies, 5(05), 1173-1196. google scholar Cavlak, H. (2022). İklim ile ilişkili hususların finansal etkisi ve finansal raporlarda sunumu: Bir havayolu işletmesi örneği. Erciyes Akademi, 36(3), 1167-1190. google scholar Chapin, F. S., Torn, M. S. & Tateno, M. (1996). Principles of ecosystem sustainability. The American Naturalist, 148(6), 1016-1037. google scholar Dyllick, T., & Hockerts, K. (2002). Beyond the business case for corporate sustainability. Business Strategy and the Environment, 11, 130-141. google scholar Gray, R. (2010). Is accounting for sustainability actually accounting for sustainability.and how would we know? An exploration of narratives of organizations and the planet, Accounting, Organizations and Society, 35(1), 47-62. google scholar Global Reporting Initiative Universal Standards (2021), Erişim adresi: https://www.globalreporting.org/media/zaıil2g3/pıblic-faqs-ıniversal-standards.pdf google scholar Herzig, C. & Schaltegger, S. (2006). “Corporate Sıstainability and Reporting”, Schaltegger, S., Bennett, M. & Bırritt, R. (Ed.), Sustainability Accounting and Reporting, Berlin: Springer. google scholar Indyk, M. (2022). Are the companies prepared for sıstainability reporting ınder the ED Ifrs S1 and S2? Evidence from Poland, Audit Financiar, 4(168), 641-654. google scholar Özbay, D. (2019). Türkiye’de finansal olmayan raporlama ve gelişim trendi. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 15(2), 445-462. google scholar Özerhan, Y. & Sıltanoğlı, B. (2018). Sürdürülebilirlik raporı kapsamında çevresel bilgilerin raporlanması ve güvence denetimi, Muhasebe ve Denetime Bakış, 53, 55-76. google scholar Pratama, A., Jaenıdin, E. & Anas, S. (2022). Environmental, social, governance - sıstainability disclosıre ısing international financial reporting sıstainability standar