KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Muhasebe Enstitüsü Dergisi / 2023 / Sayı: 69

Sürdürülebilirlik Raporlaması Açısından UFRS S1 ve S2 Taslak Standartlarına Uyum Sürecinin Değerlendirilmesi: BIST Sürdürülebilirlik 25 Endeksi İşletmeleri Üzerine Bir Araştırma

Considerations about Adapting to IFRS S1 and S2 With Regard to Sustainability Reporting: Research Regarding Enterprises on the BIST Sustainability 25 Index

Gözde Bircan(HALİÇ ÜNİVERSİTESİ, İŞLETME FAKÜLTESİ, İŞLETME BÖLÜMÜ)0000-0002-0217-6339
İrem Özcan(HALİÇ ÜNİVERSİTESİ, İŞLETME FAKÜLTESİ, İŞLETME BÖLÜMÜ)0000-0002-0991-3848
Sayfa
21–43
Yayın Tarihi
2023-08-29
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada, sürdürülebilirlikle ilgili bilgilerin raporlama gerekliliklerine ilişkin olarak taslak sürdürülebilirlik raporlama standartlarında (UFRS S1 ve UFRS S2) yer verilen açıklamalardan hareketle BIST sürdürülebilirlik 25 endeksi işletmelerinin finansal raporlarının ve ilgili diğer raporlarının bu zorunluluklara uyum derecesi betimsel analiz ve içerik analizi ile incelenmiş ve sürdürülebilirlikle ilgili bilgilerin raporlamasında tespit edilen önemli noktalar ve eksiklikler açıklanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Uluslararası Finansal Raporlama Standartları uyarınca işletmeler tarafından raporlanan finansal bilgilerin finansal bilgi kullanıcıları açısından faydalı olabilmesi için ihtiyaca uygun ve gerçeğe uygun şekilde sunulmuş olmasının yanı sıra karşılaştırılabilir, doğrulanabilir, anlaşılabilir nitelikte olması ve zamanında sunulmuş olması gerekmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Günümüzde pandemi, iklim krizi, atık sorunu vb. gibi çevresel, sosyal ve yönetişimsel konulara yönelik hassasiyetlerin ön plana çıkması ve finansal bilgi kullanıcılarının işletmelere yönelik yatırım kararları üzerinde bu konuların etkisinin giderek artmasıyla birlikte işletmeler tarafından mevcut finansal bilgilere ek olarak sürdürülebilirlikle ilgili bilgilerin de raporlanması zorunlu bir ihtiyaç olarak karşımıza çıkmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada, sürdürülebilirlikle ilgili bilgilerin raporlama gerekliliklerine ilişkin olarak taslak sürdürülebilirlik raporlama standartlarında (UFRS S1 ve UFRS S2) yer verilen açıklamalardan hareketle BIST sürdürülebilirlik 25 endeksi işletmelerinin finansal raporlarının ve ilgili diğer raporlarının bu zorunluluklara uyum derecesi betimsel analiz ve içerik analizi ile incelenmiş ve sürdürülebilirlikle ilgili bilgilerin raporlamasında tespit edilen önemli noktalar ve eksiklikler açıklanmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Sürdürülebilirlik · Sürdürülebilirlik Raporlaması · Uluslararası Sürdürülebilirlik Raporlama Standartları

Özet

Uluslararası Finansal Raporlama Standartları uyarınca işletmeler tarafından raporlanan finansal bilgilerin finansal bilgi kullanıcıları açısından faydalı olabilmesi için ihtiyaca uygun ve gerçeğe uygun şekilde sunulmuş olmasının yanı sıra karşılaştırılabilir, doğrulanabilir, anlaşılabilir nitelikte olması ve zamanında sunulmuş olması gerekmektedir. Günümüzde pandemi, iklim krizi, atık sorunu vb. gibi çevresel, sosyal ve yönetişimsel konulara yönelik hassasiyetlerin ön plana çıkması ve finansal bilgi kullanıcılarının işletmelere yönelik yatırım kararları üzerinde bu konuların etkisinin giderek artmasıyla birlikte işletmeler tarafından mevcut finansal bilgilere ek olarak sürdürülebilirlikle ilgili bilgilerin de raporlanması zorunlu bir ihtiyaç olarak karşımıza çıkmaktadır. Çalışmada, sürdürülebilirlikle ilgili bilgilerin raporlama gerekliliklerine ilişkin olarak taslak sürdürülebilirlik raporlama standartlarında (UFRS S1 ve UFRS S2) yer verilen açıklamalardan hareketle BIST sürdürülebilirlik 25 endeksi işletmelerinin finansal raporlarının ve ilgili diğer raporlarının bu zorunluluklara uyum derecesi betimsel analiz ve içerik analizi ile incelenmiş ve sürdürülebilirlikle ilgili bilgilerin raporlamasında tespit edilen önemli noktalar ve eksiklikler açıklanmıştır.

Abstract

According to International Financial Reporting Standards (IFRS), the financial information enterprises report must be comparable, verifiable, understandable, and presented timely, as well as relevant and faithfully represented. In today’s world and the prominence of sensitivities toward environmental, social, and managerial issues such as pandemics, climate crises, and waste problems, as well as the increasing impact these issues have on the decision-making process of financial statement users, reporting sustainability-related information that includes this financial information with the characteristics stated above has been released as a required need. The study examines the degree to which financial reports and other related reports from enterprises on the BIST Sustainability 25 Index comply with the requirements of the exposure drafts of the IFRS S1 and IFRS S2 based on these requirements using descriptive and content analyses to explain the important points and deficiencies identified in the process of reporting sustainability-related information.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Bircan, G., Özcan, İ. (2023). Sürdürülebilirlik Raporlaması Açısından UFRS S1 ve S2 Taslak Standartlarına Uyum Sürecinin Değerlendirilmesi: BIST Sürdürülebilirlik 25 Endeksi İşletmeleri Üzerine Bir Araştırma. Muhasebe Enstitüsü Dergisi, Sayı: 69, 21–43. https://doi.org/10.26650/MED.1253502

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (29)

  1. ACCA, Companies’ readiness to adopt IFRS S2 climate-related disclosures, (2022). Erişim Tarihi: 28.01.2023, https://www.accaglobal. com/gb/en/professional-insights/global-profession/readiness-for-IFRS-S2.html, 4-58. google scholar
  2. Akdoğan, N., Özerhan, Y. & Sultanoğlu, B. (2023). İklimle ilgili açıklamalar standart taslağı ıfrs s2: bıst sürdürülebilirlik endeksindeki işletmelere olası etkileri. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 25, 96-128. google scholar
  3. Avi, M. S. (2022). Climate impact and corporate communication: The European and Italian situation and the Issb proposal outlined in exposure drafs S2 climate-related disclosure. Journal of Economics, Finance and Management Studies, 5(05), 1173-1196. google scholar
  4. Cavlak, H. (2022). İklim ile ilişkili hususların finansal etkisi ve finansal raporlarda sunumu: Bir havayolu işletmesi örneği. Erciyes Akademi, 36(3), 1167-1190. google scholar
  5. Chapin, F. S., Torn, M. S. & Tateno, M. (1996). Principles of ecosystem sustainability. The American Naturalist, 148(6), 1016-1037. google scholar
  6. Dyllick, T., & Hockerts, K. (2002). Beyond the business case for corporate sustainability. Business Strategy and the Environment, 11, 130-141. google scholar
  7. Gray, R. (2010). Is accounting for sustainability actually accounting for sustainability.and how would we know? An exploration of narratives of organizations and the planet, Accounting, Organizations and Society, 35(1), 47-62. google scholar
  8. Global Reporting Initiative Universal Standards (2021), Erişim adresi: https://www.globalreporting.org/media/zaıil2g3/pıblic-faqs-ıniversal-standards.pdf google scholar
  9. Herzig, C. & Schaltegger, S. (2006). “Corporate Sıstainability and Reporting”, Schaltegger, S., Bennett, M. & Bırritt, R. (Ed.), Sustainability Accounting and Reporting, Berlin: Springer. google scholar
  10. Indyk, M. (2022). Are the companies prepared for sıstainability reporting ınder the ED Ifrs S1 and S2? Evidence from Poland, Audit Financiar, 4(168), 641-654. google scholar
  11. Özbay, D. (2019). Türkiye’de finansal olmayan raporlama ve gelişim trendi. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 15(2), 445-462. google scholar
  12. Özerhan, Y. & Sıltanoğlı, B. (2018). Sürdürülebilirlik raporı kapsamında çevresel bilgilerin raporlanması ve güvence denetimi, Muhasebe ve Denetime Bakış, 53, 55-76. google scholar
  13. Pratama, A., Jaenıdin, E. & Anas, S. (2022). Environmental, social, governance - sıstainability disclosıre ısing international financial reporting sıstainability standards S1 in soıtheast asian companies: A preliminary assessment. International Journal of Energy Economics and Policy, 12(6), 456-472. google scholar
  14. Saban, M., Küçüker, H. & Küçüker, M. (2017). Kırımsal sürdürülebilirlik ile ilgili raporlama çerçeveleri ve sürdürülebilir raporlamada mıhasebenin rolü. İşletme Bilimi Dergisi, 5(1), 101-115. google scholar
  15. Signitzer, B. & Prexl, A. (2008). Corporate sıstainability commınications: Aspects of theory and professionalization, Journal of Public Relations Research, 20(1), 1-19 google scholar
  16. Sıltanoğlı, B. & Akdoğan, N. (2020). IIRC çerçevesi kapsamında entegre raporlardaki içerik öğelerinin Türkiye ve ılıslararası karşılaştırılması ve entegre raporların düzenlenmesinde sürdürülebilirlik raporlarındaki bilgilerin kıllanımı, Muhasebe ve Bilim Dünyası Dergisi Özel Sayısı, 22, 20-46. google scholar
  17. Sıta, A., Toth, A. & Borbely, K. (2022). Presenting climate-related disclosıres in the aıtomotive sector: Practical possibilities and limitations of cırrent reporting prototypes and methods. Chemical Engineering Transactions, 94, 379-384. google scholar
  18. Thai, K., Xı, Y. & Herbohn, K. (2022). Reporting and Assırance of Material Climate Risks: Evidence from Aıstralia. AASB Research Centre Working Paper 6, Erişim adresi: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4307685 google scholar
  19. Tırhan, G. D., Özen, T. & Albayrak, R. S. (2018). Kırımsal sürdürülebilirlik kavramı, stratejik önemi ve sürdürülebilirlik performansı ölçümü: Literatür çalışması. Ege Stratejik Araştırmalar Dergisi, 9(1), 17-37. google scholar
  20. Tüyen, Z. (2020). İşletmelerde sürdürülebilirlik kavramı ve sürdürülebilirliği etkileyen etmenler. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(37), 91-117. google scholar
  21. UFRS S1 Sürdürülebilirlikle İlgili Finansal Bilgilerin Açıklanmasına İlişkin Genel Hükümler, Erişim adresi: https://www.kgk.gov.tr/ Portalv2Uploads/files/Dıyırılar/v2/Sırdırılebilirlik/S1%2030_11_2022.pdf google scholar
  22. UFRS S2 İklimle İlgili Açıklamalar, Erişim adresi: https://www.kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/Dıyırılar/v2/Sırdırılebilirlik/ S2%2030_11_2022.pdf google scholar
  23. United Nations (1987). World Commission on Environment and Development (WCED), Oır Common Fıtıre,, Erişim adresi: https:// sıstainabledevelopment.ın.org/content/docıments/5987oır-common-fıtıre.pdf google scholar
  24. United Nations (2008). Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future, Erişim adresi: https:// sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5987our-common-future.pdf google scholar
  25. Villiers, C., Torre, M. L. & Molinari, M. (2022). The Global Reporting Initiative’s (GRI) past, present and future: critical reflections and a research agenda on sustainability reporting (standard-setting). Pacific Accounting Review,34(5), 728-747. google scholar
  26. Yavuz, V. A. (2010). Sürdürülebilirlik kavramı ve işletmeler açısından sürdürülebilir üretim stratejileri. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(14), 63-86. google scholar
  27. Zhou, S. (2022). Reporting and assurance of climate-related and other sustainability information: A review of research and practice. Australian Accounting Review, 32(3), 315-333. google scholar
  28. ACCA, Companies’ readiness to adopt IFRS S2 climate-related disclosures, (2022). Erişim Tarihi: 28.01.2023, https://www.accaglobal. com/gb/en/professional-insights/global-profession/readiness-for-IFRS-S2.html, 4-58. google scholar
  29. Gray, R. (2010). Is accounting for sustainability actually accounting for sustainability.and how would we know? An exploration of narratives of organizations and the planet, Accounting, Organizations and Society, 35(1), 47-62. google scholar