SavedAdd your journal

Journals / İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi / 2026 / Cilt: 43 Sayı: 1

An Evaluation of the Place of Sociology of Small Groups in Sociology

Küçük Gruplar Sosyolojisinin Sosyolojideki Yerine İlişkin Bir Değerlendirme

Melike Akbiyik(İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-1838-380X
Pages
98–109
Publication Date
2023-06-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study recalls how sociology can use small groups to offer solutions to conceptual and methodological dichotomies and emphasizes the importance of conducting small group studies at the meso-sociological level.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aims to recall the importance of the sociology of small groups and small group research in sociology and briefly explains the emergence of the sociology of small groups as a sub-discipline within the developmental story of sociology itself.
📊
Key Findings & Data:The study also provides examples of prominent names such as Cooley and Mead and subjects of study in the sociology of small groups beginning from the 19th century to the present.
💡
Conclusion & Impact:This study recalls how sociology can use small groups to offer solutions to conceptual and methodological dichotomies and emphasizes the importance of conducting small group studies at the meso-sociological level.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:küçük gruplar sosyoloji · küçük grup çalışmaları · mikrososyoloji

Abstract

This study aims to recall the importance of the sociology of small groups and small group research in sociology and briefly explains the emergence of the sociology of small groups as a sub-discipline within the developmental story of sociology itself. The study evaluates the dichotomies within sociology and the impact these dichotomies have had on the sociology of small groups before providing a brief history of small group studies. The study also provides examples of prominent names such as Cooley and Mead and subjects of study in the sociology of small groups beginning from the 19th century to the present. The article also addresses the difficulty of talking about the history of the sociology of small groups. The last section discusses the importance of studying small groups and the challenges of small group studies. This study should be read as an effort to find a rightful place for the field of the sociology of small groups in contemporary sociology. Studying small groups has been important in sociology since its emergence as a discipline. This study recalls how sociology can use small groups to offer solutions to conceptual and methodological dichotomies and emphasizes the importance of conducting small group studies at the meso-sociological level.

Özet

Küçük gruplar sosyolojisinin ve küçük grup araştırmalarının sosyolojideki öneminin tekrar hatırlatılması amacını taşıyan bu çalışmada öncelikle bir alt disiplin olarak küçük gruplar sosyolojisinin ortaya çıkışı sosyolojinin kendi gelişim hikayesi içinde kısaca açıklanmıştır. Sosyolojinin bünyesinde barındırdığı ikilikler ve bu ikiliklerin küçük gruplar sosyolojine etkisi değerlendirilmiştir. Ardından küçük grup çalışmalarının kısa tarihçesine yer verilmiştir. Cooley ve Mead’in temel isimler olarak kabul gördüğü küçük gruplar sosyolojinde on dokuzuncu yüzyılın başından bugüne öne çıkan isimler ve çalışma konularına örnekler sunulmuştur. Başlı başına bir küçük gruplar sosyolojisi tarihçesinden bahsetmenin güçlüğü ayrıca ifade edilmiştir. Son bölümde ise bir yandan küçük grupları çalışmanın önemine aynı zamanda küçük grup çalışmanın zorluklarına yönelik görüşlere değinilmiştir. Bu çalışma küçük gruplar sosyolojisi alanının çağdaş sosyolojide hak ettiği yeri bulması adına bir çaba olarak okunmalıdır. Sosyolojinin bir disiplin olarak ortaya çıktığı andan itibaren sosyoloji açısından küçük grupları çalışmak önemli olmuştur. Bu çalışma ile küçük gruplar sosyolojinin kavramsal ve metodolojik ikiliklerine çözüm sunma yeteneği hatırlatılmıştır. Mezososyolojik düzeyde küçük grup çalışmalarının yapılmasının önemi üzerinde durulmuştur.

🔖

Cite This Article

Akbiyik, M. (2023). An Evaluation of the Place of Sociology of Small Groups in Sociology. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, Cilt: 43 Sayı: 1, 98–109. https://doi.org/10.26650/SJ.2023.43.1.0039

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (38)

  1. Akarca, Ö. (2001). Çağdaş Amerikan sosyolojisinde teoriler (Yüksek lisans tezi, Marmara Üniversitesi, İstanbul). https://katalog.marmara.edu.tr/veriler/yordambt/cokluortam/D/D/C/B/B/T0046766.pdf google scholar
  2. Betts, L. R. (2016). The future of small group research. Small Group Research, 47(2), 134-154. https://doi.org/10.1177/1046496416629276 google scholar
  3. Borgatta, E. F. (1960). Small group research. Current Sociology, 9(3), 173-200. https://doi.org/10.1177/001139216000900301 google scholar
  4. Cooley, C. H. (2005). Social organizaiton: A study of the larger mind (Introduction by P. Rieff). Transaction Publishers. google scholar
  5. Cooley, C. H. (2010). Human nature and the social order. Nabu Press. google scholar
  6. Coser, L. (2008). Sosyolojik düşüncenin ustaları (H. Hülür, S. Toker & İ. Mazman, çev.). De Ki Yayım. google scholar
  7. Coser, L. (2010). Amerikan eğilimleri. Sosyolojik çözümlemenin tarihi içinde (M. Tunçay & A. Uğur, yay. haz., s. 291-327). Kırmızı Yayınları. google scholar
  8. Davis, J. A. (1994). What’s wrong with sociology? Sociological Forum, 9(2), 179-197. google scholar
  9. DeLamater, J. (1974). A definition of “group”. Small Group Research, 5(1), 30-44. google scholar
  10. Emich, K. J., Kumar, S., Lu, L., Norder, K., & Pandey, N. (2020). Mapping 50 years of small group research through. Small Group Research, 51(6), 659-699. https://doi.org/10.1177/1046496420934541 google scholar
  11. Fine, G. A. (1012). Tiny publics: A theory of group action and culture. Sage. google scholar
  12. Freyer, H. (1954). İndustri çağı. İstanbul Üniversitesi. google scholar
  13. Giddens, A. (2012). Sosyoloji (C. Güzel, yay. haz.). Kırmızı Yayınları. google scholar
  14. Harrington, B., & Fine, G. A. (2000). Opening the “black box”: Small groups and twenty-first-century sociology. Social Psychology Quarterly, 63(4), 312-323. google scholar
  15. Harrington, B., & Fine, G. A. (2006). Where the action is: Small groups and recent developments in sociological theory. Small Group Research, 37(1), 4-19. https://doi.org/10.1177/1046496405284356 google scholar
  16. Homans, G. C. (1971). İnsan grubu (O. Onaran, B. Oran & Ü. Oskay, çev.). Sevinç Matbaası. google scholar
  17. Johnson, D. W., & Johnson, F. P. (2014). Group dynamics, inside in: Joining together, Group theory and group skills. Pearson Education Limited google scholar
  18. Kağıtçıbaşı, Ç. (1977). İnsan ve insanlar: Sosyal psikolojiye giriş. Duran Ofset Matbaacılık. google scholar
  19. Kaya, K. (2008). Küçük gruplar sosyolojisi. Fakülte Kitapevi. google scholar
  20. Levine, J. M., & Moreland, R. L. (2008). Small groups: An overview. In J. M. Levine & R. L. Moreland (Eds.), Small groups: Key readings (pp. 1-10). Psychology Press. google scholar
  21. Lewin, K. (1946). Behavior and development as a function of the total situation. In L. Carmichael (Ed.), Manual of child psychology (pp. 791-844). John Wiley and Sons, Inc. google scholar
  22. Lewin, K. (1967). Resolving social conflicts: Selected papers on group dynamics (G. W. Lewin, Ed.). Harper & ROW. google scholar
  23. Maiwald, K. O., & Suerig, I. (2020). Microsociology: A tool kit for interaction analysis. Routledge. google scholar
  24. Matzat, U. (2004). Cooperation and Community an The Internet: Past Issues and Present Perspectives for Theoretical-Empirical Internet Research. Analyse and Kritik, 26(1), 63-90. https://doi.org/10.1515/auk-2004-0104 google scholar
  25. McKenna, K. Y. A., & Green, A. S. (2002). Virtual group dynamics. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, 6(1), 116-127. https://doi.org/10.1037//1089-2699.6.1.116 google scholar
  26. Mead, G. H. (1972). Mind, self & society from the stand-point of a social social behaviorist (C. W. Morris, ed.). The University of Chicago Press. google scholar
  27. Mills, T. M. (1967). The sociology of small groups. Prentice-Hall. google scholar
  28. Moreno, J. L. (1941). Foundations of sociometry: An introduction. Sociometry, 4(1), 15. https://doi.org/10.2307/2785363 google scholar
  29. Moreno, J. L. (t.y.). Sosyometrinin temelleri (N. Ş. Kösmihal, çev.). İstanbul Matbaası. google scholar
  30. Newman, D. M. (2013). Sosyoloji: Günlük yaşamın mimarisi keşfetmek (A. Arslan, çev.). Nobel Yayınları. google scholar
  31. Ritzer, G. (2011). Modern sosyoloji kuramları (H. Hülür, çev.). De Ki Basım Yayım. google scholar
  32. Simmel, G. (2009). Bireysellik ve kültür (T. Birkan, çev.). Metis Yayınları. google scholar
  33. Sonnenfeld, J. A. (1985). Shedding light on the Hawthorne studies. Journal of Organizational Behavior, 6(2), 111-130. https://doi.org/10.1002/job.4030060203 google scholar
  34. Stangor, C. (2016). Social groups in action and interaction. Routledge. google scholar
  35. Strodtbeck, F. L., & Hare, A. P. (1954). Bibliography of small group research (from 1900 through 1953). Sociometry, 17(2), 107-178. google scholar
  36. Swingewood, A. (2010). Sosyolojik düşüncenin kısa tarihi (O. Akınçay, çev.). Agora Kitaplığı. google scholar
  37. Şerif, M. (1954). Integrating field work and laboratory in small group research. American Sociological Review, 19(6), 759-771. google scholar
  38. Şerif, M., & Şerif, C. (1996). Sosyal psikolojiye giriş I (M. Atakay & M. Yavuz, çev.). Sosyal Yayınlar. google scholar