SavedAdd your journal

Journals / MOLESTO: Edebiyat Araştırmaları Dergisi / 2023 / Cilt: 6 Sayı: 1

MARTİN HEİDEGGER’İN ÖLÜM HAKKINDAKİ FİKİRLERİYLE İVAN BUNİN’İN “SAN FRANSİSKOLU ADAM” ADLI HİKAYESİNE BİR BAKIŞ

Halil YILMAZ
Pages
455–472
Publication Date
2023-07-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Heidegger tarafından bahsedilen ölümün müstesnalığı, ölümden sonra geri kalanın yalnızca cansız bir nesne olmayışı yönlerinden uyuşmadığı neticesine ulaştık.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:İvan Bunin'in San Fransiskolu Adam adlı hikayesinde yer alan ölümün Martin Heidegger’ın Varlık ve Zaman adlı eserinde ortaya koyduğu biçimiyle ölüme yönelik telakkileriyle yola çıkarak incelenmesi bu çalışmanın konusunu oluşturmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Heidegger’ın ölüm üzerine telakkilerinden yola çıkarak elde edilenleri belirli fark ya da benzerlikler üzerinden ortaya koyduk.
💡
Conclusion & Impact:Heidegger tarafından bahsedilen ölümün müstesnalığı, ölümden sonra geri kalanın yalnızca cansız bir nesne olmayışı yönlerinden uyuşmadığı neticesine ulaştık.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Martin Heidegger · İvan Bunin · Ölüm

Özet

İvan Bunin'in San Fransiskolu Adam adlı hikayesinde yer alan ölümün Martin Heidegger’ın Varlık ve Zaman adlı eserinde ortaya koyduğu biçimiyle ölüme yönelik telakkileriyle yola çıkarak incelenmesi bu çalışmanın konusunu oluşturmaktadır. San Fransiskolu Adam adlı eserde yer alan, hiç beklenmedik bir şekilde ortaya çıkan ölümün anlamlandırılmasıyla söz konusu esere dair yakın bir okuma sunmak amaçlanmaktadır. M. Heidegger’ın Varlık ve Zaman adlı eseri ile İ. Bunin'in San Fransiskolu Adam adlı eseri başta olmak üzere, M. Heidegger'de ölüm düşüncesini konu edinen kaynaklar çalışmamızın malzemesini oluşturmaktadır. İ.Bunin'in San Fransiskolu Adam adlı hikayesindeki ölümün karşılığını bulmak için M. Heidegger’ın ölüm üzerine telakkilerinden yola çıkarak elde edilenleri belirli fark ya da benzerlikler üzerinden ortaya koyduk. Yapılan çalışma neticesinde İ. Bunin'in eserinde yer aldığı haliyle ölümün M. Heidegger tarafından bahsedilen ölümün müstesnalığı, ölümden sonra geri kalanın yalnızca cansız bir nesne olmayışı yönlerinden uyuşmadığı neticesine ulaştık.

🔖

Cite This Article

YILMAZ, H. (2023). MARTİN HEİDEGGER’İN ÖLÜM HAKKINDAKİ FİKİRLERİYLE İVAN BUNİN’İN “SAN FRANSİSKOLU ADAM” ADLI HİKAYESİNE BİR BAKIŞ. MOLESTO: Edebiyat Araştırmaları Dergisi, Cilt: 6 Sayı: 1, 455–472. https://ajindex.com/articles/957682

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Altunay, Fatma Didem. "Varoluşçu Felsefede Ölüm Kavramı." (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, 2017.
  2. YÖK Ulusal Tez Merkezi Aurelius, Marcus. Düşünceler. Çev. Şadan Karadeniz. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2013.
  3. Bıkov, Dmitri. "lektsiya Bıkov Bunin." YouTube. URL: https://www.youtube.com/watch?v=IXHGG5yEUn8
  4. Bıkov, Dmitri. "Otkrıtıy Urok S Dmitriem Bıkovım. Urok 1. Serebryanıy Vek 1894-1929". YouTube. RTVi. URL: https://www.youtube.com/watch?v=j8qXu97hVNA
  5. Bollnow, Otto Friedrich. “Ölüm Sorusu.” ETHOS: Felsefe ve Toplumsal Bilimlerde Diyaloglar 6.1 (2013): 162-169. URL: https://ethosfelsefe.com/sites/default/files/2021-09/Rhmn-Otto.pdf
  6. Bunin, İvan. Arsenyev'in Yaşamı. Çev. Uğur Büke. İstanbul: Bilge Yayıncılık, 1985.
  7. Cevizci, Ahmet. Felsefe Sözlüğü. İstanbul: Say Yayınları, 2019.
  8. Cevizci, Ahmet. Felsefeye Giriş. İstanbul: Say Yayınları, 2017.
  9. Çağlıyan Şakar, Kübra. "İvan Bunin'in Arsenyev'in Yaşamı Adlı Romanında Ölüm Teması." Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi 40 (2018): 119-128. https://doi.org/10.21497/sefad.515048
  10. Dede, Çağdaş Ali. "Felsefede Ölüm Kavramının Anlamlılığı: Ölüm Kavramı Üzerine Yapılan Hermeneutik Bir İncelemenin Ölümün Anlamlılığına Olan Katkısı." (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, 2018.
  11. YÖK Ulusal Tez Merkezi Edwards, Paul. “Heidegger and Death as `Possibility’.” Mind 84.336, 1975, 548–66. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/2253639.
  12. Edwards, Paul. “Heidegger And Death: A Deflatıonary Critique.” The Monist 59.2, 1976, 161–86. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/27902414. Eflatun. Phaidros. Çev. Hamdi Akverdi. İstanbul: Maarif Matbaası, 1943.
  13. Heidegger, Martin. Varlık ve Zaman. Çev. Kaan Harun Ökten. İstanbul: Agora, 2008.
  14. Hoog, Armand, and Beth Brombert. “Who Invented the Mal Du Siècle?” Yale French Studies, 13, 1954, 42–51. JSTOR, https://doi.org/10.2307/2929179.
  15. Karakaya, Talip. "Martin Heidegger Felsefesinde Ölüm Problemi". Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi 4, 5 (2003): 23-35. https://dergipark.org.tr/tr/pub/sosbilder/issue/23116/246914
  16. Koç, Emel. "Varoluşsal Bir Problem Olarak Ölüm Üzerine Bir Değerlendirme: Tolstoy'un İvan İlyiç'in Ölümü Adlı Eseri." Kilikya Felsefe Dergisi 0 (2017): 42-60. https://dergipark.org.tr/tr/pub/kilikya/issue/31936/358791
  17. Pattison, George. Heidegger on Death: A Critical Theological Essay. Londra: Routledge, 2016. https://doi.org/10.4324/9781315586526
  18. Shariatinia, Zohreh. "Heidegger's Ideas